unraid这重建也太慢了吧。。。

zmruc

两块sas ssd，总共才100多g的数据，后来加了个校验盘，居然两天了还没重建完

另外有没有知道为啥sas ssd的读速跑得像sata？理论上应该12g才对啊。。。

天雨雪

图里不是16T的HDD吗，重建应该没那么慢。我16T*5，每次奇偶校验只要20~24小时，均速200MBps左右

trott90

又是个不看说明的，unraid的array里不能用SSD的

Do not assign an SSD as a data/parity device. While unRAID won’t stop you from doing this, SSDs are only supported for use as cache devices due TRIM/discard and how it impacts parity protection. Using SSDs as data/parity devices is unsupported and may result in data loss at this time.

ACSOUV

遇到这种情况 我都是直接清空重组RAID 从其他备份拷贝过去就好了……

zmruc

trott90 发表于 2023-3-10 11:20
又是个不看说明的，unraid的array里不能用SSD的

Do not assign an SSD as a data/parity device. While un ...

多谢，确实偷懒没细看文档，那么请问啥系统对ssd更友好，同时易用性高？

zmruc

天雨雪 发表于 2023-3-10 11:17
图里不是16T的HDD吗，重建应该没那么慢。我16T*5，每次奇偶校验只要20~24小时，均速200MBps左右 ...

图中就是3个ssd...

zmruc

ACSOUV 发表于 2023-3-10 11:21
遇到这种情况 我都是直接清空重组RAID 从其他备份拷贝过去就好了……

貌似也一样，实在不行我准备全部用unassigned来管理然后rsync备份了

trott90

zmruc 发表于 2023-3-10 11:39
多谢，确实偷懒没细看文档，那么请问啥系统对ssd更友好，同时易用性高？ ...

ssd可以用在unraid的pool里啊，btrfs或者等6.12的zfs

天雨雪

zmruc 发表于 2023-3-10 11:39
图中就是3个ssd...

是我唐突了，是我未敢设想的容量。
还turenas scale吧，之前试过，SSD支持不错

kerafyrm

有钱人，15.4TB的ssd啊。
在unraid中，要把ssd改为cache来用

HAPPUY

一直三个nvme组阵列的 不知道今后会有啥问题

AEilan

校验的时候我记得是读写同时的，你这速度差不多是理论12g的一半吧

wowking

真的好吓人，3个15T的ssd

superai

按理确实不应该这么慢，看看是不是CPU 或者内存限制

zmruc

superai 发表于 2023-3-10 19:59
按理确实不应该这么慢，看看是不是CPU 或者内存限制

cpu 10600 内存32，不应该是瓶颈

ricercar

如果硬盘没出问题，仅仅是换硬盘，用unBALANCE移动数据就行了，不要重建，校验盘只是以防万一的

mmma

本来还准备24个u2 做unraid的。看来omv用用吧

声色茶马

trott90 发表于 2023-3-10 11:20
又是个不看说明的，unraid的array里不能用SSD的

Do not assign an SSD as a data/parity device. While un ...

https://forums.unraid.net/topic/109478-ssd-in-array/

这事儿真让人无语。只能等Unraid自己升级。

zmruc

声色茶马 发表于 2023-3-10 23:12
https://forums.unraid.net/topic/109478-ssd-in-array/

这事儿真让人无语。只能等Unraid自己升级。 ...

现在是parity check完成了但还是不能启动阵列。。。

声色茶马

zmruc 发表于 2023-3-11 03:51
现在是parity check完成了但还是不能启动阵列。。。

有点儿好奇到底发生什么了？哪位大佬能给解析解析？

官方文档说：

SSD support in the array is experimental. Some SSDs may not be ideal for use in the array due to how TRIM/Discard may be implemented. Using SSDs as data/parity devices may have unexpected/undesirable results. This does NOT apply to the cache / cache pool. Most modern SSDs will work fine in the array, and even NVMe devices are now supported, but know that until these devices are in wider use, we only have limited testing experience using them in this setting.

我感觉麻烦是出在Unraid的阵列算法上。这货没法trim，读还好、写入会越来越慢。但是看起来是不是还有别的问题？而且在当前算法下，这问题好像就无解。Unraid也没有为SSD Array彻底修改底层逻辑的意思。

上面大佬提到用pool，但是没有array直接用pool能行？

zmruc

声色茶马 发表于 2023-3-11 10:10
有点儿好奇到底发生什么了？哪位大佬能给解析解析？

官方文档说：

我怀疑是trim的问题，我设置了每日自动trim

nsc117

ZFS真香