现在的显卡为啥在堆料的道路上越走越歪

qiuhepeng

所以啸叫厉害啊

bluesky1234

cldzyc 发表于 2023-4-14 16:05
那按照你这么说的，你倒是亮RMA数据啊，七彩虹高端卡花的概率比其他家高，不然我也觉得你是在扯淡 ...

啧啧，到底是谁抬杠，旁观的诸位看得清楚，无需你我多言，就这样罢

cameraman

bluesky1234 发表于 2023-4-14 16:01
不是讨论高端卡么，扯什么mx440光溜溜，当年凄惨红花驰高端卡一样花。

显卡元件增多故障率就会更高，是 ...

元件多，故障率就是叠加的。逻辑上没有错。这是硬逻辑

cldzyc

bluesky1234 发表于 2023-4-14 16:09
啧啧，到底是谁抬杠，旁观的诸位看得清楚，无需你我多言，就这样罢

简直是笑死人，帖子的重点你不说非要抓一个故障率大做文章，让我亮数据，不知道是谁在抬杠
再来看看你自己回的内容，“缩水对立面就是堆料”这个问题现在避而不谈，然后“七彩虹高端卡一样花”，那我请问你，哪家卡可以做到100%不花屏？OK，就当作是你表达不完善，想说的是七彩虹比其他品牌更容易花，有数据支撑吗？这里是论坛不是在论文答辩，是不是每发个贴就要附上一大堆数据来论证？最后能不能不要玩双标，自己出示观点的时候麻烦附带上官方RMA数据或者自己的抽样统计，来验证下花屏的观点。

Sela

九天御风 发表于 2023-4-14 15:00
而且现在公版卡的颜值也越做也高了

公版卡原本的意义就是给aic指一条路，开个头然后就收工，结果随着芯片厂商品牌效力的增强，公版卡越来越有信仰了，不再是散热垃圾的低频公版卡

bluesky1234

cameraman 发表于 2023-4-14 16:13
元件多，故障率就是叠加的。逻辑上没有错。这是硬逻辑

那你有没有考虑过每个元件分摊到的供电压力更小了呢？

cameraman

bluesky1234 发表于 2023-4-14 16:37
那你有没有考虑过每个元件分摊到的供电压力更小了呢？

对，但你这个是实际情况加入了其他变量。

并不能反掉。那条硬逻辑。

bluesky1234

cameraman 发表于 2023-4-14 16:38
对，但你这个是实际情况加入了其他变量。

并不能反掉。那条硬逻辑。

对啊，所以我让楼主提供实际情况数据证明他的观点啊，或者你有吗

x5774179

以前的功耗可能是写的最高功耗.现在的可能是平均功耗

jwongsv

阻容的故障率其实很低的，除非用很差的。堆料保证产品稳定，从口碑品牌和降低不良率的角度上算，其实是划算的，厂家不傻。

coolfgg

bluesky1234 发表于 2023-4-14 16:37
那你有没有考虑过每个元件分摊到的供电压力更小了呢？

还的看看，比如10相供电已经大大超出供电需的上限了，非要堆成个20项供电，那这20项供电的故障率感觉还真有可能比那10项都高。

守护灬纯洁之心

冷知识1：显卡都有限价，所以靠缩水卖低价是不可能的，因为不缩水都没法降价
冷知识2：堆这点玩意成本加不了多少，但是逼格+++，同理PCB、RGB灯都是为了看起来很厉害从而卖溢价。以前不锁电压不锁功耗的时候堆供电和散热确实可以带来性能提升，但是现在都锁死了根本玩不了，那这些东西就只能是买个心理安慰了
综上，缩水这条路不可能的，也不会便宜，那不如试试忽悠一下消费者，让你觉得买的便宜的有问题，要买好的贵的

霜恸

俊华V网络 发表于 2023-4-14 15:20
在供电上堆料我倒是觉得没啥问题，反而是现在的显卡，无论是中端，高端全部都3风扇，90%都30CM以上！！现在 ...

三风扇就是卖相，没办法
懂的人又有需求挑合适的短卡就行了

wei

那句什么。。。不要以自己的XX去衡量别人的专业。。。

BADASSBOT

以前显卡的RMA率远远超过当前的显卡。。

garfield0018

cldzyc 发表于 2023-4-14 15:10
你在这杠故障率就没意思了，这里说的都是理论情况。首先GTX280和现在的卡已经不是一个年代的东西，不具备 ...

你都说是不同年代的东西了，难道供电芯片制作工艺和故障率还是原来的水平？你得找具体数据才能说明当年5项供电是不是比现在十几项供电故障率低。而且要说故障率那也得看总共用了多少电子元件吧？难道电容电感电阻就不会坏了？看看280和3090的pcb，我怎么感觉280的总元件数比3090还多？

周喆

堆料是涨价的最合理理由

sfh0525

还不是强行全产品线高端化换整体更高利润率？现在已经不在乎卖的多了，只在乎宰一个是一个，DIY虽然销量不大，但是利润率高啊。
故障率是个极其难以计量和推销的东西，尤其是厂家即使知道也没法宣发。虽然极其重要，但是在宣发上，没用。
不过说实在的，直接拿来的公版卡我感觉没什么可讨论的，都基本一样。
过去还有买高级丐卡不买低端旗舰这说，现在已经没有这么良心价格可以错位的丐卡了

dirbackif01

然而老黄给4090公版用了20项供电，老黄可不是aic，没有必须堆料的压力

msn9394

用50元成本换500利润的道理吧，就像是三风扇比两风扇贵最少贵200，那把风扇成本不会超过20元吧

ljy1414

gtx280，65nm，1,400 million晶体管，602 MHz
rtx 30909，8 nm，28,300 million晶体管，1395 MHz

晶体管翻了20倍，你有事吗？5项供电就想带一个这么多晶体管的显卡
你行你做给我看

用户

都官超灰烬了，堆什么料

ecc29

厂商堆料这事其实两方面原因都有。厂商堆料的原因很简单，为了利润，绝大部分所谓的技术测评也就是把散热片取下来数元器件个数的水平，厂商增加几个元件，板子弄得花哨点，价钱可以涨一大截，何乐而不为。而普通用户这边，包括大部分做评测的，如果发现板子上有一家的元件比别的家少一两个，那就是偷工减料，是奸商，至于实际的电路设计水平，没人知道也没人关心。

从电路设计这块来说，只要不用劣质元件，堆料和电路的实际性能关系并不大，相比之下和电路设计工程师的水平和良心关系更多些。一个低水平的偷懒的工程师可以给你堆一板子的好料但是实际板卡运行得跟屎一样。但是要是用户只认元件数量，那可能那种设计还更招人待见一些。

本来芯片厂商给下级板卡厂商的公版设计应该只是个参考设计，换句话说是给下级厂商保底用的。十几年前显卡这块也确实是这样，各个有实力的厂商在公版的基础上发挥自己的特长做自己的设计，定价。后来芯片复杂度越来越高，对电路设计的要求也越来越高，板卡厂商觉得自己设计投入太高不合算就直接拿公版来用，摆烂久了就完全依赖芯片厂商，结果就是老黄捏一下就叫一声，屁都不敢多放一个。对消费者这边，没能力弄自己的特色设计又想多赚钱，那也就只能堆料了

PolyMorph

供电温度比数量更影响损耗
主板CPU供电也是在持续堆料，整机功耗上天了吗？

俊华V网络

霜恸 发表于 2023-4-14 18:27
三风扇就是卖相，没办法
懂的人又有需求挑合适的短卡就行了

问题是根本就没有短卡啊，那些24CM的哪里算是短卡啊！！现在性能最强的短卡应该就是七彩虹的3060TI哪款白色的了！！！

kinglfa

显存片多了，显存的供电需求也提升了

dinla

40系是属于让30系搞怕了 没想到5纳米这么给力