AMD的AM5平台最高频率只能支持到6400么？

gLaiVe

想买华硕B650e-e板子，我网上搜了一圈，也问了华硕的客服，包括X670好像最高就到6400啊？超过6400的含混其词说官方没测，不知道最高能支持多少，那到底能不能支持不知道，还是AMD有意为之，要为之后出新的芯片组留一手啊

BADASSBOT

正常最高就是6400，他的甜点频率就是6000-6400,6000很容易达成

PPXG

io带宽问题，超过6400读写速度基本没提升，还不如6400内尽可能压小参

gLaiVe

PPXG 发表于 2023-4-26 09:50
io带宽问题，超过6400读写速度基本没提升，还不如6400内尽可能压小参

能不能和用不用是两码事啊，现在不用不代表以后不用啊，难道也要像intel那样过2年再换新的芯片组。。。

ysc3839

gLaiVe 发表于 2023-4-26 10:01
能不能和用不用是两码事啊，现在不用不代表以后不用啊，难道也要像intel那样过2年再换新的芯片组。。。 ...

一般认为是CPU IMC的限制，不是主板的限制

gLaiVe

ysc3839 发表于 2023-4-26 10:19
一般认为是CPU IMC的限制，不是主板的限制

那就是如果以后出新的CPU，就可以开放支持更高频率的内存，只要换个U就行了？

lzh2525

gLaiVe 发表于 2023-4-26 10:44
那就是如果以后出新的CPU，就可以开放支持更高频率的内存，只要换个U就行了？ ...

亲身体验AM4是这样的，AM5估计也一样

KingLu

你可以看看林大的这个视频，视频里展示了DDR5-7000烧机，4x16G DDR5-6400烧机等案例。

[media=x,800,600]【AM5三部曲之 AMD 7000系列 内存超频 分析 三大要件的差异】 https://www.bilibili.com/video/B ... 87c6d6fa0c5b5b5373f[/media]

gLaiVe

KingLu 发表于 2023-4-26 11:08
你可以看看林大的这个视频，视频里展示了DDR5-7000烧机，4x16G DDR5-6400烧机等案例。

...

倒不是说现在就得上高频内存，只是考虑到之后，不想跟Intel那样，换个U就得对应板子也得换，AM4不就挺好，希望AM5也能继续保持板子可以不换

gLaiVe

lzh2525 发表于 2023-4-26 10:58
亲身体验AM4是这样的，AM5估计也一样

嗯，如果能这样的话对用户就比较友好了，买AMD也是有一部分考虑到以往AM4时代在主板这块比较厚道，不希望学坏intel...

KingLu

gLaiVe 发表于 2023-4-26 11:20
倒不是说现在就得上高频内存，只是考虑到之后，不想跟Intel那样，换个U就得对应板子也得换，AM4不就挺好 ...

他说的很清楚，厂商给出的参数里的最小值是“地板”值，就是无论如何都可以稳定运行的频率。EXPO的值不保证可以稳定运行，因为可能影响到它的变量很多。如果各项变量都可以达到一个较高的水准，那最终就可以实现DDR5-7000这种频率，当然未来可能更高，他这个视频也是去年9月份发布的。

我也是个小白，我装机前也做了一些功课，有一种声音就是不建议4条内存，4条内存会不稳定、会降低运行频率等，AMD相较Intel要更差一些。

我出于颜值考虑，坚持上了4条，实际上是直接EXPO运行，6000C30，目前没遇到什么问题。

我觉得还是从实际使用的角度去考虑吧，至于跑分跑测试那些不用太在意。

zrj766

JJ的QVL里面有两个自己的6666和几个6600，一般人最高也就是6400还是看运气，6000最稳定，我个人用7600和78X3D，6200没啥问题

momoka

拿我的7950x举例，6000的时候，soc记得auto在1.25左右，但是6400自动 soc 就到1.4V了，即使手动也要1.35v左右才能跑简单测试。所以楼主想下要超过6400，比如7000，要多高的soc电压，结合当下的soc电压高导致的烧毁事件

并且高的soc，io/mc等电压会让待机功耗大大增加，导致待机温度下不去，也压缩了 pbo下的加速能力。

msdelphi

KingLu 发表于 2023-4-26 11:27
他说的很清楚，厂商给出的参数里的最小值是“地板”值，就是无论如何都可以稳定运行的频率。EXPO的值不保 ...

4条双面么？

gLaiVe

momoka 发表于 2023-4-26 11:59
拿我的7950x举例，6000的时候，soc记得auto在1.25左右，但是6400自动 soc 就到1.4V了，即使手动也要1.35v左 ...

那为啥intel平台可以上到那么高？

大头吃小头

gLaiVe 发表于 2023-4-26 13:23
那为啥intel平台可以上到那么高？

intel内存控制器更优秀，amd的iodie是独立的，互联上可能存在瓶颈     如果是单die的apu可能表现会好一点 参考am4平台上的差距

qiuhepeng

zen5的imc估计就能超到7000以上了，等吧。同样的板子内存，我用zen2只能3200，换5500的cpu可以4200，你说神奇不神奇。就是imc

路西法大大

是ZEN4这一代U的极限，不是AM5平台的极限

KingLu

msdelphi 发表于 2023-4-26 12:28
4条双面么？

他里面都有介绍，你可以仔细看下，4条这个数据应该不是双面。

反IE之號Saber

所以用7800X3D/7950X3D目前比较省心

gihu

gLaiVe 发表于 2023-4-26 13:23
那为啥intel平台可以上到那么高？

A的桌面平台IOD跟CCD分离，内存控制器在IOD上，计算内核在CCD上，两者的连接靠的infinity fabric总线，这个总线的频率和带宽决定了内存的有效带宽。I家的内存控制器和计算内核都在同一个DIE上，内存控制器也可以上到更高频率，所以I的内存频率可以更高也好理解。

A的桌面平台和服务器/工作站平台的架构相同，是后者的简化版本，所以保留了IOD和CCD分离的做法。I的桌面平台和服务器平台架构不完全相同，但都是多个内核整合成一个DIE。这个差别，导致A家的服务器平台效率更高，桌面平台性能却难以最大化；I家的服务器平台效率低，但桌面平台的性能却能做到极致。

jibberchao

AM4上 RYZEN 5000系 CPU基本上4266到头了，但是APU配2槽的主板开5000不是难事，更高也能摸，AM5平台上应该也是类似的情况，AM5的极限应该远不止6400，但是目前发售的AM5 CPU的极限就只有这么多了

trcloud

momoka 发表于 2023-4-26 11:59
拿我的7950x举例，6000的时候，soc记得auto在1.25左右，但是6400自动 soc 就到1.4V了，即使手动也要1.35v左 ...

内存频率、SOC电压和SOC功耗温度成正比，但是PBO加速其实是看CCD温度的和IO DIE的温度关系不大。

momoka

trcloud 发表于 2023-4-26 23:15
内存频率、SOC电压和SOC功耗温度成正比，但是PBO加速其实是看CCD温度的和IO DIE的温度关系不大。 ...

可能个人使用过程中，发现pbo的功耗墙一直在233W左右（不手动进行ppt,edc,tdc和温度设置的情况下），非常难突破（我散热较强，还没到温度墙的），如果io功耗占用低，会低于233W一些，但是 io功耗高，而功耗墙不变的话，给ccd的功耗就会压缩，导致频率降低。当然只是猜测。