关于最近CPU SOC 电压的问题，华硕的主板

panboo · 发表于 2023-4-26 23:51

主板是X670H CPU是7950x 主板bios是4月21日那版

主板超了内存到6000，不是手动超的，是华硕主板里有5600的预设，我直接套用，把频率改成6000

然后温度墙85 negative 15

，，，我看CPU SOC 自动电压在bios里，显示1.35，，，，

全部关闭也是1.35.。。这个安全嘛，还需做什么嘛？

momoka · 发表于 2023-4-26 23:56

又不是x3d管这么多干嘛，华硕6200~6400下默认给的soc就是1.4左右了，也没见非x3d有多少烧的，怕的话可以设置在1.3左右，我为了节能，设置了offset +0.1V，实际也是1.3v左右，跑6200。

6000的试试1.2~1.25。

panboo · 发表于 2023-4-27 00:01

momoka 发表于 2023-4-26 23:56
又不是x3d管这么多干嘛，华硕6200~6400下默认给的soc就是1.4左右了，也没见非x3d有多少烧的，怕的话可以设 ...

怕是不怕的，京东+华硕兜底，我还怕他烧，就是这个水冷折腾要死人，还是安全点好，直接在bios里设置offset +0.1V嘛，摸神

momoka · 发表于 2023-4-27 00:05

本帖最后由 momoka 于 2023-4-27 00:25 编辑

panboo 发表于 2023-4-27 00:01
怕是不怕的，京东+华硕兜底，我还怕他烧，就是这个水冷折腾要死人，还是安全点好，直接在bios里设置offse ...

6200下用offset 0.1大概是1.312v，6400下用offset 0.175v大概是1.4v

用offset而不是锁定1.3或1.4，是我迷信这样不锁定电压的话，可以在待机更节能，可能待机可以降低点电压。。。(可能是玄学，看监测的话电压并未降低。。。）

zhjook · 发表于 2023-4-27 00:06

已经在边缘疯狂试探了。挂的U也不都是一天挂的，时间长了，pcb 基板起泡就是物理损坏了，主要是一天一天的热胀冷缩，来回拉扯多了，就是挂了

panboo · 发表于 2023-4-27 00:12

momoka 发表于 2023-4-27 00:05
6200下用offset 0.1大概是1.312v，6400下用offset 0.175v大概是1.4v

用offset而不是锁定1.3或1.4，是我 ...

好的，那我去弄个0.1把。谢谢

panboo · 发表于 2023-4-27 00:12

zhjook 发表于 2023-4-27 00:06
已经在边缘疯狂试探了。挂的U也不都是一天挂的，时间长了，pcb 基板起泡就是物理损坏了，主要是一天一天的 ...

。。。。。这个不至于把，cpu不就是热了冷冷了热嘛，。。。有依据嘛

一包子一 · 发表于 2023-4-27 00:15

momoka 发表于 2023-4-26 23:56
又不是x3d管这么多干嘛，华硕6200~6400下默认给的soc就是1.4左右了，也没见非x3d有多少烧的，怕的话可以设 ...

不调小参直接 1.3都开不了机哈哈

Smartcraft · 发表于 2023-4-27 00:16

momoka 发表于 2023-4-26 23:56
又不是x3d管这么多干嘛，华硕6200~6400下默认给的soc就是1.4左右了，也没见非x3d有多少烧的，怕的话可以设 ...

https://www.bilibili.com/video/BV1984y147L4
UP主是1.6，表示这一代可以给的高一点。

momoka · 发表于 2023-4-27 00:18

本帖最后由 momoka 于 2023-4-27 00:24 编辑

Smartcraft 发表于 2023-4-27 00:16
https://www.bilibili.com/video/BV1984y147L4
UP主是1.6，表示这一代可以给的高一点。

过高的soc（也包涵为了超内存和flck的misc和io/mc电压)会带来很高的待机功耗，待机温度也会提高，看的很不爽的。

zhjook · 发表于 2023-4-27 00:21

本帖最后由 zhjook 于 2023-4-27 00:45 编辑

panboo 发表于 2023-4-27 00:12
。。。。。这个不至于把，cpu不就是热了冷冷了热嘛，。。。有依据嘛

你没看到烧的U 都是鼓包的吗，pcb 内部分层起泡，是镀铜via（微通孔）因大电流发热，造成的

我是搞生产pcb的，CPU的基板本身还是耐高温材料的pcb（3-400度）都能烧这样，只能说电路大概率热到发红的那种状态了（不到熔点是不会熔断），会导致pcb 内部材料起泡（可能局部走线或连通触点到die的via已经发热到几百度了），开机就热，关机就凉，走线或过孔就是一点点被耗坏的，铜走线或通孔，烧红后冷却就会产生黑色氧化铜，热一次掉一层，次数多了，走线或铜孔就会越来越细，越细发热就越严重。恶性循环

https://www.youtube.com/watch?v=l15LdFxwQzU

zhjook · 发表于 2023-4-27 00:53

momoka 发表于 2023-4-27 00:05
6200下用offset 0.1大概是1.312v，6400下用offset 0.175v大概是1.4v

用offset而不是锁定1.3或1.4，是我 ...

轮子已经发帖子，建议 am5的开了expo 的都去检查一下自己U 是否出现鼓包，

这种损伤应该是慢性的累积的，电压高了某些pin 脚走线或 via上承受的负载超过临界值，就会发烫

AIAO · 发表于 2023-4-27 01:02

zhjook 发表于 2023-4-27 00:21
你没看到烧的U 都是鼓包的吗，pcb 内部分层起泡，是镀铜via（微通孔）因大电流发热，造成的

我是搞生 ...

我很好奇温度是如何达到三四百度的。

即使温度传感器被高电压损坏了，散热器风扇转得更慢甚至停转，也不至于到达这个温度。AMD所谓的积热，其实就是热阻大。温差是热功耗和总热阻的乘积，正常情况下的温差大约是60度（85-25）。也就是说，局部热阻要提升五倍，或者局部热功耗提升五倍，而这个“局部”还不能太小，毕竟涉及范围延伸到了PCB。这不是积热两个字就能解释的。

ysc3839 · 发表于 2023-4-27 01:09

华硕X670E HERO+7950X，BIOS升级到了最新的1302
BIOS选择Memory Presets里面的Hynix 6200 1.35V 2x32GB DR，进系统看从CPU读的SOC电压是1.35V，从主板供电读的是1.332V
选择Hynix 6400 1.4V 2x32GB DR，进系统看从CPU读的SOC电压是1.4V，从主板供电读的是1.376V
加载完Preset后BIOS中SOC电压那一项都还是保持Auto的

6200的频率下手动把SOC电压调到1.2V，跑了105分钟y-cruncher第18项VST，无问题
调到1.15V，y-cruncher会报错

momoka · 发表于 2023-4-27 01:09

本帖最后由 momoka 于 2023-4-27 01:11 编辑

zhjook 发表于 2023-4-27 00:53
轮子已经发帖子，建议 am5的开了expo 的都去检查一下自己U 是否出现鼓包，

这种损伤应该是慢性的累积 ...

enjoy的U都没坏，怎么可能轮到电压比他低，散热比他强的我

我去年10月就开始用7950x了，不信邪，再说旧不去新不来，不怕。之前经常拆装的看过没事。
不过这次主要问题是丫烧了有痕迹，很多人印象里，烧坏不保。。。。。
要是像13900KS那样烧了啥痕迹没有就好了，我从sp 104的烧了换成sp113的，还赚了

。最近芝奇三星DDR5坏了也售后成了海力士，我RP一直可以的。换换更健康。。。

不过这个从坛友处买到的7950x本身主频和pbo体质不错，倒也不诅咒它坏就是了，囧。

ysc3839 · 发表于 2023-4-27 01:12

本帖最后由 ysc3839 于 2023-4-27 01:27 编辑

momoka 发表于 2023-4-27 00:05
6200下用offset 0.1大概是1.312v，6400下用offset 0.175v大概是1.4v

用offset而不是锁定1.3或1.4，是我 ...

默认4800时电压1.01V一直不变，似乎不会动态调整？等下我试试Offset模式如何

补充：确认了Offset模式也不会动态调整

zhjook · 发表于 2023-4-27 01:30

momoka 发表于 2023-4-27 01:09
enjoy的U都没坏，怎么可能轮到电压比他低，散热比他强的我

我去年10月就开始用7950x了，不信邪， ...

还有一种可能就是烧掉的U 可能via镀铜品质不佳，或铜厚或连接性不是很到位，造成的容易烧

panboo · 发表于 2023-4-27 01:58

momoka 发表于 2023-4-27 01:09
enjoy的U都没坏，怎么可能轮到电压比他低，散热比他强的我

我去年10月就开始用7950x了，不信邪， ...

Offset+0.1 启动不了，，，开机后进bios，发现电压才1.0了。。。于是手动调整1.25，，跑了一下测试，打了一把游戏，没啥问题，先这样用了

panboo · 发表于 2023-4-27 01:59

zhjook 发表于 2023-4-27 00:53
轮子已经发帖子，建议 am5的开了expo 的都去检查一下自己U 是否出现鼓包，

这种损伤应该是慢性的累积 ...

我觉得没这么夸张，要是这样的话，就是设计有问题了

panboo · 发表于 2023-4-27 02:01

ysc3839 发表于 2023-4-27 01:09
华硕X670E HERO+7950X，BIOS升级到了最新的1302
BIOS选择Memory Presets里面的Hynix 6200 1.35V 2x32GB DR ...

下调soc电压，是不是温度也会低，我感觉温度低了。5度

ysc3839 · 发表于 2023-4-27 02:09

panboo 发表于 2023-4-27 02:01
下调soc电压，是不是温度也会低，我感觉温度低了。5度

1.35V调到1.2V，待机功耗降低了5-7W，温度没注意

phyman · 发表于 2023-4-27 02:50

我是X670E+7950x+AI自动超频，看了一下soc电压1.45V左右跳动，是华硕自己设的啊，啥小参数都没手动调过，我是不是该……

ysc3839 · 发表于 2023-4-27 03:03

phyman 发表于 2023-4-27 02:50
我是X670E+7950x+AI自动超频，看了一下soc电压1.45V左右跳动，是华硕自己设的啊，啥小参数都没手动调过， ...

建议别AI，我这边测试下来不稳，会重启，而且实际上跑Cinebench也没明显提升

panboo · 发表于 2023-4-27 03:17

phyman 发表于 2023-4-27 02:50
我是X670E+7950x+AI自动超频，看了一下soc电压1.45V左右跳动，是华硕自己设的啊，啥小参数都没手动调过， ...

自动超频，温度高，性能也没提升，自己手动一下把，很简单
我的是内存华硕的设置直接套用
温度墙设置一下，然后看你体质-点全核 negative
最后soc电压自己手动一下，完事

dikeyliang · 发表于 2023-4-27 09:53

ysc3839 发表于 2023-4-27 03:03
建议别AI，我这边测试下来不稳，会重启，而且实际上跑Cinebench也没明显提升 ...

华硕 x670e prime pro+7900x ddr6000
一番折腾下来也是一样情况，ai超频性能没提升
电压还更高。。我直接开pbo+功耗墙160w，其他auto ，cpu soc电压自动给1.33伏。。用下来还行

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 关于最近CPU SOC 电压的问题，华硕的主板