致态TiPlus7100支持pcie3.0的cpu么？

andyaldi

刚刚看了B站上小飞机对PCIE4.0 ssd的评测，随手就下单买了致态TiPlus7100 2T，付过款才突然想起来，虽然我的z590是支持4.0，但是我的cpu是G5905（是的，大家没看错，就是那个赛扬G5905），他不支持4.0。

我的计划是等过段时间11900F再降一降价，再整个，当三奶机。现在先用致态TiPlus7100 2T + z590 + G5905先装上系统，凑合先用着。

我的疑问是，这样对未来升级11900F有什么影响不？换句话说，在使用G5905时 ssd是 pcie3.0，当我升级到11900f时，是不是自动就运行在pcie4.0上了呢？

感谢各位大佬！

大头吃小头

协议降速的，你插到x2的口他也会协议降到x2速度，这点没必要担心 （除非出现啥奇怪bug）

hqn6d6zv

是的。
字数补丁

uuyyhhjj

个人觉得小飞机那个测试概率有点过高了，三星抽奖按照他的测试来看，京东差评率应该超过80%才对，虽然自己从来不买三星SSD

xffsfy

uuyyhhjj 发表于 2023-5-1 15:08
个人觉得小飞机那个测试概率有点过高了，三星抽奖按照他的测试来看，京东差评率应该超过80%才对，虽然自己 ...

大多数人写不到那个负载和量，甚至轻度0E都未必察觉到。

andyaldi

大头吃小头 发表于 2023-5-1 14:56
协议降速的，你插到x2的口他也会协议降到x2速度，这点没必要担心 （除非出现啥奇怪bug） ...

明白了。z590是支持4.0，但赛扬只能到3.0，那么致态也只能跟着cpu走，那也就是说，如果cpu升级成11900f，那么ssd就能自动识别，并运行在4.0上了？

不知道我这样理解对不？

大头吃小头

andyaldi 发表于 2023-5-1 15:33
明白了。z590是支持4.0，但赛扬只能到3.0，那么致态也只能跟着cpu走，那也就是说，如果cpu升级成11900f， ...

是这样的

狮子歌歌

4.0的盘插2.0都能用，除了ps5这种只认4.0的奇葩

andyaldi

狮子歌歌 发表于 2023-5-1 16:28
4.0的盘插2.0都能用，除了ps5这种只认4.0的奇葩

在你的提醒下，我才想起来我还有ps4 pro，哪天去换一个ssd的

T.JOHN

uuyyhhjj 发表于 2023-5-1 15:08
个人觉得小飞机那个测试概率有点过高了，三星抽奖按照他的测试来看，京东差评率应该超过80%才对，虽然自己 ...

它的测试纯粹用来引流用的，不具备EE工程的基本水平和常识，内行看了都一笑而过

第一个测试，通断电测试模拟开关机。
它的通断电测试会增加不安全关机计数，简单点说就不是模拟用户正常开关机，已经不符合和他的假设了。实际上它的开关机用的电源和设置的频率相当于是误用实验，根本不是NAND厂商纳入测试的标准。

第二个测试，材料加速老化测试。
使用高温进行老化前提是NAND的最高工作温度>老化温度。它的老化测试设置的温度并不适合NAND。因为无论存放还是使用NAND的规范不会允许到160摄氏度，业界存放温度一般65，使用温度最高也就70~80。

这里给了真正的行业老化测试例子——汽车尾气的催化剂。一种涂敷贵金属的陶瓷载体，可以用180~250度老化炉进行高温老化模拟实际使用，一般模拟16万公里的使用距离。其可以模拟条件是汽油机尾气排温是900~1000度，柴油机排温300~500度，材料的工作温度>老化温度。

第三个测试，读写耐久测试。
它用的读写测试软件是urwtestv1.8，这玩意是测试U盘是否扩容的，根本不是拿来测SSD的。它拿去测读写就非常业余了。实际上厂商标4k rand wrtie和128k seq write的寿命是不一样的，尤其企业级会分开标。这种测试连他自己都不知道写入的线程数量，区块大小和队列深度，等于黑盒测试，没任何价值。比如以前就有爆出过群联主控对HD tune进行优化，主控全部填0，并且不写入NAND，给个超级跑分。而且做这种测试应该加散热，让硬件不撞温度墙的情况下测试，它都是裸盘测的，对低功耗主控和性能稍低的无dram缓存的盘就有一定优势。

它视频评论里面也写了致钛5000也能过很高的耐久测试，只是0E和1202的掉盘广大消费者也经历过了。所以就是它该测的测不出，不该测的瞎测。类似马斯克用3颗赛扬替代500万刀抗太空辐射和抗太阳高温的芯片作为火箭发射的主控。一旦CPU被辐射导致电子迁移，工作失效，intel也不会对火箭发射失败的损失负任何责任或发表任何声明一样。因为intel设计cpu不是为了满足马斯克发射火箭这种场景用的，只是马斯克敢用自然降低了发射成本。如果说AMD的失效率低，难道也能黑一波intel？

uuyyhhjj

T.JOHN 发表于 2023-5-1 19:17
它的测试纯粹用来引流用的，不具备EE工程的基本水平和常识，内行看了都一笑而过

第一个测试，通断电测试 ...

其实他的测试结果意外的非常符合我对各厂家的心理预期，只是要把三星和zhitai从里面去掉才行，毕竟完全不了解zhitai。加热老化这块我也不懂，测都测了，总归是有点参考性质，读写耐久那个我觉得问题不大吧，主要是看主控记录的写入量，速度不用去考虑，测试目的也是颗粒的充放电耐久度，zhitai 7100听说2T的才是232层的，不过他最近那期测的是1T的，说起来他有测5000吗，我没完整看他全部测试视频

s.v2ex.com/t/929866
目前zhitai少数几个地方看到过出问题的，当然平时也不怎么关心这块，里面还有人说到要避开使用128层NAND的产品

i1908cv32

T.JOHN 发表于 2023-5-1 19:17
它的测试纯粹用来引流用的，不具备EE工程的基本水平和常识，内行看了都一笑而过

第一个测试，通断电测试 ...

明白人

T.JOHN

uuyyhhjj 发表于 2023-5-1 20:18
其实他的测试结果意外的非常符合我对各厂家的心理预期，只是要把三星和zhitai从里面去掉才行，毕竟完全不 ...

测试方法错误，得出结论怎么可能正确？而且合格的测试需要对结论引用理论依据说明造成差异的原因，这才是一个EE工程师基本逻辑。按他那种通电玩法，U.2盘第一个暴毙。

致钛7100用的是128L，只是换了xtacking 3.0，需要避开的是2.0产品。YMTC的232层尚无自家产品实装，都是杂牌的。如果非要买232L产品，就买海康C4000。看之前CHH帖子里图片上的编号是YMTC原厂封的，再差也是优质白片。海康控股联芸，相当于用自己主控，真有BUG会修固件。同样5年保修，海康的质保也不是其他杂牌能比的，根本不需要京东兜底。

uxuey

T.JOHN 发表于 2023-5-1 20:30
测试方法错误，得出结论怎么可能正确？而且合格的测试需要对结论引用理论依据说明造成差异的原因，这才是 ...

作为普通消费者 我只看结果 大家都是一样的测试环境 即使测试不够严谨 那个写入量测试也是实打实的 结果就是致态坚挺到最后 致态能做到为什么老牌的三星做不到？

pppig236

T.JOHN 发表于 2023-5-1 06:17
它的测试纯粹用来引流用的，不具备EE工程的基本水平和常识，内行看了都一笑而过

第一个测试，通断电测试 ...

明白人牛逼
我就是觉得海力士虽然漏电但是也不至于像他测的那么离谱

ysc3839

PCIe的版本和通道都可以双向自适应的，会选择最低级的那一档运行

T.JOHN

uxuey 发表于 2023-5-2 02:20
作为普通消费者 我只看结果 大家都是一样的测试环境 即使测试不够严谨 那个写入量测试也是实打实的 结果 ...

你这段话就非常典了。
你先把自己放在一个“消费者”弱者的位置，因此无论什么发言都是无辜的。然后对kol的测试进行支持，原因这是个同环境比对试验。
这就可以参考vmod锤antec电源不过3c事件。那事件结果呢？其他kol拿出国标的电器法规，拿出3C标准，表明antec没有问题。是vmod测试方法有问题。
用你的话说可以解释为，虽然测试环境不够严谨，但antec电源短路是实打实的。如果在引申一点可以是小红书上，虽然女方有错，但男方一点责任都没有吗？
最典的一般是最后一问，怎么其他过不了，致太能过呢？
小飞机是没本事回答这问题，毕竟连个ee学士学位估计都没。致太的工程师也没本事回答这问题。如果让他们回答，你能听到早好的答案就是：为什么我们的产品能活到最后这一点我们其实也不知道，因为我们产品不是根据他的测试方法指导下进行正向开发的。至于友商的产品失效，可以请相关工程师进行复现和分析，但即便得到结果也并无任何意义，因为产品不会向这种误用方向优化，浪费时间和金钱。
现实就是国产的概念是个宏大叙事，但具体产品是人做的，致太的高管有部分的美籍人士，从去年10月开始离职，用部分韭菜的逻辑显然致太血统不纯。kol罔顾事实不谈，天天炒作情怀，其心可诛。现在ymtc的内部工程师日子都不好过是事实，离职率非常高，以后没了人，没了项目请问还怎么开发产品？

fangl2002

T.JOHN 发表于 2023-5-2 09:00
你这段话就非常典了。
你先把自己放在一个“消费者”弱者的位置，因此无论什么发言都是无辜的。然后对kol ...

小飞机的测试我都看的了，其实测试从头开始我就知道是非常业余的，我也就看个乐呵。
但是还是反应了一些问题，我也不管那些问题，我就知道，致钛还是能用就行了。
所以，我以后在同品质、价位和容量的情况下，我多买国产产品，算是我对爱国的另外一种表示吧。

andyaldi

fangl2002 发表于 2023-5-2 11:20
小飞机的测试我都看的了，其实测试从头开始我就知道是非常业余的，我也就看个乐呵。
但是还是反应了一些 ...

是啊，除了凯侠，三松，美光以外，又多了一个不错的选择

cbwfnk

uxuey 发表于 2023-5-2 02:20
作为普通消费者 我只看结果 大家都是一样的测试环境 即使测试不够严谨 那个写入量测试也是实打实的 结果 ...

这才是明白人