找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7922|回复: 24

[PC硬件] 消息称希捷今年推出 32TB HAMR 硬盘,明年推出 40TB 型号

[复制链接]
发表于 2023-6-11 11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://www.msn.cn/zh-cn/news/ot ... 92254057b&ei=12

IT之家 6 月 10 日消息,根据国外科技媒体 tweaktown 报道,希捷计划在今年第 3 季度推出首款采用热辅助磁记录(HAMR)技术的 32TB 容量硬盘,并计划在 2024 年推出 40TB 型号。

AA1cmk19.jpeg


有趣的一点是,32TB 型号所使用的磁盘和磁头数量,和当前使用 PMR 技术 20TB 型号相同。

希捷还表示,计划在 2025 年推出 50TB 型号,目前已制作出 1 个原型,正在实验室内进行测试。

IT之家今年 4 月报道,希捷已经开始向云数据中心客户,交付 30TB 以上的热辅助磁记录技术(HAMR)硬盘。

AA1cmqSp.jpeg


希捷首席执行官戴夫・莫斯利(Dave Mosley)表示:“我们正按照预定计划推进,上周达到了一个重要的里程碑:向我们的合作伙伴交付首批合格样品。我们进一步推进 Corvault 系统解决方案,在本季度有望看到来自 30TB 以上设备的初步收益”。
发表于 2023-6-11 12:18 | 显示全部楼层
之前说的单盘百T规划看起来确实是过于激进了。。。还是慢慢走吧。

不过单位空间存储密度目前看来好像还是ssd优势明显,毕竟物理规律,成本至少现阶段也已经趋近到可以接受的差距了。。。
不知道长远会发展成什么样子。
发表于 2023-6-11 12:24 | 显示全部楼层
主要是看价格了吧,SSD足够便宜,HD应该市场越来越萎缩
发表于 2023-6-11 12:38 | 显示全部楼层
长时间的存储质量来看,哪个会更好?
发表于 2023-6-11 12:50 | 显示全部楼层
哎呦,如果能做到现在18T的价格,就好了
发表于 2023-6-11 13:46 | 显示全部楼层
ris 发表于 2023-6-11 12:50
哎呦,如果能做到现在18T的价格,就好了

迟早的,就算机械做不到将来固态也能做到,三星不是号称2033年就能做到1pb的硬盘么。机械到时候估计一半容量也做不出来吧。
发表于 2023-6-11 15:31 | 显示全部楼层
wxg2193 发表于 2023-6-11 12:38
长时间的存储质量来看,哪个会更好?

绝对是HHD,SSD出问题的修复很费钱
发表于 2023-6-11 16:49 | 显示全部楼层
昰昰暃暃 发表于 2023-6-11 13:46
迟早的,就算机械做不到将来固态也能做到,三星不是号称2033年就能做到1pb的硬盘么。机械到时候估计一半 ...

上帝呀。

但是前几天还看到说8T的SSD价格大降,怎么最近又没消息了呢?
发表于 2023-6-11 17:06 | 显示全部楼层
ssd和机械差不多价格,估计nas都要发生大变化。
发表于 2023-6-11 18:37 | 显示全部楼层
大容量硬盘最怕的就是突然猝死。。。
发表于 2023-6-11 19:18 | 显示全部楼层
哇,这能装好多好多的武打动作片了。
发表于 2023-6-11 21:31 | 显示全部楼层
按希捷的尿性,这个技术能大规模推广的时候,SSD的TLC技术恐怕都要退出舞台了。
发表于 2023-6-11 21:58 | 显示全部楼层
jeff.kwan 发表于 2023-6-11 15:31
绝对是HHD,SSD出问题的修复很费钱

那叫hdd
发表于 2023-6-11 23:07 | 显示全部楼层
10年前在想啥时候出个40T的,转眼明年就要出来的。
发表于 2023-6-12 02:12 | 显示全部楼层
wxg2193 发表于 2023-6-11 12:38
长时间的存储质量来看,哪个会更好?

石板
发表于 2023-6-12 08:59 | 显示全部楼层
现在的HDD硬盘要数据恢复也是大价格,尤其是氦气盘
发表于 2023-6-12 09:55 | 显示全部楼层
前段时间看到今年要出16T的SSD .价格和HDD差不多.今天又看到这消息,感觉有点被强迫的意思
发表于 2023-6-12 10:09 | 显示全部楼层
这些我现在都不关心。我就关心 2.5" 4TB 以上容量的啥时能出 CMR/PMR 的。

HAMR 据说出来全是供企业/数据中心的,民用的估计还得再多等个 2~3年
发表于 2023-6-12 10:49 | 显示全部楼层
hcfucl 发表于 2023-6-11 18:37
大容量硬盘最怕的就是突然猝死。。。

我家里上的存储都是磁盘柜,raid60+2 hot spare,即便出问题,丢失数据的可能性都微乎其微,因为硬件已经足够容错了。反倒是玩单盘冷备份的容易丢数据。
发表于 2023-6-12 10:50 | 显示全部楼层
ssd价格下来,可能会组全ssd的nas
至于安全,个人和小企业用户,多备份和冗余,比数据恢复还是可靠
发表于 2023-6-12 11:18 | 显示全部楼层
forgetted 发表于 2023-6-12 10:49
我家里上的存储都是磁盘柜,raid60+2 hot spare,即便出问题,丢失数据的可能性都微乎其微,因为硬件已经 ...

我现在都是机箱硬盘笼里面插着,在保证容量的前提下,安全性方面几乎没有投入,我又没有NAS需求也不需要在外联网读取数据的需求~~~
所以准备这次看看搞一个硬盘柜,也做个保全措施~~~
发表于 2023-6-12 12:19 | 显示全部楼层
数据中心的ssd一般都不会下电吧?ssd就怕长期下电后失去电荷。qlc读取还是比机械盘有速度优势,写入耐用性其实在数据中心方而没那么可担心的,对硬盘的健康监控数据中心还是比较完善的。
发表于 2023-6-12 13:23 | 显示全部楼层
机械硬盘现在只能做移动盘 直接挂SATA特别影响速度 而且是最容易坏的就是机械 坏了文件半天调不出来 上周把电脑的最后一块机械也格式化 线取了 开机进界面快多了
发表于 2023-6-12 13:24 | 显示全部楼层
forgetted 发表于 2023-6-12 10:49
我家里上的存储都是磁盘柜,raid60+2 hot spare,即便出问题,丢失数据的可能性都微乎其微,因为硬件已经 ...

考虑过地震火灾没~~三地五中心,整上~~
发表于 2023-6-13 10:39 | 显示全部楼层

俺是一时手抖打错了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-1 22:40 , Processed in 0.013436 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表