NVIDIA封杀转译兼容CUDA：AMD被迫删除ZLUDA代码

destroypeter · 发表于 2024-8-9 17:32

NVIDIA CUDA生态建设得非常繁荣，也成为其极具竞争力的护城河，自然不会允许别人随便染指，今年3月发布的CUDA 11.6版本就明确规定，不允许在非NVIDIA平台上逆向工程、反编译或反汇编CUDA SDK生成的任何结果。

首当其冲被影响的就是ZLUDA项目，出自大神级开发者Andrzej Janik，只需用ZLUDA库替代CUDA即可，不需要任何转译，也不需要调整代码。

ZLUDA最初通过Intel oneAPI开发接口、Level Zero软件堆栈跑在Intel平台上，之后一度终止，幸好得到了AMD的支持而重启，并支持AMD硬件，效果还不错，但是仅仅维持了两年，AMD就在今年2月份不得不放手，ZLUDA随后改为开源。

即便如此，它也没有被放过。

Janik最新披露，GitHub上的ZLUDA开源代码已经根据AMD的要求全部删除。

他还表示，这些代码最初发布的时候，是通过了AMD邮件批准的，但是现在，AMD的法务部门表示它们并不合法。

有趣的是，Janik还特别强调，他没有收到NVIDIA的任何通知，也没有法律威胁。

尽管如此，Janik并未彻底屈服，他已经得到了新的资助，打算基于AMD支持前的代码，重新打造不同版本的ZLUDA，但也会失去一些特性，比如不会再有NVIDIA GameWorks——之前都已经能在《蝙蝠侠：阿卡姆之夜》中实现了。

顺带一提，摩尔线程的MUSA方案也可以迁移CUDA应用，但它不涉及CUDA相关代码的变动，而是另起炉灶，重建底层提供支持，所以不涉及违规。

新闻地址：https://news.mydrivers.com/1/996/996458.htm

starlight · 发表于 2024-8-9 20:03

格局呢？

oppoig · 发表于 2024-8-9 20:11

“但是现在，AMD的法务部门表示它们并不合法。”这里出问题？

aasa0001 · 发表于 2024-8-9 20:16

重新打造还有何意义。
作者如果做了有侵权嫌疑的事情，相当于已经污染了，后续相关贡献都有了侵权嫌疑。

rmapleaf · 发表于 2024-8-10 13:30

挺好奇的，目前cuda平台已经几乎成为事实上标准，为何还没触发反垄断？

laiuo2 · 发表于 2024-8-10 22:07

rmapleaf 发表于 2024-8-10 13:30
挺好奇的，目前cuda平台已经几乎成为事实上标准，为何还没触发反垄断？

估计都指望着英伟达带着美股创新高，一时半会不会制裁。

xutiancheng · 发表于 2024-8-11 04:18

保护原创 or 均匀，总是矛盾……

donkey_ever · 发表于 2024-8-11 20:34

当年nv辛辛苦苦布局cuda的时候，cuda这玩意常年被当成笑话，amd当年选择和吃瓜群众一起围观小丑，而不是跟进布局自己的生态
现在cuda火了想来摘桃子？

Flanker · 发表于 2024-8-12 00:50

rmapleaf 发表于 2024-8-10 13:30
挺好奇的，目前cuda平台已经几乎成为事实上标准，为何还没触发反垄断？

自己啥都不干，看友商做大倒是想着反垄断了

谎言之神Cyric · 发表于 2024-8-13 10:02

rmapleaf 发表于 2024-8-10 13:30
挺好奇的，目前cuda平台已经几乎成为事实上标准，为何还没触发反垄断？

因为没造成竞争损害吧，不用N卡还有各种加速芯片和加速卡，N卡只是恰好在几个精度下发挥得非常出色，其他精度不佳，而目前LLM的Transformers构型又刚好需要这几个精度

英伟达没有阻止行业使用其他技术构型，也没有阻止行业选用其他芯片或算力产品，单纯是它自己做得好，还没有出现完全排他的现象，哪怕它一家吃了算力行业99%的利润，也暂时扣不上反垄断

atlantis4470 · 发表于 2024-8-14 15:10

摩尔线程快快发展起来罢

海皇牙 · 发表于 2024-8-16 19:12

Flanker 发表于 2024-8-12 00:50
自己啥都不干，看友商做大倒是想着反垄断了

阿农是这样的，avx，小核，那次不是骂完真香

楼主的马甲 · 发表于 2024-8-16 21:33

虽然说天下第一刀讨嫌，但淫家自己开发的东西，不过你用也正常

Illidan2004 · 发表于 2024-8-16 22:47

donkey_ever 发表于 2024-8-11 20:34
当年nv辛辛苦苦布局cuda的时候，cuda这玩意常年被当成笑话，amd当年选择和吃瓜群众一起围观小丑，而不是跟 ...

nvidia布局不如说是学界和早年那些AI引擎辛辛苦苦整的老黄一看这玩意要火顺道投入多支持了

早年只能用cuda c 写一个模型要手挫万行代码也只有学术前沿的人才能玩早年的cuda c bank conflict都得自己想办法优化处理
最早老黄这东西是拿去给科学计算（双精度）用的用双精度卖高价反正高校有钱买也不得不用（高价当然包含了很多英伟达专家，过去帮忙一起改代码，因为CUDA C计算机专业的都未必玩得转那些科学计算非计算机的人基本整不了）但是这个市场远没有想象中大没想到最后AI火了最后变成半精度更有用了

Illidan2004 · 发表于 2024-8-16 22:55

老美这些技术公司都是这样玩的嘛

我发明了汽车，你们想造车，可以，但是，所有的刹车系统（碟刹、鼓刹、电磁刹、空气刹等）的专利都在我的手里，我不想让你搞你一定搞不了，你再搞一套你也没有话语权，那样造出来的东西，市场不会兼容的，没法跑。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[系统软件] NVIDIA封杀转译兼容CUDA：AMD被迫删除ZLUDA代码