找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: zhgna

[CPU] NUC13 Extreme的13900K有没有遇到出事的?

[复制链接]
发表于 2024-10-27 16:18 | 显示全部楼层
我有两台,其中一台光荣了,华硕也没啰嗦给我换了台(很不爽,换回来的机器还没原来的新)。
发表于 2024-10-27 16:28 来自手机 | 显示全部楼层
偶尔打游戏,用了一年半,完全没问题。也没更新过bios。
发表于 2024-12-20 17:31 | 显示全部楼层
终于12B微码的BIOS也放出来了,不过介绍貌似写错了,写了两次不带核显版 下下来倒是正常的SBRPL579.0063
 楼主| 发表于 2024-12-20 18:29 | 显示全部楼层
jtshs256 发表于 2024-12-20 17:31
终于12B微码的BIOS也放出来了,不过介绍貌似写错了,写了两次不带核显版 下下来倒是正常的SBRPL579.0063 ...

去看了下,有点乱,12月17日放出了2个bios,都标明是for NUC13RNGIx without integrated graphics support only,但标题一个SBRRL790.0062,一个SBRRL790.0063,下载下来文件名又都是0063,但文件大小不一样,该用哪一个才正确?
还是再等等。
发表于 2024-12-20 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
zhgna 发表于 2024-12-20 18:29
去看了下,有点乱,12月17日放出了2个bios,都标明是for NUC13RNGIx without integrated graphics suppor ...

SBRPL579.0063是对的,另一个是790.0063…打人这波也草台班子了
 楼主| 发表于 2024-12-20 18:57 | 显示全部楼层
jtshs256 发表于 2024-12-20 18:47
SBRPL579.0063是对的,另一个是790.0063…打人这波也草台班子了

你是对的。对比8月发的0062固件,SBRPL790对无核显的,SBRPL579是针对普通13900k的。nuc13没见过有卖过无核显的U啊。
发表于 2024-12-26 02:32 | 显示全部楼层
zhgna 发表于 2024-12-20 18:29
去看了下,有点乱,12月17日放出了2个bios,都标明是for NUC13RNGIx without integrated graphics suppor ...

已更新,空载和游戏下电压峰值略有一丢丢下降,感觉不够保险。我还是搭配了TS降压,只能调offset,关闭双核5.8G睿频,锁个TDP,目前游戏平均电压1.25-1.37,没法调ACLL和防掉压,因此峰值偶尔还是会碰1.42,感觉还行,至少比原厂安全。原厂还是偏高,1.43-1.47,峰值1.5,纯靠体质防缩
发表于 2024-12-26 02:33 | 显示全部楼层
网仙 发表于 2024-9-29 17:21
XTU降压,offset-110mV, TDP1=TDP2=230W,4核58X,8核55X,关HT;内存单面2x24G改6400M,时序默认;
bios版 ...

老哥顺便问一下,你-0.11V以后,平均电压和峰值电压在多少?想做个参考,打扰
发表于 2024-12-26 09:27 | 显示全部楼层
峰值电压1.39
发表于 2024-12-28 19:47 | 显示全部楼层

好的,看来1.4附近加上限制输出还是能进一步防缩肛的,猛禽峡谷的初始电压实在也是偏高,我的降压空间还有点余量,回头去调一下尽量也再往下探一点,谢谢提供参数~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-20 12:38 , Processed in 0.008201 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表