来看下14900K 8400MHz是什么水平

PolyMorph · 发表于 2024-10-31 00:02

本帖最后由 PolyMorph 于 2024-10-31 00:10 编辑

CPU: 7800X3D (SMT ON, CPU -30), 14900K (HT ON, E core ON)

GPU: RTX4090

RAM:

7800X3D: 1:1 5200MHz CL42, 1:1 6600MHz CL28 (2nd,3rd manual)
RAM 1.53V

14900K: 1:2 5600MHz CL46, 1:2 8400MHz CL36 (2nd,3rd manual)
SA: 1.32V CPU VDD2: 1.525V CPU VDDQ: 1.37V

Test resolution: FullHD

Windows Version: Windows 11 24H2 Build 26100.2033 (Memory Integrity OFF, Virtualization-based Security OFF, Administrator Account Enabled)

Nvidia Driver 561.09

默认默认超频超频.png

7800x3d vs 14900k 30 gaming tests

作者主页

作者自述：有些人称我为英特尔病毒，所以我回应一下。
如果我是真正的英特尔病毒

我认为他们甚至没有在 7800X3D 与 14900K 的比较中包含库存基准测试。

事实上，7800X3D 在库存模式下表现出压倒性的性能。

由于其他 YouTuber 通常根本不包含原始版本，我认为大多数用户都使用原始版本，但我也想分享与原始版本相关的信息。

如果我英特尔主板支持 XMP，我不知道 6000 CL30 是三星 RAM 还是海力士 RAM，所以我把详细的 RAM 时序留得很松散。

如果你放入 7200 XMP，它会自然识别出它是海力士 A-die 并自动调整详细的 RAM 时序。

我们之前在 Hardware Unboxed 做过与此相关的测试，我记得即使以相同的方式使用 XMP，性能也会根据主板的不同而相差约 10%。

首先，我一直在分享基准测试。

1. 原始状态下的比较（我想这样做是因为几乎没有 YouTuber 会做这种比较。）

2. XMP 状态下的比较（每个主板的结果会有所不同，因为每个主板进入自动模式的详细 RAM 时序不同。）

3. 最大超频下的比较（有些用户可能对此感兴趣。我也只看性能，所以我使用最大超频作为实际使用的标准。）

我想分享有关上述三项的信息，而不是为了展示对任何一方有利的结果。

kaiwenwu · 发表于 2024-10-31 00:05

请发aida64测试图看看延迟就知道了

Mashiro_plan_C · 发表于 2024-10-31 00:10

能6600c28是不是有点雕了呃

kaiwenwu · 发表于 2024-10-31 00:12

Mashiro_plan_C 发表于 2024-10-31 00:10
能6600c28是不是有点雕了呃

公平啊，都没有拿8800 c36来对比

PPXG · 发表于 2024-10-31 00:12

本帖最后由 PPXG 于 2024-10-31 00:34 编辑

这个0.1%low 1%low avg三组数据的落差属实有点抽象了，假设他这套数据是有可信度的，那么即使只看14900K 5600JEDEC vs 7800X3D 5200JEDEC，可以得出X3D在选取的这些项目里综合优势是拔高平均帧，但是对缓解卡顿没什么帮助甚至不如intel（那我估计把14900K换成9700X去对比7800X3D可能也能得出类似结果）。二者都在精调的情况下IU内存上限更高所以会相对缩小平均帧差距，拉大low帧差距。

不过这俩还是太极限了，要是有个i9 XMP6800 vs 783 EXPO6200的测试就好了。

另外碎碎念全世界各地的评测人员专业媒体也好业余玩家也好怎么都不喜欢直接放frametime折线图呢

dsy12289011 · 发表于 2024-10-31 00:13

这个楼主是不是A黑阿怎么老看他转这种英特尔各种锤AMD的帖子

momoka · 发表于 2024-10-31 00:15

Mashiro_plan_C 发表于 2024-10-31 00:10
能6600c28是不是有点雕了呃

我之前有个7500f可以开6800，稳定在6700以上好像，但是zen4和zne5折腾过的总共10个左右就一个可以这样的。

ghgfhghj · 发表于 2024-10-31 00:16

特挑游戏罢了，x3d秒14900k 20%起步的factorio，decima引擎游戏，和一大堆赛车游戏一个不敢放

Mashiro_plan_C · 发表于 2024-10-31 00:18

momoka 发表于 2024-10-31 00:15
我之前有个7500f可以开6800，稳定在6700以上好像，但是zen4和zne5折腾过的总共10个左右就一个可以这样的 ...

太特例了体质这个东西……我不知道楼上爆超哥是不是随便买颗u都能8800c36嘎嘎乱跑，真有这手气nga卖雕哥生意还做得起来？

kaiwenwu · 发表于 2024-10-31 00:19

dsy12289011 发表于 2024-10-31 00:13
这个楼主是不是A黑阿怎么老看他转这种英特尔各种锤AMD的帖子

说实话而已再说默认强不就是x3d的卖点吗？Intel本来就是可玩性更高也没错啊。

再说国内做测评不黑Intel哪有流量，更何况那群人就没有一个会超频的

momoka · 发表于 2024-10-31 00:19

本帖最后由 momoka 于 2024-10-31 00:20 编辑

大概意思是双方都尽量优化后（我也是这个玩法。。。），牙膏的潜力更大是吧？这个倒没超出认知

不过ultra2严峻之处就在于我现在跑8400也看不到游戏方面的希望

ghgfhghj · 发表于 2024-10-31 00:23

momoka 发表于 2024-10-31 00:19
大概意思是双方都尽量优化后（我也是这个玩法。。。），牙膏的潜力更大是吧？这个倒没超出认知

不过ultra2 ...

这里选的游戏其实是偏i的，x3d擅长的factorio 死亡搁浅地平线零之曙光，以及几乎所有的赛车游戏一个没有选，这些游戏x3d领先都是20%起步的，

另外intel也没调到最佳状态，比如2077最新版开大核优先的话平均帧是能领先7800x3d的

momoka · 发表于 2024-10-31 00:26

本帖最后由 momoka 于 2024-10-31 00:33 编辑

ghgfhghj 发表于 2024-10-31 00:23
这里选的游戏其实是偏i的，x3d擅长的factorio 死亡搁浅地平线零之曙光，以及几乎所有的赛车游戏一个没有 ...

如果这个只是展示双方都细调内存后的差异，和5600 vs 5200比,牙膏在8400 的时候性能增幅比x3d跑6600高一些而已，我觉得还是符合认知的吧。

顺便，折腾ultra2，在绝望中寻找希望还挺有意思的，折腾一番后终于把烂成渣的ff14成绩，提高到超过灰烬zen3了。拿到手的默认只有apu（灰烬）水平。。。。。目前已经接近q1hy 4000 gear1的领域。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 来看下14900K 8400MHz是什么水平