锐龙9000的分核心PBO机制玩不明白

落寞之心

9950X散片，估计是颗被人挑过的大雷。目前只试了CCD0，CCD1没动。CCD0 -20进不了win蓝屏，-15能进系统但R23多核一点开始就冻屏死机。目前降到CCD0 -12，CCD1默认。CS未开启。
原本想着分核心试一下，就每4个核心试一下摸CO。
C0-C3先摸，C4-C7先设置0。发现可以25 25 23 23。再高进不了系统。
然后C4-C7，C0-C3设置0，可以43 40 43 43。到这里就已经发现不对了，因为前面试过CCD0 -20是进不了系统的，但是分4个核心CO就可以。
结果8个CO值分别填入bios以后果然就没法开机，或者说C0-C3填入bios以后只要再多填C4-C7中的任何一个值就进不了系统，哪怕C4-C7填20也不行。

因此产生疑问：1，同一个CCD上的8个核心CO值是否互相独立？还是相互影响？或者说是否会存在实际上同一CCD只应用一个CO的情况？（比如优先应用最高值CO到整个CCD，那分核心CO不是没有意义）；2，4个核心设置CO而另外4个设置0的时候这个CO是否真的生效了？如果没生效的话那为何25 25 23 23 的时候再往上加CO会进不了系统。个人的这两个疑惑不管哪个成立都与另一个产生矛盾啊。

lizen0831

之前摸的第一个盒包的7900x ccd0 只能-5 ccd-可以减15 我是整块摸 这样不至于太累
第二颗 直接上来-40 可以开机 进系统重启 后来-30稳定了 可是打开 保底频率 就是那个中等频率兜底那个
-30就不行了 但是可以看到核心调用频率激进 最后是全核心-18稳定了 那么说ccd0 cdd1可以在分着摸
确实  我觉得太麻烦 就这么用了 也不错

沈骄

单核心CO是生效的，但是多核心负载时的实际电压又不会完全去按照每个核心

你想每次摸4个核心的话，建议先在BIOS中把另外4个核心关闭，而不是CO设置为0，那样会产生极大的干扰

具体可以参考我正在写的文章的这一部分理解一下

fndroe

得结合不动负压你的功耗温度来看，单纯谈论负压值没意义，也许你这颗u本身电压就低，同频率下不需要负压就能保持比较好的功耗和温度呢

yxy37yxy37

沈骄 发表于 2024-11-27 13:22
单核心CO是生效的，但是多核心负载时的实际电压又不会完全去按照每个核心

具体可以参考我正在写的文章的这 ...

期待完整版发布，还有你这个983能全核5.9？

沈骄

yxy37yxy37 发表于 2024-11-27 15:54
期待完整版发布，还有你这个983能全核5.9？

只是桌面极轻负载才能见到啦，游戏内是跑不到的

落寞之心

沈骄 发表于 2024-11-27 13:22
单核心CO是生效的，但是多核心负载时的实际电压又不会完全去按照每个核心

你想每次摸4个核心的话，建议先 ...

我尝试一下，谢谢

落寞之心

沈骄 发表于 2024-11-27 13:22
单核心CO是生效的，但是多核心负载时的实际电压又不会完全去按照每个核心

你想每次摸4个核心的话，建议先 ...

这个“差生策略”是只对同一个ccd上的核心生效？还是对两个ccd上的所有核心都生效？比如C0和C15同时在干活，就会应用这两个核心中最小的CO值，还是因为它俩不在同一CCD所以各自应用各自的CO值？
如果想要摸清每个核心的CO是不是把同一个ccd上核心关闭只剩这一个核才是测得最准确的？