找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2528|回复: 22

[CPU] 转发一个Apple M4通用性能对比测试!

[复制链接]
发表于 2024-11-29 19:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 辰影 于 2024-11-30 07:27 编辑

M4中间隔了层虚拟机,没意义了!免得误导,编辑掉!
发表于 2024-11-29 19:53 | 显示全部楼层
4+6比得上8核,不错了,要是满血 12+4岂不是起飞,打小核基本上算没啥用, 3倍速 144秒是什么水平,小核算上一些算力,2倍速216S又是什么水平。
 楼主| 发表于 2024-11-29 19:57 | 显示全部楼层
YJotd 发表于 2024-11-29 19:53
4+6比得上8核,不错了,要是满血 12+4岂不是起飞,打小核基本上算没啥用, 3倍速 144秒是什么水平,小核算 ...

m4 max最多也就摸到5950x  no pbo
发表于 2024-11-29 19:57 | 显示全部楼层
macos可以直接编译openwrt的,不知他这里为什么要套一层虚拟机
发表于 2024-11-29 20:01 | 显示全部楼层
辰影 发表于 2024-11-29 19:57
m4 max最多也就摸到5950x  no pbo

那不错了,零头的功耗做到这种程度。
 楼主| 发表于 2024-11-29 20:08 | 显示全部楼层
YJotd 发表于 2024-11-29 20:01
那不错了,零头的功耗做到这种程度。

其实嘛,5950x no pbo多核通用算力,和千元出头的13600k是一桌的
发表于 2024-11-29 20:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 iooo 于 2024-11-29 20:20 编辑

对于编译这种重体力活,HT似乎提升不大,同样10个线程,8c16T和12c24t,后面明显更快,前者给8t或10t差别不明显
记得macos可以直接编译吧,最好的对比是各自安装可以直接编译的系统,才更能体现真实实力
发表于 2024-11-29 20:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 Xerxes2 于 2024-11-29 20:22 编辑

虚拟机对比物理机?
要不要这么不要脸
Mac又不是没有 Asahi Linux,自己懒得配环境就别做测试
 楼主| 发表于 2024-11-29 20:23 | 显示全部楼层
Xerxes2 发表于 2024-11-29 20:20
虚拟机对比物理机?
要不要这么不要脸

现在虚拟机性能损耗已经很低了!等会我去拿个5700x,在VirtualBox下,用他的项目测一遍!
发表于 2024-11-29 20:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Xerxes2 于 2024-11-29 20:32 编辑
辰影 发表于 2024-11-29 20:23
现在虚拟机性能损耗已经很低了!等会我去拿个5700x,在VirtualBox下,用他的项目测一遍! ...


套一层虚拟机比本来就无聊,建议看 phoronix 的测试,一个虚拟机的性能损耗直接把 Zen5 性能干成 Zen3,还不知道他测试用的镜像是不是 arm64 的
截屏2024-11-29 下午11.27.45.png
发表于 2024-11-29 20:51 | 显示全部楼层
Xerxes2 发表于 2024-11-29 20:20
虚拟机对比物理机?
要不要这么不要脸
Mac又不是没有 Asahi Linux,自己懒得配环境就别做测试 ...

asahi linux现在只支持到m2而已
发表于 2024-11-29 21:03 | 显示全部楼层
iooo 发表于 2024-11-29 20:19
对于编译这种重体力活,HT似乎提升不大,同样10个线程,8c16T和12c24t,后面明显更快,前者给8t或10t差别不 ...

macos是可以直接编译openwrt,但是比较麻烦(要分一个大小写敏感的分区,还要装一大堆包),而且可能没法控制交叉编译工具链和linux平台一致,不太公平
在虚拟机里面跑这个编译实验确实可能是有一些问题的,之前看到过一个文章说macos的那个虚拟化框架好像只能把核心调度到同一个cluster(全部大核或者全部小核),不知道现在怎么样了,很可能编译的的时候实际上没有用到全部的核心
 楼主| 发表于 2024-11-29 21:40 | 显示全部楼层
Xerxes2 发表于 2024-11-29 20:26
套一层虚拟机比本来就无聊,建议看 phoronix 的测试,一个虚拟机的性能损耗直接把 Zen5 性能干成 Zen3, ...

那算了!!不搭建了。没意义!
发表于 2024-11-30 01:32 | 显示全部楼层
跑了下r23,r24,多核基本上比我的124f强了,比127k默频弱不少
发表于 2024-11-30 02:41 | 显示全部楼层
为什么要比这种没头没脑的所谓测试?直接r24跑分即可,gb6也可

而且比zen4八核快10%怎么脑补成和桌面zen3八核差不多的?
发表于 2024-11-30 02:45 来自手机 | 显示全部楼层
果粉:除了不能玩游戏,性价比无敌
发表于 2024-11-30 09:52 来自手机 | 显示全部楼层
同平台比才有意义,真性能强怎么不推广到服务器领域
发表于 2024-11-30 09:58 来自手机 | 显示全部楼层
说到底还是台积电强,没有他就没有苹果和amd的现在
发表于 2024-11-30 10:11 | 显示全部楼层
eclipse126 发表于 2024-11-30 09:58
说到底还是台积电强,没有他就没有苹果和amd的现在

intel:真的吗?我不信
发表于 2024-11-30 10:11 来自手机 | 显示全部楼层
eclipse126 发表于 2024-11-29 20:52
同平台比才有意义,真性能强怎么不推广到服务器领域

Aws原生服务已经100%跑在arm上
发表于 2024-11-30 10:21 来自手机 | 显示全部楼层
penryn 发表于 2024-11-30 10:11
intel:真的吗?我不信

那试试如果能禁止台积电为苹果和amd代工会怎么样
发表于 2024-12-1 07:15 | 显示全部楼层
eclipse126 发表于 2024-11-30 10:21
那试试如果能禁止台积电为苹果和amd代工会怎么样

结果无非是改用intel工艺继续吊打intel
发表于 2024-12-1 10:57 来自手机 | 显示全部楼层
你是在做梦吗,看看华为,有好的设计造不出来有个屁用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-3 01:03 , Processed in 0.016244 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表