intel是不是废了啊

gartour

momoka 发表于 2024-12-29 11:45
一般win10常见。不过无论哪个系统通常都能简单的用电源管理里的“异类线程调度策略”和“异类短线程调度策 ...

只能改善，还是有部分程序会限定跑小核。

gartour

天涯望月 发表于 2024-12-29 23:19
是不是有什么误解..........前台优先大核(更多线程大小核一起干活)~放后台就是小核干活吃满为止.....电源就 ...

这显然是非常机械粗暴的分配方式。

有些程序就就是希望他在后来也把cpu利用满，比如视频编码挂在后台，前台看看网页，这时把视频编码跑在小核明显是不合理的。为了让他跑满cpu，我还得把它放在前台看着它跑才行？我这是买了爹吗

gartour

jcd_chh 发表于 2024-12-29 22:34
推荐试试process lasso，我用Canon DPP类似情况改完风扇马上开始干活了
顺便吐槽下图像处理还得DSP，相机一 ...

任务管理器也可以改核心关联，但无法保存。

process lasso优点是可以保存，但有时反而会导致调度异常，关了才正常。

wuxi001

大小核设计是为了提升能耗比，不是提升新能，大多数时候应该是降低性能的。

a_skywalker

我猜是跑仿真任务的同时干了其他事，仿真任务跑后台去了，然后就小核吃满。
然后感觉到慢了，调出任务管理器查看原因，结果仿真软件又跑后台去了又吃满了小核，所以就成了个死循环

tedsun

zhaofire 发表于 2024-12-29 14:36
英特尔搞大小核是因为不想换环形总线架构，环形总线最多只能塞8颗核心，一旦超过，内存延迟就猛增，比如1 ...

说破天也是一个商业策略的问题

a_skywalker

wuxi001 发表于 2024-12-30 09:14
大小核设计是为了提升能耗比，不是提升新能，大多数时候应该是降低性能的。 ...

其实Intel之前的大小核，小核的能耗比比大核还低，因为他的这个设计并不是为了能耗比，而是为了节约核心面积以获得更高的多核心性能，毕竟Ringbus挂12个大核已经是极限了，但就算挂10个或者12个大核12代13代多核性能也肯定打不过16核的Zen3/4，但多挂8个/16个小核就完全不一样了。