找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: q1169989139

[显卡] 5080是不是史上最弱80?5060ti的改名卡?

[复制链接]
发表于 2025-1-8 21:49 | 显示全部楼层
看4k游戏测试,5080吊打4090,这就安逸了
发表于 2025-1-8 22:13 | 显示全部楼层
在下NV30 绰号5800Ultra 比你更弱!完败于A社的9700Pro
发表于 2025-1-8 22:47 | 显示全部楼层
q1169989139 发表于 2025-1-8 16:06
看cuda的规模和同代完整核心对比,还比3060ti稍差

你要这么说 以前gtx500系列时候的560ti定位还远远高于现在的xx80卡
发表于 2025-1-9 00:17 | 显示全部楼层
大头吃小头 发表于 2025-1-8 15:54
5090边际效应了,5080不一定弱

为了提升AI, 5090这规格太高了。。。
发表于 2025-1-9 00:27 | 显示全部楼层
8299就这价,你不买可以去买史上第二弱的4080去。
发表于 2025-1-9 00:55 来自手机 | 显示全部楼层
1080ti的TDP才250W,所以5070应该叫5080Ti,才对,5080TI-5090-5090TI-5090 TI super
发表于 2025-1-9 01:06 | 显示全部楼层
家人们,老黄太坏了,居然拿GK104做GTX680,我看NV活不过2013年了
发表于 2025-1-9 02:06 | 显示全部楼层
如果5080太强,5090就没有那个价值了...
发表于 2025-1-9 02:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 foxlive117 于 2025-1-9 02:11 编辑
lyys 发表于 2025-1-8 21:49
看4k游戏测试,5080吊打4090,这就安逸了


这是不可能滴,原生4k全最高+路径光追火力全开的2077同场景测试,5090都只能比4090强个27、8%,5080要吊打4090,那5090只比5080强多少?
发表于 2025-1-9 02:14 来自手机 | 显示全部楼层
应该不会弱的,老黄在发布会不是强调5070等同4090, 可能说的是开了光追的情况下?
发表于 2025-1-9 02:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 foxlive117 于 2025-1-9 02:22 编辑
linkoooo 发表于 2025-1-9 02:14
应该不会弱的,老黄在发布会不是强调5070等同4090, 可能说的是开了光追的情况下? ...


不是光追,是开启50系独占的dlss4帧生成的情况下,开启后5070还能比4090强呢

另外,原生4k全最高+路径光追火力全开的2077同场景测试,5090都只能比4090强个27、8%,50系的光追性能和40系比没啥提升
 楼主| 发表于 2025-1-9 07:46 来自手机 | 显示全部楼层
BFG9K 发表于 2025-1-9 01:06
家人们,老黄太坏了,居然拿GK104做GTX680,我看NV活不过2013年了

Gk104都十几年前的事了,这代虽然规格低,但是架构先进,660ti也比它上代完整的gf110强了。5080是规格低,而且架构也没大改。他能像660ti一样打上代完整的AD102?差远的吧
 楼主| 发表于 2025-1-9 07:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 q1169989139 于 2025-1-9 08:09 编辑
darkness66201 发表于 2025-1-9 00:55
1080ti的TDP才250W,所以5070应该叫5080Ti,才对,5080TI-5090-5090TI-5090 TI super


我的依据是cuda规格和核心面积加fp16和fp32算力,tdp拉高频就高了。这玩意动态的咋能当依据
发表于 2025-1-9 08:06 | 显示全部楼层
没事 留有余量 后面才好出5080ti  5080super
发表于 2025-1-9 08:35 | 显示全部楼层
q1169989139 发表于 2025-1-9 07:46
Gk104都十几年前的事了,这代虽然规格低,但是架构先进,660ti也比它上代完整的gf110强了。5080是规格低 ...

PPT上5080 Raster+RT 比4090强啊,这是怎么回事?
 楼主| 发表于 2025-1-9 09:59 | 显示全部楼层
yylwld 发表于 2025-1-8 16:03
因为5090超规格,所以5080弱?

按你的逻辑,4090是最垃圾的90,因为只比4080多了60%的cuda。远不如5090的1 ...

啥叫5090超规格,5090连完整的gb202都不是,即使它是完整的gb202,也就是完整规格罢了。我的逻辑是是各自和同代完整的大核心比。每代都会有一个完整的大核心,所以可以当做基准,你的啥逻辑,80当基准对比90?80只是一个被切出来的残缺卡,怎么当基准?
发表于 2025-1-9 10:03 | 显示全部楼层
虽然规格小了,但是从NV的PPT上看,对比上一代,5080的提升比5090还更大一些,只能说边际效应越来越明显
发表于 2025-1-9 10:55 | 显示全部楼层
q1169989139 发表于 2025-1-8 15:59
再边际。5080的核心规格也只有5090的一半啊。

到这个规模后传输带宽才是瓶颈,这就是APU再怎么加规模性能也提高不了的原因,根源就在显存带宽上。除非用HBM显存
发表于 2025-1-9 16:55 | 显示全部楼层
q1169989139 发表于 2025-1-9 07:59
我的依据是cuda规格和核心面积加fp16和fp32算力,tdp拉高频就高了。这玩意动态的咋能当依据 ...

怎么不能当依据,IA那边顶级桌面处理器二十多年来TDP一直维持在一百多W,移动端主流30W左右的水平,也就只有显卡越来越膨胀,从无需外接供电到6pin,双6pin,8pin...甚至再扩大一点,你家里哪个电器,相同定位情况下,越更新换代越耗电的
发表于 2025-1-9 16:58 | 显示全部楼层
主要4080 不支持DLSS 4.0 这点有点不友好。
 楼主| 发表于 2025-1-9 18:05 来自手机 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2025-1-9 16:55
怎么不能当依据,IA那边顶级桌面处理器二十多年来TDP一直维持在一百多W,移动端主流30W左右的水平,也就 ...

你这话不就是赞同我说的,显卡并不能用tdp当基准吗,每代的大核心的tdp都差异很大,别说这些阉割小核心了。而且小核心更容易出现节约成本拉高频tdp过高的情况
发表于 2025-1-9 18:25 来自手机 | 显示全部楼层
q1169989139 发表于 2025-1-9 18:05
你这话不就是赞同我说的,显卡并不能用tdp当基准吗,每代的大核心的tdp都差异很大,别说这些阉割小核心了 ...

你真的看懂我在说什么了吗?现在除了显卡外,基本不存在换代之后功率会提升的电器,功率本身就是用来区分电器用途,定位的核心指标。
发表于 2025-1-9 18:42 | 显示全部楼层
qiujian8188 发表于 2025-1-8 16:12
我是听好多人说5070都能秒4080全家了,50系这么狂吗

开dlss4才有希望
 楼主| 发表于 2025-1-9 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2025-1-9 18:25
你真的看懂我在说什么了吗?现在除了显卡外,基本不存在换代之后功率会提升的电器,功率本身就是用来区分 ...

除了显卡??我这个帖子不是在说显卡,其他人在说的的不是显卡?这贴不是只在讨论显卡吗,你说的其他电器的tdp和显卡什么关系。
发表于 2025-1-9 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
q1169989139 发表于 2025-1-9 18:48
除了显卡??我这个帖子不是在说显卡,其他人在说的的不是显卡?这贴不是只在讨论显卡吗,你说的其他电器 ...

哪怕cpu那边很大程度上也是靠TDP区分定位,所以我说如果显卡用TDP区分定位,参考1080ti把5070叫5080ti一点问题都没有,怎么这么难沟通.....
 楼主| 发表于 2025-1-9 19:11 来自手机 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2025-1-9 18:53
哪怕cpu那边很大程度上也是靠TDP区分定位,所以我说如果显卡用TDP区分定位,参考1080ti把5070叫5080ti一 ...

如果你觉得显卡芯片不按照核心规格,算力为基准定位,而是按照tdp定位。那我也没啥好说的。你说的对。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-9 22:20 , Processed in 0.012693 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表