热门开放式TWS耳机哪家强？韶音OpenFit 2、cleer ARC3、小米开放式、olafriend横评

木彦orz

热门开放式TWS耳机哪家强？韶音OpenFit 2、cleer ARC3、小米开放式耳机、olafriend开放式TWS耳机横评

去年我们对比较热门的开放式TWS耳机做了对比测评，最近韶音和cleer都推出了换代产品新一代韶音舒适圈OpenFit 2、ARC3，我们再次找来了比较热门的开放式TWS来个新版的对比测评。

提到开放式TWS耳机，韶音（Shokz）是绕不过去的品牌。作为全球领先的运动耳机品牌，韶音在声学领域拥有近20年的技术积累，截至2023年韶音在全球范围内申请了1408项开放式耳机相关发明专利，充分体现了韶音在开放式TWS耳机上的强大实力。凭借这些技术优势，韶音的产品进驻全球60多个国家和地区，覆盖了超过28000家线下门店，赢得了全球消费者的广泛认可。韶音舒适圈二代相比一代，外形上面做了小幅修改，耳挂采用海豚弧耳挂+超零度硅胶，佩戴更舒适；采用了双单元，音质更好；续航大幅提升，耳机续航从前作的7小时提升到11小时，总续航从28小时提升至48小时；防水等级也有提升，升级成IP55；新增了实体键。

Cleer同样在开放式TWS领域展现出了强大的竞争力。我们之前测评过的Cleer ARC 2以其优秀的音质和独特的设计获得了很不错的使用体验。ARC3是其最新产品，在2的基础上增加了杜比全景声和头部追踪等技术，搭配电池盒上的触屏，进一步强化了其功能的独特性。

Olafriend我们之前测评过，它是字节跳动旗下的AI智能硬件，搭载了AI助手豆包，并在设计上强化了开放式TWS的佩戴。

小米就更不用说了，凭借其强大的研发能力和品牌影响力，也推出了自己的开放式TWS耳机，小米开放式耳机以其高性价比和米家生态链吸引了众多消费者。接下来，我们将对这四款产品进行对比体验，看看它们在音质、佩戴舒适度、功能性等方面的表现如何，帮助你找到最适合自己的开放式TWS耳机。

省流总结：

韶音OpenFit 2：综合性能和续航强大，细节设计很成熟的旗舰级开放式TWS。

Cleer ARC3：音质不错，功能全面，佩戴稍逊。

小米开放式耳机：性价比高，漏音控制非常好。

OlaFriend：设计出色，和AI深度结合。

参数对比：

型号	韶音OpenFit 2	Cleer ARC3运动版	小米开放式耳机	olafriend
售价	1298元	1399元	599元	1199元
佩戴类型	耳挂式	耳挂式	耳挂式	耳挂式
特点	佩戴舒适度和稳固性好，最佳的佩戴体验。	功能多、充电盒带触屏、体感操控、紫外线杀菌	性价比高，漏音控制非常好	佩戴舒适度、和豆包AI深度结合
调音风格	比较温暖柔和、舒展的风格，比较有氛围感，虽然没那么通透，但相对更耐听。	均衡至于轻微偏上盘的风格，比较细腻。	声音是偏上盘，中间有点偏薄的风格。	声音通透程度一般，密度略显不足，整体偏薄，略干瘪。
佩戴舒适度	优秀	良好	优秀	优秀
发声单元	21*11mm动圈+5.5mm平板单元	16.2mm动圈	17*12mm动圈	10mm动圈
蓝牙协议	SBC/AAC/APTX	SBC/AAC/APTX/APTX adaptive/APTX lossless/LDAC	SBC/AAC/LHDC	SBC/AAC
防水等级	IP55	IPX7	IP54	IP54
续航	11小时/总续航48小时	10小时/总续航50小时	7.5小时/总续航38.5小时	8小时/总续航28小时

一、包装和配件

除了小米之外，其他几个外包装都比较小巧。韶音和ola都采用了环保材料外壳。（cleer由于是借的，没有包装）。大家的耳机配件都比较简单，只有一条 type-c充电线。

1、充电盒对比

充电盒从左到右从上到下分别是小米开放式耳机、cleer ARC3、韶音舒适圈二代、OlaFriend。

充电盒尺寸分别是：韶音舒适圈二代约64 x 67 x25mm、cleerARC3 72 x 68 x27mm、小米开放式耳机72 x 68 x27mm、OlaFriend约59*56*28mm。耳挂式TWS充电盒普遍比较大，小米和cleer算是耳挂式TWS里平均水平，韶音舒适圈二代和OlaFriend充电盒明显小一圈，没比入耳TWS的大多少，体积控制的很不错。

2、耳机外观和技术

韶音舒适圈二代是全开放式TWS耳机，单元相比1进行了升级，采用了ShkzDualBoost双引擎技术，使用21*11mm动圈+5.5mm平板单元的双单元组合。动圈单元相比一代增加了尺寸，还增加了一颗平板单元强化高频表现。

舒适圈二代外形上延续了一代的设计，在细节上做的更好。

耳挂虽然看起来和一代比较像，但其实它采用了新的设计和材质来优化佩戴体验。此次耳挂采用了海豚弧耳挂，除了银色部分外其余部分都采用双层超零度硅胶结构，内嵌0.7mm柔性钛合金丝。

出音孔位于背面，高频和低频都通过专门设计的不同出音孔发声。依旧搭载DirectPitch™定向声场技术，无需入耳也能精准高效定向传声，并且有效降低漏音，听音更私密。

韶音舒适圈二代在一代基础上继续对充电盒进行优化，进一步缩小体积，它的体积属于耳挂式TWS耳机里面很不错的。

Cleer ARC3 耳机本体设计和前作类似，采用一颗16.2mm动圈单元（应该也和前作一样）。 腔体是塑料材质雾面设计。前面金色部分是转轴，可以旋转和伸缩，来调节耳挂位置。
耳挂采用0°硅胶，有一定弹性，但整体偏硬，调节角度较小。
它还带有动作检测，可以通过头部运动进行操控。

耳机出音口位于内侧下部和侧面上部，带有金属滤网。

充电盒比较大，塑料材质雾面质感。正面有一块触摸屏。它的充电盒也是一个亮点，里面集成了紫外线杀菌功能（不同版本还带有不同的功能，有带镜子或者香氛的）。

小米开放式耳机 耳机采用一颗10.8mmDLC振膜动圈单元。耳机本体是塑料材质，正面是亮面设计，这种大面积的亮面设计非常容易沾染指纹，也很容易划伤。

耳挂部分采用液态硅胶内嵌柔性镍钛合金丝，弯折性比较好。
耳机出音口位于内侧。上下两个发声口是防漏音设计，它在耳机里还搭载了一颗10mm防漏音单元，通过发出反向声波来减少漏音。

它的充电盒比较大，塑料材质，表现做了类似织物的纹路。

OlaFriend 采用一颗10mm动圈单元，振膜采用复合振膜。耳机面板是塑料材质，白色和紫色是亮面设计，采用了“陶瓷衣”镀膜工艺，质感类似陶瓷，实际呈现效果很不错；黑色采用哑光设计，整体更低调。厂家对四种配色表面做了不同的处理表现不同的质感和呈现效果，并不是单纯的换色设计。

它的充电盒设计的非常巧妙，和名字类似，像一个小钱包。它两侧都可以打开，开口是磁吸设计。充电盒表面是类肤质处理手感柔软，而且不同于传统类肤质，它不容易沾染指纹。开启后内侧做了植绒处理，不容易划伤耳机，整个做工和质感都很不错。两个耳机并排纵向放置，并且充电盒也做的比较薄，比传统耳挂式耳机充电盒小不少

3、四个耳机外形对比：

大家体积都差不多，耳挂和腔体设计各有特点。

二、佩戴体验

1、日常佩戴体验

OpenFit 2：采用挂耳设计，人体工学在舒适圈一代已经很不错的基础啥更进一步。佩戴时几乎感觉不到到耳机和耳挂的存在，佩戴感觉轻盈，戴上后耳朵几乎无负担，综合佩戴体验优秀，就算戴眼镜也不会和眼镜腿干涉。

Cleer ARC3：重量适中，重心分配和耳挂弧度等设计也很合理，佩戴很稳固，跑步、骑行等运动过程中也很稳固。但由于耳挂是硬质设计，仅通过前面转轴来调节角度，调节范围不如采用软质耳挂的产品，长时间佩戴耳廓前上部有一定压迫感，总的来说佩戴舒适度表现良好。

小米开放式耳机：依旧采用耳挂设计，耳挂比较柔软，佩戴好后还是能感觉到耳挂存在。虽然佩戴比韶音稍逊，但综合佩戴体验依旧属于优秀。

OlaFriend：它的耳机腔体比较薄，仅10mm，最薄处仅7mm，加上挂耳角度和整体人体工学设计的很好，它的佩戴体验很好，几乎不会对耳廓有压迫，长时间佩戴也毫无问题。犹豫期耳挂整体设计的不错，在耳廓上部的部分比较细，和眼镜腿的干涉比较小，戴眼镜时佩戴体验也更好。综合佩戴体验优秀。

2
、运动佩戴体验

由于采用耳挂式设计，4款耳机在运动时稳固性都不错。

再说续航和连接稳定性，也是影响运动佩戴体验很重要的两个部分。

续航：单耳机续航韶音舒适圈二代最长，11小时左右；总续航ARC3最长，50小时，不过舒适圈二代的48小时和它差别不大。其他两个续航就是开放式TWS一般水平。综合看舒适圈二代的综合续航最强，日常足够用两三天。

连接稳定性： AAC 下，4款耳机在距离12M且隔一堵墙的情况下声音依旧不会断断续续，超过之后声音就断了，连接稳定性很不错，日常使用足够。

三、APP体验：

韶音耳机对应的APP是Shokz，界面和包装一样是简约的白色，音效、按键自定义、固件更新等常用的功能都有，。它的音效有四种预设，自定义可以调节5段EQ。

Cleer+ APP更新后设计没有老版本的好看。常用的电量、操控设置、均衡器等功能都有，同时也能对它独特的体感控制、计步、运动音效进行设置。它的均衡器自定义功能比较强大，10段可调，能方便的调节出适合你的声音。

小米开放式耳机需要下载小米耳机APP，操作和音效等功能都有。不过它的音效做的很简单，只有3种，也无法自定义。

Ola Friend耳机没有单独的APP，它的功能集成在豆包里面。界面设计简约功能比较简单，按键自定义、固件更新等。

由于Ola Friend和AI深度结合，仿佛搭载了一个智能助手。我最常用的场景是工作、旅游、带娃。工作场景之前已经说过了，旅游的时候我能随时通过它查询景点时间、目的地天气等，在逛博物馆时还能随时询问展品信息，非常方便。

四、场景测评

通话：四款耳机通话清晰度都不错，对方能比较清晰的听到语音，同时通话时几乎没有回音。不过对环境噪音的过滤效果一般，对方还是能比较明显的听到通话者周围的声音。

风噪：得益于开放式设计，四个耳机都几乎不受风噪影响。不过风较大或者骑行速度较快时由于开放式完全不隔音，风声会比较大，影响播放内容。

[
b]五、音质测评

1、测评器材

前端：iPhone 13

音源格式：AAC 256kps

音质测评基于AAC连接，均衡器标准模式，最新固件版本。

2、听感简述

韶音OpenFit 2：它的声音是比较温暖柔和、舒展的风格，比较有氛围感，虽然没那么通透，但相对更耐听。具体来说：它的低频量略偏多，质感和下潜还不错，回弹速度适中，有一些弥散感，低频氛围感还不错；人声距离稍远，声音有轻微音染，比较温暖松软有感情，男女声都比较合适；高频略偏亮，有一些染色，乐器音色略偏亮，质感和延展还不错，有一些残响；由于开放式设计，声场表现不错，横纵都有一定距离，不会显得局限在耳边。

Cleer ARC3：从OpenFit 2换到它，最明显的感觉就是声音更均衡通透，显得更清瘦细腻。它低频量适中，比OpenFit 2要少一些，弥散感也更少，是更紧致更扎实更干净的低频；人声距离较近，有一点音染，风格略微偏年轻，带点颗粒感和线条感，男女声表现都不错；高频亮度适中，有一点音染，乐器音色略偏亮，高频质感和延展还不错，有轻微残响，是比较纤细悠扬的风格；声场没韶音那么开阔，但好在比较规整。它的声音是均衡至于轻微偏上盘的风格，比较细腻。

小米开放式耳机：它的声音是偏上盘，中间有点偏薄的风格。对比前两个耳机，它显得没那么均衡，人声也更薄一些。它的低频量适中，下潜一般，有点浅尝辄止，质感还可以，不过下潜和质感不如前两个，低频回弹速度适中，声音有一定弥散感，它的低频是有点下不去，氛围感一般，点到为止的风格；人声偏薄，密度一般，有明显线条感和颗粒感，齿音也比较明显，在表现男声时候声音厚度有欠缺，这种偏薄、线条感比较明显的风格相对来说更适合表现女声；高频略偏亮，有轻微音染，高频的质感和延展也不错，带一点残响，它的高频带点颗粒感，略有点刺激，比较嘹亮的风格；声场比ARC3大，横纵都有一定距离，比较规整。

OlaFriend： 声音通透程度一般，密度略显不足，整体偏薄，略干瘪。具体来说：它的低频量适中，质感和下潜不太够，声音浅尝辄止。回弹速度适中，有轻微弥散感；人声距离适中，有一定线条感，偏薄偏年轻，男声缺厚度，相比之下更适合表现女声；高频偏亮，有一些染色，质感和延展还不错，有一定残响，高频是比较细腻悠扬的风格；由于开放式设计，声场表现不错，横纵都有一定距离，不会显得局限在耳边。



四个耳机对比：它们的风格区别比较明显，韶音舒适圈二代和ARC 3是其中比较均衡的；舒适圈二代低频量最多，氛围感最好，整体比较柔和松软，但相对的，通透程度一般；ARC 3声音更均衡通透，显得更清瘦细腻；小米开放式耳机声音整体更薄，更偏上盘；OlaFriend是里面声音最薄的，氛围感也最弱，声音显得更干瘪。四个耳机里面我更喜欢整体更均衡的舒适圈二代和ARC3，密度之类素质相对也更好。

大家比较关心的漏音情况：四个耳机漏音都控制的不错，同等正常音量的情况下距离0.5m左右漏音都几乎不可闻。小米由于专门用了一个单元来抑制漏音，漏音比其他3款小，距离0.2m左右都几乎不可闻。

六、总体评价

韶音在设计很成熟的前作基础上继续优化，对之前表现不错的音质和佩戴进一步提升，在音质和佩戴上都有很不错的表现，搭配优秀的续航，是开放式TWS耳机里非常成熟的产品；ARC3在功能上和竞品作出了区别，触屏、动作检测、紫外线杀菌等功能全面，虽然佩戴稍逊，但特点足够鲜明；OlaFriend耳机和充电盒都充满了设计感，同时和AI的结合也很有特色；小米开放式耳机功能和设计够用，虽然综合体验比不上舒适圈二代和ARC3，但价格较低，性价比出色。综合来看，如果你需要一款综合性能和续航强大，细节设计很成熟的旗舰级开放式TWS，那舒适圈2代不会辜负你的期待；如果你对佩戴要求没那么高，比较看重新奇功能，那ARC3更适合你；如果你对设计比较在意，或者使用AI比较多，那OlaFriend更适合你；如果追求性价比，对性能要求没那么高，那小米开放式耳机也是不错的选择。

Wolverine

感谢分享

neya29

贴耳式漏音还是太厉害，已经放弃了，还是bose那种耳夹式靠谱。

xavier_cx

感谢LZ分享，开放式的耳机戴起来比入耳的还是舒服一些。