熊猫兄，麻烦咨询下MVA屏幕的评测参数为什么看起来这么好

陇头残月

考虑到预算和PWM这两大因素，我看来看去也就在你推荐过的GW2760HS和PB248Q之间摇摆了，不过前几天明基新出了EW2740L，看参数和功能比GW2760HS要强些。我到处找评测数据研究了下，实在让人奔溃，不是说理论上ΔE值越小颜色表现越准么？可是为啥明基这两台屏幕的平均值全都小于1？而以颜色表现好著称的IPS面板基本上都大于1？自称准专业机的PA248Q竟然到达2.81，U2913、U2713则都是1.13，这下我彻底混乱了。如果参数作准的话，那怎么还有大群大群的人吐槽MVA颜色只比TN有一丁点优势呢？

末了附上收集的几张媒体评测图，请熊猫兄指教一下，到底是媒体乱来，搞了几套标准，还是说MVA的色准比IPS强？

GW2760

EW2740

BL2410

PA248


U2713

U2913

陇头残月

顺便小声问句，熊猫你做不做华硕的显示器啊？我实在没勇气再去混乱的电脑城淌水找一台稀有级别的显示器了

SlayeRBoxeR

1，每次校准出来数据都会在一定范围内浮动，不是恒定的，所以多一点少一点都很正常；

2，de值是重要的参考指标，但并非唯一指标，因为很多tn屏都能出非常好的成绩。另外这个de值的差距是和icc文件- 也就是显示器希望达到的预期对比的，和srgb,adobe rgb标准并不是等号；

3，测试网站上并没有标明是校色前的测试数据还是校色后的测试数据，asus的成绩，目测是测试前的数据；

4，团asus建议pm轮子

陇头残月

SlayeRBoxeR 发表于 2013-10-25 17:37
1，每次校准出来数据都会在一定范围内浮动，不是恒定的，所以多一点少一点都很正常；

2，de值是重要的参考 ...

谢谢指点，我一直以为DE值是个硬指标呢，原来是个相对值。

那么再请教一下，以你的经验，在同为LED背光、不考虑屏幕闪烁的情况下，是否像以前GZ论坛那边比较流行的看法，MVA面板看起来要比IPS的柔和、舒服一点呢。

SlayeRBoxeR

陇头残月 发表于 2013-10-26 21:30
谢谢指点，我一直以为DE值是个硬指标呢，原来是个相对值。

那么再请教一下，以你的经验，在同为LED背光 ...

mva相对没那么刺眼。

色彩还原越好的屏幕，就越刺眼；

**原产屏除外。

SlayeRBoxeR

zsw1031 发表于 2013-10-27 12:06
同求，正在GW2760HS跟EW2740L之间纠结，两款价差100。真心不知道选那个。

2740l不太熟悉，不过ms可以调亮度调得很低。。。。。

陇头残月

SlayeRBoxeR 发表于 2013-10-27 22:14
mva相对没那么刺眼。

色彩还原越好的屏幕，就越刺眼；

非常感激你的指教，看来我还是上EW2740L了，毕竟一天起码10小时对着电脑，还是不要为了追求色彩还原折腾自己的眼睛。

andy173

SlayeRBoxeR 发表于 2013-10-27 22:14
mva相对没那么刺眼。

色彩还原越好的屏幕，就越刺眼；

赞同，用过SX2462W的色彩非常好，但是好累眼 现在用的EV2333，颜色怎么看都是一个字：淡。现在已经用了半年了，还是觉得淡，纠结ing。。。。

陇头残月

zsw1031 发表于 2013-11-7 13:25
EW2740L到手没？
   亲，给个测评呀。
正准备入手这货

咳，考虑到闺女近来日益增长的破坏力，我断然决定等她把我现在的LCD屏幕彻底划烂了再换新，免得刚买了新机就再次发生她用MicroUSB插头在屏幕上作画的惨剧

然后我跑去买了个鼠标以熄灭心中那团换显示器的火……

chncwk

SlayeRBoxeR 发表于 2013-10-27 22:14
mva相对没那么刺眼。

色彩还原越好的屏幕，就越刺眼；

这个是不是跟透光率有关？