EIZO发布CG277,CX271

C-P830419 · 发表于 2013-11-11 10:13

不包完美，这是要拼RP的节奏～

cain8889 · 发表于 2013-11-19 00:03

NICONICO 发表于 2013-11-9 15:04
刚买了276算亏了还是赚了。。

俺也是刚入了276不久，看来以后全线LED背光了

泊云 · 发表于 2013-11-23 16:26

本帖最后由泊云于 2013-11-23 16:28 编辑

刚刚去过深圳安博会索尼展台用eizo的显示器鉴定我要这个牌子

sjc818 · 发表于 2013-12-10 19:57

我也是刚入了276到底是亏了还是赚了

sunnyzxooo · 发表于 2013-12-16 14:48

额。。。特地上官网看了一下。。怎么没有发现什么包点政策改变？有图或者网址么？

SlayeRBoxeR · 发表于 2013-12-27 03:41

sunnyzxooo 发表于 2013-12-16 14:48
额。。。特地上官网看了一下。。怎么没有发现什么包点政策改变？有图或者网址么？ ...

日本官网：http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg276/index.html

全球官网：http://www.eizo.com/global/products/coloredge/cg276/index.html

在页面的最下方，你可以看到关于包点政策表述的不同。全球官网明确说明了购买后一年，屏幕是不允许出点的；而日本官网的表述直接就是说基于目前的技术，出点是可能存在的，而eizo的出点率则是99.9994％以上。

sunnyzxooo · 发表于 2014-1-7 10:01

SlayeRBoxeR 发表于 2013-12-27 03:41
日本官网：http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg276/index.html

全球官网：http://www.eizo.com/global ...

这个东东，貌似不是看网页的，因为日本和大陆的情况不一样，日本对eizo的认可度很高，中国很多人不知道。感觉包不包点是要看官方的SPEC，而不是个人的推断。日本官网上没有表述说跟以往的保修政策有什么不同，而且也米有熊猫大大说的，“基于目前的技术，出点是可能存在”。所以，这可能是一种误导。。

skypespacebicav · 发表于 2014-1-7 10:45

sunnyzxooo 发表于 2014-1-7 10:01
这个东东，貌似不是看网页的，因为日本和大陆的情况不一样，日本对eizo的认可度很高，中国很多人不知道。 ...

全球
Warranty Five Years
With current LCD technology, a panel may contain a limited number of missing or flickering pixels.
The RGB full pixel failure is zero for up to 12 months after date of purchase based on ISO 9241-307 (pixel failure class I).

日本
お買い上げの日から5年間※37
※35  液晶パネルは非常に精密度の高い技術で作られていますが、画素欠けや常時点灯する画素が見える場合がありますのであらかじめご了承ください。また、有効ドット数の割合は99.9994％以上です。
※36  ドット抜け割合の基準値はISO9241-307（Pixel fault classⅠ）の基準に従っています。
※37  使用時間30，000時間以内に限ります。詳細は製品保証についてをご覧ください。

日本的第三十五条说的就是出点是有可能的...只是熊猫应该把话说反了，是有效的是99.9994%...

sunnyzxooo · 发表于 2014-1-7 13:40

skypespacebicav 发表于 2014-1-7 10:45
全球
Warranty Five Years
With current LCD technology, a panel may contain a limited number of miss ...

我觉得ISOxxxx的标准和99.9994%的良率并不矛盾啊，没有一个标准说一定要是100%良率的。具体是有时间可以找找ISO上面的标准，看什么条件满足。而且就字面意思，eizo官方也没有说不包点啊。。好吧，我不认识日文，我google了一下。。但是貌似字面上没有说放弃原先的保修原则。

skypespacebicav · 发表于 2014-1-7 17:21

sunnyzxooo 发表于 2014-1-7 13:40
我觉得ISOxxxx的标准和99.9994%的良率并不矛盾啊，没有一个标准说一定要是100%良率的。具体是有时间可以 ...

1. 出点可能存在/可能会出点，是EIZO-Global直说，EIZO日本虽没直说但也表达了出来的；
2. 假设两种保修条款一致，事实就是，一个表述了12个月，一个没有任何描述，假设它给你保完美屏，保多久？
3. 进一步讲，从日本的第37条可以看出，二者的思路是一样的，告诉你什么情况下可以保，而不是什么情况下不能保，你这个“它不说，我就默认它有”的思路是不是太...难道卖家是靠良心给你保修的么...

SlayeRBoxeR · 发表于 2014-1-8 07:12

sunnyzxooo 发表于 2014-1-7 13:40
我觉得ISOxxxx的标准和99.9994%的良率并不矛盾啊，没有一个标准说一定要是100%良率的。具体是有时间可以 ...

现在的人都怎么回事，资料贴出来自己都不看就给人贴个误导的帽子。我之所以贴了两个地址就是让你对比日本eizo和全球eizo在出点问题上持有的不同表述，兜头就来个误导，这顶大帽子我受不起。现在不是1966到1976年，怎么还有人想着炮打司令部之类的。

1，日本官网上eizo的cg276和cg246刚发布的时候，日本官网和全球官网统一在保修政策上是12个月内基于iso 9241对于坏点的规定，是包无点的；

2，目前全球官网上对于保修的表述仍然是包无点，但在日本官网上，包无点的表述已经不知道在什么时候被撤消了；

3，我之所以觉察到这一点并且公告，是因为在去年的11月我在日本购买的一台cg246出点了，当我打通了日本eizo的电话之后，对方表示这款机器并非是包无点的，拒绝更换。那么至少这已经说明了日行cg是不包点的；

另外感谢39楼，我之前把不出点率写成了出点率，感谢纠正~~~~

以上~~~~

sunnyzxooo · 发表于 2014-1-8 08:43

SlayeRBoxeR 发表于 2014-1-8 07:12
现在的人都怎么回事，资料贴出来自己都不看就给人贴个误导的帽子。我之所以贴了两个地址就是让你对比日本 ...

sorry,不是说给你盖啥帽子，只是讨论，验证了下似乎999994比ISOXXXX要宽松很多，不过我的印象里ISOXXXX也不是说包完美。或者，这里讨论的完美只是没有亮点？

iokura · 发表于 2014-1-8 13:00

本帖最后由 iokura 于 2014-1-8 13:07 编辑

有効ドット数の割合は99.9994％以上です。
↑ 有效像素点数占比99.9994％以上
这句话并没有说一块屏幕的无点率在99.9994％以上。那言下之意说生产出一个缺陷像素点的比例最大是0.0006%，即百万分之六？

一块1920*1200像素的屏幕有2,304,000个像素点，即两百万多。
那么按这个比例：2,304,000 * 0.0006% = 13.824 这种算法没问题吧？
岂不是平均情况每块屏幕都会有十多个缺陷点？

所以我想他这个比例应该是针对一块未切割的液晶面板吧

sunnyzxooo · 发表于 2014-1-8 14:55

而且这是276网页上面的，3.68M像素，3.68X6.。。。。过20个点了。。

iokura · 发表于 2014-1-9 13:47

sunnyzxooo 发表于 2014-1-8 14:55
而且这是276网页上面的，3.68M像素，3.68X6.。。。。过20个点了。。

所以他这个比例应该是针对一整块未切割的面板了

比如一块面板生产出来能切割出100块屏幕

sunnyzxooo · 发表于 2014-1-17 12:54

SlayeRBoxeR 发表于 2014-1-8 07:12
现在的人都怎么回事，资料贴出来自己都不看就给人贴个误导的帽子。我之所以贴了两个地址就是让你对比日本 ...

日本官方确认的结果是，日本跟global 的保修一样，出点的问题也是一样对待，对于网站上的不同，解释是不同部门或者代理商对保修的描述不同。

所以，关于出点的问题，具体还是要看spec的

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们