液晶屏幕和眼镜之间的问题（原因基本确定：散光镜片

iokura

大家好。
我遇到的问题可能不太好描述，我也是个门外汉水平有限。因此字有点多，再配上图，希望大家能看懂。

最近在熊猫大处购入EIZO SX2262W（SPVA/CCFL），首先要肯定这台显示器的优点：颜色漂亮，做工细节精湛。（外行只能看出这么多）
而众所周知这台显示器最大的缺点就是屏幕略小，高分辨率导致点距小，文字小，不少人认为阅读会吃力。


我在刚开始使用时，确实觉得看文字时不太舒服，原以为是文字太小外加不习惯新屏幕所致，于是将屏幕DPI调节到110%放大字体（win7系统）。使用了一段时间，明明字体不觉得小，可还是觉得看看文字略费力，而我使用了mactype渲染字体，可关闭以后还是没排除问题。最后终于发现了罪魁祸首——眼镜。


我是近视眼，双眼大概是500度加100散光。镜片是树脂超薄，加了什么膜我也不清楚。
之前家中用的 IPS/CCFL（DELL U2311） 和 一台06年产的19寸正屏（MVA/CCFL），双显示器。单位用的IPS/LED（DELL U2312HM）。
所以这是第一次用PVA屏幕。

大家都知道镜片是有一定弧面的，四周厚，中间薄。另外还有一只以前戴的眼镜，玻璃镜片。我将两只眼镜对比后，发现了共同的问题：镜片边缘（最厚）的地方看到的文字（图像）有一定“色散”。
具体请结合示意图。


这种色散在2台IPS和MVA屏幕上几乎不可见。而正常使用时很少会通过镜片边缘（最厚）看图像，稍微偏离镜片中间的地方的“色散虚像”更是察觉不到，因此不会影响观看屏幕的视觉效果，实际上此前我使用了几年也没有发现不适。
而到了SX2262W上就不一样了。在镜片边缘这种“虚像”特别严重，并且在偏离镜片中间厚度适中的部分（这部分正常使用也会接触到）也有能够察觉到的“色散”。这就是为什么让我觉得难以阅读的原因。


问题描述完了。
我知识有限，现在只知道是眼镜片造成了这个问题，并且两只不同的眼镜都是。大概是不同面板液晶分子结构不同所致。
我不想用隐形眼镜也不想做手术。当然了，不转动眼球而移动颈部保持镜片中心对准想看的地方是能够解决的。但这……

先说这么多吧。请问有没有什么办法？现在更先进的镜片能否解决这个问题？另外在选镜片镀膜时，为了更好的显示器成像效果有没有什么讲究？望高人告知，谢谢！


更新：

咨询了验光师，他说色散问题（他们叫虹视）主要是什么阿贝尔系数影响，当然也有其他因素。
经他推荐换了镜架和 1.6折射率 非球面 豪雅（据说日产）的镜片。就厚薄而言比以前要薄一点了。

但是色散的问题几乎没有改善。我现在单位这台DELL U2312镜片边缘也会有模糊情况，但是几乎没有色散

很伤心……


更新：

又找了几个镜片对比。凡是带散光的镜片色散都很明显。大概就是这个问题了

qy680ty

很简单。。换贵价眼镜片
有效视区/度数范围和色散、眩光都会好很多

iokura

qy680ty 发表于 2014-1-28 11:25
很简单。。换贵价眼镜片
有效视区/度数范围和色散、眩光都会好很多

这个有详细资料吗，如果值得花钱我还是愿意

forsora

上高级镜片吧····  尼康神马的

forsora

我也按照你说的实验了一下   

我是sx2462  镜片是依视路   只有在很靠近边缘的地方才会有你说的问题

iokura

forsora 发表于 2014-1-28 19:10
我也按照你说的实验了一下   

我是sx2462  镜片是依视路   只有在很靠近边缘的地方才会有你说的问题 ...

IPS几乎没有，如顶楼说的，我2台IPS都看不出，只有2262的PVA才有这个问题

testgroup

iokura 发表于 2014-1-29 08:37
IPS几乎没有，如顶楼说的，我2台IPS都看不出，只有2262的PVA才有这个问题

2262本来就不值得买，开始有些人把S-PVA吹得神乎其乎，什么护眼，黑场好。黑场的确是好，但可视角度真的很差，角度一偏，色彩就泛白。我买了2262只用了一天就退掉，亏了500大洋才退掉。自己海淘的CX240

iokura

testgroup 发表于 2014-1-29 11:15
2262本来就不值得买，开始有些人把S-PVA吹得神乎其乎，什么护眼，黑场好。黑场的确是好，但可视角度真的 ...

2262也没你说那么差。可视角度小是真的，完全不能跟IPS比。其他方面都还好，毕竟价格在这摆着。

顶楼说的问题我又对比了一下，发现我妈的无散光镜片不存在色散现象，而我和我爸的眼镜都有色散，镜片也有都有散光。我爸那个尤其严重。
不过我手边的所有眼镜看IPS都不存在这个问题。

看来我得尽快去趟眼镜店

toto

换Seiko吧，日本最好的树脂片。
树脂片别迷信蔡司。

testgroup

iokura 发表于 2014-1-29 21:49
2262也没你说那么差。可视角度小是真的，完全不能跟IPS比。其他方面都还好，毕竟价格在这摆着。

顶楼说的 ...

跟你眼镜没有多大关系，本身是PVA的可视角度的问题，稍微偏一点就泛白，还有S-PVA的油腻感很严重，全白的时候你看，好像很多脏东西一样

小鱼儿

如果楼主双眼都是500度近视+100度散光，可选用镜片折射率为1.74的非球面树脂镜片，一般为绿膜。或者1.80以上的玻璃镜片，但不建议用玻璃的，因为玻璃镜片很沉，虽然比树脂耐划，但是易碎，再加上镜架的重量长期佩戴会压鼻梁，严重时会头疼。目前市场上树脂镜片折射率大概分为1.56（普通薄厚），1.60/1.61(中等薄厚）, 1.67(超薄）,1.74(超超薄）。数字越大折射率越高，镜片就越薄。1.56分球面和非球面，1.60以上的基本都是非球面的。膜层颜色基本上就是绿色和蓝色占主导市场。品牌上价格亲民一点的可以选法国依视路，独有的黄绿膜层和在镜片上哈气可见的依视路标志，依视路里面又分为很多个系列，可根据需要自行选择。国产镜片里上海明月算比较不错的。尼康，蔡司等大牌虽好，但价格昂贵，除非你有开眼镜店的朋友从渠道拿货方可。若贪图便宜买到假货，还不如市场上杂牌镜片。最后加工也很重要，由于你是近视加散光且度数颇高，所以在制作上对眼镜中心点（水平和垂直）以及散光轴位的精准度上要求比低度近视更严格。网上有国家标准可参阅。验光最好早上去，眼睛经过整晚休息验光误差率小，实在不行就得散瞳验光了。

iokura

小鱼儿 发表于 2014-1-30 15:51
如果楼主双眼都是500度近视+100度散光，可选用镜片折射率为1.74的非球面树脂镜片，一般为绿膜。或者1.80以 ...

感谢你的详细解答！

shar001

testgroup 发表于 2014-1-29 11:15
2262本来就不值得买，开始有些人把S-PVA吹得神乎其乎，什么护眼，黑场好。黑场的确是好，但可视角度真的 ...

寡人用的 FG2421  Sharp MVA面板深有同感......
稍稍起身就感觉 色衰 泛白了........这是唯一让人不爽的地方

iokura

小鱼儿 发表于 2014-1-30 15:51
如果楼主双眼都是500度近视+100度散光，可选用镜片折射率为1.74的非球面树脂镜片，一般为绿膜。或者1.80以 ...

咨询了验光师，他说色散问题（他们叫虹视）主要是什么阿贝尔系数影响，当然也有其他因素。
经他推荐换了镜架和 1.6折射率 非球面 豪雅（据说日产）的镜片。就厚薄而言比以前要薄一点了。

但是色散的问题几乎没有改善。我现在单位这台DELL U2312镜片边缘也会有模糊情况，但是几乎没有色散

很伤心……

小鱼儿

iokura 发表于 2014-2-7 10:51
咨询了验光师，他说色散问题（他们叫虹视）主要是什么阿贝尔系数影响，当然也有其他因素。
经他推荐换了镜 ...

嗯，差不多，理论上是这样的。折射率越高，镜片越薄，但是色散也越严重。据说人眼的阿贝数是58.6。那1.50（阿贝数58）的是佩戴最舒服的，但是您的度数恐怕用不了1.50的，所以用1.60（阿贝数40）是最适合你的，不过不是所有品牌的镜片的阿贝数都是一样的，得具体看清楚。豪雅的我不知道了。
实在不行的话，我建议您佩戴隐形眼镜吧，隐形眼镜木有镜角距，定制一付带散光的，不要按换算的方法把散光度数折合到近视度数里，那种只适合散光很小的人。如果你在北京可以去潘家园眼镜城老楼4层，那有很多店专门批发也零售隐形眼镜的店，把你的近视度数，散光度数，散光轴位告诉他们就行。一般需3-7天。最后，你真的确定是眼镜而不是显示器的问题么？！！

AKIの楓

显示器个体？,还是spva的关系？　

其他入SX2262的怎么米说此问题　难道大家都不近视？　

西布

我是2262，没发现有你说的“色散”情况，我450度近视无散光，宝岛配的低价非球面树脂镜片（什么膜不知道，最便宜的那档），散光的原因？你的镜片很窄？

iokura

西布 发表于 2014-2-7 20:26
我是2262，没发现有你说的“色散”情况，我450度近视无散光，宝岛配的低价非球面树脂镜片（什么膜不知道， ...

有可能是散光的原因，我再多找点别人的眼镜测试下。目前只发现一个无色散的镜片，刚好是不带散光的。
镜片宽窄应该不是主要原因，我试了好几个了，都是不同尺寸的镜片

iokura

AKIの楓 发表于 2014-2-7 18:59
显示器个体？,还是spva的关系？　

其他入SX2262的怎么米说此问题　难道大家都不近视？　 ...

通过镜片中心看，无论从什么角度看屏幕都没有色散。应该不是显示器个体缺陷。

我猜测是spva比较特殊，刚好我的眼睛/眼镜跟它有点不“兼容”吧。IPS+CCFL/LED，MVA+CCFL/LED，还有办公室最常见的TN我都用过，唯独SPVA只用过这一台

iokura

小鱼儿 发表于 2014-2-7 17:38
嗯，差不多，理论上是这样的。折射率越高，镜片越薄，但是色散也越严重。据说人眼的阿贝数是58.6。那1.50 ...

应该不是显示器个体缺陷。详见上一层楼回复。

这个色散我感觉的确是跟镜角距有关系，但不是最主要因素。实在不想用隐形眼镜。我再多找点眼镜来测试下找找原因好了。
因为色散主要出现在上半部分镜片，现在把屏幕降低点也能凑合看

toto

相同折射率，色散系数是一样，至少大牌之间没有区别，1.60-40；1.67-32；1.70-36；1.74-33；1.76-30。
一般情况下，镜片越薄，色散越差，但不一定哦（1.74优于1.67），另外色散低于30是不能接受的。
1.70是日本Hoya（豪雅），日本Tokai（东海）有；1.76是日本Tokai（东海）独有。
相同的折射率，相同的色散，不同的是透光率（起关键作用的是那层昂贵的镀膜）。我用过的树脂片中，透光率最好的是蔡司，非常通透，但是蔡司很不好打理，通俗讲擦不干净，还有膜层的硬度不够，容易花，莲花膜好点，克拉膜甚至要脱膜。
整体来讲，树脂片日本最佳（无论是片基-日本三井化学，还是结构-日本精工第一个开发出双非球面镜片），不要迷信德系，德系的片基也是日本产的，甚至整体日本制。
日本片里最好的是精工，日本市场它最贵，国内现片菲律宾制，车房片日本制。
另外提一句，Hoya是泰国制，即使日本国内也不是日本制。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/lensya/menu/was/index.html

iokura

更新：

又找了几个镜片对比。凡是带散光的镜片色散都很明显。大概就是这个问题了

谢谢大家关注

yjm1987110

我200多度近视，没发现任何问题。

robertodliang

可以试试尼康的SEEMAX，据说有散光戴比较好，8轴设计，可以解决部分边缘度数不足的问题（非中心发虚），刚刚订了一副，就是时间比较长要一个多月定做，不过我是为了开车增加一点视野（不知道实际情况如何），又增加了全视线变色，价格也小贵，打完折光镜片也要1W+，肉痛

qzhou

我散光 400，换了 Zeiss 的非球面镜片之后解决了一些显示器的字体诡异的问题。

toto

robertodliang 发表于 2014-3-31 14:49
可以试试尼康的SEEMAX，据说有散光戴比较好，8轴设计，可以解决部分边缘度数不足的问题（非中心发虚），刚 ...

Seemax 国内太贵了，日本33000日元一付。
精工SRC36000，国内低一档次的SCC 4600，如果有打折4000以内就搞定了。

robertodliang

toto 发表于 2014-4-11 19:06
Seemax 国内太贵了，日本33000日元一付。
精工SRC36000，国内低一档次的SCC 4600，如果有打折4000以内就 ...

普通的seemax 1.67的在正规的店大概也就4500到5000

toto

SCC是1.74啊

hjsea

只要是戴了眼镜的，只要是镀膜的镜片，就不可能准确看到显示器校色后的颜色。

bobov

原来是有散光的原因？还好我没有散光，没发现这个问题。