找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 35082|回复: 78

[汽车] 2022年主流【舒适静音】轮胎的点评

[复制链接]
发表于 2022-12-1 23:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 darkness66201 于 2022-12-5 09:38 编辑

隔壁发了个运动轮胎的点评,我也来发个舒适静音胎的点评吧,毕竟隔壁帖子都在问,大多数人可能也更多的使用舒适静音胎而不是运动胎。

当然了,下面的轮胎,大多数,我都.......没用过,大多只是纸上谈兵,哈哈哈哈哈,毕竟静音舒适胎还要考虑耐用性,我是不可能体验到那么多,不过恰好看的评测多,也是点评一下而已,并不是说指导什么,欢迎大家拍砖或者补充。

当然市面上其实舒适静音胎主要是米其林和马牌,所以其它品牌相对比较少一些,而且和运动胎不同,追求运动性能的人可能会为了四条好用的轮胎换尺寸找渠道,用舒适静音轮胎的普通人,渠道是很重要的,为了安静搞四条冷门轮胎,确实也不太现实。

还有一点是,更换轮胎还是要参考原车配置,和运动轮胎不一样,通常换运动轮胎会意味着抓地力上升,或者至少是同级,所以不用考虑安全,而更换舒适静音胎,还是要考虑原车配置,建议不要换抓地力低于甚至严重低于原车的轮胎,安全第一,比方说原车如果是PS4甚至PS4S级别,那还是建议换回原配或者同等级别的轮胎更合适。轮胎这个东西,毕竟涉及安全,所以我是非常不建议在轮胎上省钱,尤其是只要给钱就有更能打的产品的情况下,四条轮胎省他个500?1000?根本毫无意义,四条轮胎能用3~5年,平均下来一年也就那么几百块,一个月油费,停车费或者保险可能都不止这个数了,实在没钱换好轮胎你可以少给车保养一次差价就出来了,他又不会坏,而且保险能保你什么?只有轮胎能保障你的安全,保险只能保证你事故之后有钱修车...所以还是那句话,命是自己的,自己看着办......

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

米其林primacy(浩悦) 4/4+

py4.jpg

点评:舒适静音胎中当红炸子鸡,唯一的标杆,干地抓地力,湿地抓地力,静音性,滤震性,价格,渠道,规格,耐久度(尤其老化后性能)都无可挑剔,硬说有什么缺点的话,就是侧滑性能不算特别好,当然基本上所有静音胎基本你也很难指望能有多好,但公路驾驶是绝对完全够用的,另外就是primacy4这个花纹已经有4 5年的时间,相对比较老了,最近也是更新了primacy4+,还没引进。但是不管怎么说还是能打的一点问题都没有。
推荐指数:★★★★★

米其林primacy suv/suv+

p suv.jpg

点评:SUV版本的primacy,如果经常走的路不是太好可以考虑,当然主要还是规格上的补充。
推荐指数:★★★★

米其林primacy 3st

3st.jpg

点评:上一个版本的primacy,花纹更老了,静音性还是很好的,但是排水性很差,很容易侧滑,而且价格高,很多人看到3st价格比primacy4贵就以为primacy4是不是在3st基础上减配了,其实并不是这样,primacy4比3st强太多了,现在已经没有太多选择3st的理由了。
推荐指数:★★


米其林pilot sport 4/4 suv/5

ps5.jpg

点评:米其林的运动胎,因为很多人觉得米其林就静音所以说一下,抓地力排水性都没得说,但是说到静音舒适性......只能说比起不少运动胎好,或者说真的需要抓地力的时候,尤其是大车,重车或者马力大的,有个相对舒服一点点的选择而已,当然考虑到原胎规格,大概很多人也没得选。
推荐指数:★★★

米其林e primacy/pilot sport ev

PS ev.jpeg

点评:电车低滚阻版本的primacy/ps,就是个垃圾,牺牲了很多抓地力和排水性,换更长的续航,但是问题是续航也没长多少,该充电还是要充电,该加油一样要加油,拿安全性换续航,实话说不值得。
推荐指数:★★


马牌UC7


UC7.jpg

点评:马牌今年刚刚新出的花纹,马牌第七代产品,规格数量目前还算中规中矩,看花纹的话排水性不比primacy4弱,侧向抓地力和排水性很可能更强,静音性也不错,是primacy4/4+的有力竞争对手。
推荐指数:★★★★☆

马牌UC6/UC6 SUV/TC6/UCJ/TC gold

UC6.jpg

点评:UC系列的上一代,UC6和他的各种变种,其实性能也还行,但终究UC6老了,UC7都出了就不要留恋上一代了。
推荐指数:★★★

马牌CC6

cc6.jpg

点评:马牌正宗的舒适静音胎,只管静音不要命的存在,如果真的对静音要求非常高可以考虑一下,但是开快一点或者下雨时都要考虑一下轮胎受不受得了了......
推荐指数:★★

马牌MC6

MC6.jpg

点评:马牌的运动胎,运动胎中比PS4更静音的存在,还有静音棉款,当然同样也老了。
推荐指数:★★★

马牌PC6/PC7

PC7.png

点评:马牌的神胎,欧洲那边的花纹,只有少量的PC6进来,PC7准备出,当然年龄也有点大了,定位大概是处于UC和MC之间?价格巨贵,买得到再说吧。
推荐指数:???

马牌e Contact

EC.jpg

点评:又一个电车专用,国外叫EcoContact6,其实是一样的花纹,还是那句话,垃圾。不过有个好处是,马牌的e contact全系自带自修复,如果确实有这个需要的话,那还是比缺气保用胎好一点的,当然如果既有自修复需要,又能找到别的花纹,那还是不推荐他。
推荐指数:★★

固特异御乘2代/2代 SUV

御乘2代.png

点评:固特异的御乘2的也是有口皆碑,完全不输primacy4,可惜花纹老掉牙了,所以实在说不上多推荐。
推荐指数:★★★★

固特异御乘3代

御乘3.jpg

点评:和马牌UC7一样,今年新上的花纹,但是规格很少,其实看御乘2代就知道这货实力绝对不弱,有合适规格的话,在目前primacy4+没出的情况下,无疑是值得考虑的。
推荐指数:★★★★☆


普利司通Turanza T005


T005.jpg

点评:国外T006快要来了,T005才刚上来没多久,规格倒还是在线,也不知道普利司通怎么想的,实话说除了米其林以外,马牌还算重视一点,其它厂商对待中国市场是真的非常不友好,就非常离谱。说回到轮胎上......T005作为一个静音轮胎,噪音居然是比PS4/PS5还要大,还好综合性能还算可以勉勉强强拉回一点分。
推荐指数:★★★


倍耐力P7C2

P7.jpg

点评:其实P7C2还是有点实力的,但是既然买静音舒适胎,为什么这么想不开考虑倍耐力。
推荐指数:★★


优科豪马(横滨)ADVAN DB

advan db.jpg

点评:要啥啥不行,当然最关键是性能先不说,名字已经臭了。
推荐指数:★


朝阳1号

朝阳1号.jpg

点评:很火的的一个国产轮胎,很多人说不输米其林,线下价格会比线上便宜很多,但是看线上的价格是真的没有选择他的理由,还有一个问题是,一般用户很少甚至不可能把轮胎推到极限,所以体验和实际性能很可能是两码事,可能刹车性能就差那么两米,过弯速度就差那么几公里不推头,真的有那么一两次需要把轮胎推到极限的时候,可能已经处于事故边缘,所以国际大牌还是相对更有保证一些。
推荐指数:★★★


森麒麟990

990.jpg

点评:也是最近很火的一个轮胎,甚至还有吹嘘说这货媲美ps4 suv的,大概就是便宜外加性能凑合,但是真的说到有多好,怎么媲美大牌.......目前从测试来看,并不怎么样,和ps4 suv什么更是没法比,就完全不在一个档次上,还是有很大差距。毕竟所谓主管的个人体验和真实全方位的实测,用数据说话,还是两码事。
推荐指数:★★


总结:基本上,虽然每个品牌都有舒适静音胎,但是到实际,考虑到价格,规格,渠道,品牌等各方面因素,米其林primacy4几乎成了不二之选,从多数静音胎和米其林相似的花纹也是能看出来,马牌UC7和固特异御乘三代在有规格的情况适合尝新的人选择,可能比primacy4还要强,其它的基本都是特殊需求了,比方说特殊规格,自修复或者对抓地力有要求就只能看着来,当然了,可能还有一些省钱的选择,但是轮胎这个东西,还是不建议省钱就是了。


点评

primacy4太软了,更容易扎胎---来自玛吉斯(硬,胎噪大,容易卡石子但耐操)升级primacy4用户  发表于 2022-12-25 19:27

评分

参与人数 2邪恶指数 +20 收起 理由
kmb101 + 10 非常赞同
colddog11 + 10 支持一下

查看全部评分

发表于 2025-2-11 14:06 | 显示全部楼层
最近在看轮胎,米其林浩悦4有点贵了,现在在纠结P7C2和御乘三代,225 45/R17的规格,这两价格差不多
发表于 2024-3-9 21:29 | 显示全部楼层
再换就换个米胖。
发表于 2024-2-27 07:55 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2024-2-26 22:29
防爆的肯定吵,原本以为6GT很猛,查了一下两百多匹两顿不到应该e primacy也够用吧,不行就和PZ4同级的PS4 ...

能匹配PS4我就买了,ps4只有前轮适配,就很尴尬
发表于 2024-2-27 07:54 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2024-2-26 22:29
防爆的肯定吵,原本以为6GT很猛,查了一下两百多匹两顿不到应该e primacy也够用吧,不行就和PZ4同级的PS4 ...

嗯,试下这个primacy系列吧,primacy 4匹配不到,不然就直接primacy 4了,不知道具体啥体感
 楼主| 发表于 2024-2-26 22:29 | 显示全部楼层
maxcenqlc 发表于 2024-2-26 21:31
宝马6GT,原车PZ4防爆胎,受不了了,要换个舒服点的,软点,胎噪小些的,轮胎规格只有选择 PS4S,e聆悦,PZ ...

防爆的肯定吵,原本以为6GT很猛,查了一下两百多匹两顿不到应该e primacy也够用吧,不行就和PZ4同级的PS4或者MC6,这个动力级别应该也用不到4S吧。
发表于 2024-2-26 21:31 | 显示全部楼层
宝马6GT,原车PZ4防爆胎,受不了了,要换个舒服点的,软点,胎噪小些的,轮胎规格只有选择 PS4S,e聆悦,PZ4 静音棉版本,MC6 ,PXSP,还有PS4防爆版,极限点有PS4 ST 前轮,后轮PS4S···,纠结中
发表于 2024-1-8 22:45 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2024-1-8 18:25
是的,e primacy和ps ev安全性比起ps5和浩悦4的安全性是下降的,当然不是说它不安全,只是相对普通版本沟 ...

非常感谢啦,这些轮胎真的是划分的太细了。。。第一次换胎真是看的头大。。。
 楼主| 发表于 2024-1-8 18:25 | 显示全部楼层
rainbow2003 发表于 2024-1-8 16:40
235 40 R19的 psev 价格1600 跟ps5 浩悦4,e 浩悦 价格基本都是1600左右这样。。。
所以就很纠结上哪个。 ...

是的,e primacy和ps ev安全性比起ps5和浩悦4的安全性是下降的,当然不是说它不安全,只是相对普通版本沟槽浅一些排水性能略微下滑,为了续航相对作出了一点点牺牲,这一点对于汽油车来说是不划算的,多那3~5%续航有啥用,但是电动车来说就另当别论了。当然如果你在意的话,就浩悦4罗,当然了,ps系列(ps ev虽然说不如ps5,但是应该是优于浩悦4,我觉得)安全性肯定更好,然后续航比起浩悦又差一些,噪音又更大一些.....所以总的来说看你取舍了
发表于 2024-1-8 16:40 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2024-1-8 16:11
那个评级不用太纠结,就像PS4是AA,PS5是A,但是实测下来PS5还是优于PS4,轮胎性能还是看实测,但是PS ev ...

235 40 R19的 psev 价格1600 跟ps5 浩悦4,e 浩悦 价格基本都是1600左右这样。。。
所以就很纠结上哪个。。。
最早中意psev,网上很多人说缩水 外加你提到安全性降低。。。感觉浩悦4 也不错
 楼主| 发表于 2024-1-8 16:11 | 显示全部楼层
rainbow2003 发表于 2024-1-8 16:09
非常感谢,我再纠结下!
之前本来打算下单ps ev的,我看网上说缩水了,抓地力评级只有B。。。
还是果断放 ...

那个评级不用太纠结,就像PS4是AA,PS5是A,但是实测下来PS5还是优于PS4,轮胎性能还是看实测,但是PS ev价格很贵吧,我看好像快3000了......
发表于 2024-1-8 16:09 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2024-1-8 16:07
这两个选的话,浩悦4会更好一些,日常市区走走停停也不太需要太多抓地力,浩悦4完全够用而且安静,当然电 ...

非常感谢,我再纠结下!
之前本来打算下单ps ev的,我看网上说缩水了,抓地力评级只有B。。。
还是果断放弃了
 楼主| 发表于 2024-1-8 16:07 | 显示全部楼层
rainbow2003 发表于 2024-1-8 13:05
请问lz 日常基本都是市区道路驾驶(五环),偶尔高速
米其林 浩悦4 和 ps5 哪个更推荐些?
型号 235 40 r19 ...

这两个选的话,浩悦4会更好一些,日常市区走走停停也不太需要太多抓地力,浩悦4完全够用而且安静,当然电车的话因为车重,235也不是很宽所以PS5抓地肯定是会好一些的,这个就看取舍了,不**楚重到什么程度,如果原厂是浩悦一类的静音胎驾驶也不激进的话浩悦就行。
发表于 2024-1-8 13:05 | 显示全部楼层
请问lz 日常基本都是市区道路驾驶(五环),偶尔高速
米其林 浩悦4 和 ps5 哪个更推荐些?
型号 235 40 r19,model3 19 轮毂,价格我看都是1600多不含安装
发表于 2023-12-19 17:33 | 显示全部楼层
看下来还是米其林,出厂自带的就是那个3st。走粗糙路面一样很吵。
发表于 2023-3-2 14:48 | 显示全部楼层
挺有用的,感谢楼主
 楼主| 发表于 2023-2-13 19:38 来自手机 | 显示全部楼层
backto101211 发表于 2023-2-3 09:37
君威原车固特异的御乘,这胎真的耐磨,2年5万公里胎纹感觉没啥磨损。缺点就是胎噪太大了(有可和车隔音有关 ...

这种真的恐怕就是车的隔音了,因为御乘已经算是相当可以的静音胎了。另外卡石子也容易引起更大的胎噪。
发表于 2023-2-3 09:37 | 显示全部楼层
君威原车固特异的御乘,这胎真的耐磨,2年5万公里胎纹感觉没啥磨损。缺点就是胎噪太大了(有可和车隔音有关系)!!!!轰轰轰的,花纹还容易卡石子--!
发表于 2023-1-31 17:32 | 显示全部楼层
qp6g3o 发表于 2023-1-22 22:39
隔音效果好点么?

我前a107后uc6,对掉过2次了,任何方面都更好,
发表于 2023-1-29 12:34 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2023-1-29 12:07
按照多数人的说法都是3st比4要安静一点,不过好像没有测试直接对比过。4+的话,我怀疑今年都不一定出,因 ...

其他品牌?
 楼主| 发表于 2023-1-29 12:07 来自手机 | 显示全部楼层
冷月有痕 发表于 2023-1-28 20:20
现在开的车3st是原厂胎
走有些路胎噪也确实比较大感觉比之前那台车后换的primacy4大的多 而且韧性也不太 ...

按照多数人的说法都是3st比4要安静一点,不过好像没有测试直接对比过。4+的话,我怀疑今年都不一定出,因为4去年都还在出新的规格,现在米其林都是国产,不排除和工厂有关,等不及的话或者可以试试其它厂的
发表于 2023-1-29 04:21 来自手机 | 显示全部楼层
标记一下
发表于 2023-1-28 23:26 | 显示全部楼层
米胖子美国都在用cross climate 2 全季胎,那玩意儿看评测还有很多论坛车友反应都很好。。。。
可惜国内都没得卖。。貌似国内对于全季胎不是很看中,很多冰雪路上开着打滑的车,你问他什么是冬季胎他都一脸懵逼。。。
发表于 2023-1-28 21:01 | 显示全部楼层
倍耐力吧,性价比比较高。
发表于 2023-1-28 20:20 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2023-1-28 20:00
论静音ps5不如3st的,但是真的宁愿上ps5也不建议上3st,3st排水和侧滑问题比primacy4严重得多…… ...

现在开的车3st是原厂胎
走有些路胎噪也确实比较大感觉比之前那台车后换的primacy4大的多 而且韧性也不太好

primacy4+有消息不 看了国外的测评各参数提升都比较明显 还是想买这个
 楼主| 发表于 2023-1-28 20:00 来自手机 | 显示全部楼层
冷月有痕 发表于 2023-1-28 13:57
pilot sport 5对比primacy 3st 静音舒适能好点? 还是差?
primacy4+等好久不上有点烦想换了3ST


论静音ps5不如3st的,但是真的宁愿上ps5也不建议上3st,3st排水和侧滑问题比primacy4严重得多……
 楼主| 发表于 2023-1-28 19:58 来自手机 | 显示全部楼层
karlstyle 发表于 2023-1-28 12:22
最大的麻烦是规格呀。。。22寸胎40扁平比表示根本没几个可以选,几乎只能PS4 SUV/蝎子王。。。难道选 ...

所以我也是在原文中一直强调规格,品牌,渠道这些东西,产品再好买不到,装不上,就毫无意义。
发表于 2023-1-28 14:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 小八 于 2023-1-28 14:43 编辑

问题是primacy 4只有在比较好的沥青路(看着比较黑)上安静,除此之外就连那种稍微老点的沥青路(看着比较灰)都吵的不行

从NFERA AU5换成米胖子primacy 4 半年的路过....体验感下降...
发表于 2023-1-28 13:57 | 显示全部楼层
pilot sport 5对比primacy 3st 静音舒适能好点? 还是差?
primacy4+等好久不上有点烦想换了3ST

之前其他车用过primacy4确实如楼主所说 侧滑比较差在部分高架转弯接缝有金属横梁的时候需要注意
发表于 2023-1-28 12:26 | 显示全部楼层
gravely 发表于 2023-1-10 15:31
实际使用对比感觉primacy 4和 UC6比没差别,这文章妥妥米吹啊....

实际上就是。。。米胖子渠道好,到处都能买到而且综合性能绝对算得上门门90分呀,选米胖子一定不太会错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 09:56 , Processed in 0.017954 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表