微星主板14900K优化设置，小白可以抄作业!

gmo

本人主机配置：
主板：微星PRO Z790-P，
CPU：Intel 14900K，
内存：海力士 DDR5 5600MHz A Die  单根32GB×2
散热器：利民FC140，配一把中置风扇利民TY-147B。
受制于散热器性能，在我的硬件平台无法发挥14900K极限性能，为实现静音稳定的使用体验，锁CPU功耗为125WTDP，经过优化设置，最终14900K以不到50%的功耗，实现85%的性能，达成极致功耗比。

优化设置以稳定高效为目标，简单易懂为宗旨。设置结果都通过严格烤机测试（过测R15 35圈，P95第二项10分钟烤机，MEM5 极限模式内存烤机），设置过程力求最简化，小白也能上手。

下面介绍设置思路：



1、在主板BIOS的OC菜单中，打开CPU Cooler Tuning子菜单，将默认的Intel Default Settings 改为 MSI Unlimited Settings。

在OC菜单中，打开Advanced CPU Configration子菜单，将四个带CEP字样的选项全部设置为Disable。

Intel Default Settings会提高CPU VID内部电压增强稳定性，CEP会降频提升CPU的稳定性。

这2个选项默认都是开启状态，会导致大约5%的性能损失。




2、在OC菜单中，打开Advanced CPU Configration子菜单，
将Long Duration Power Limit 和Short Duration Power Limit都设置成125，
将CPU Current Limit 设置为307，
CPU VR Voltage Linmit 和GT VR Voltage Linmit都设置成1.2。

这一步操作限制CPU功耗墙为125W，并将电流墙设置为307A，电压墙设置为1.2V。
307A电流完全可以满足TDP125W下的CPU工作电流需求。
而1.2V的电压墙可以让TDP125W下的14900K睿频性能充分发挥，并能防止CPU电压波动范围过大导致CPU缩肛，延长CPU的使用寿命。



3、为了进一步挖掘14900K在TDP125W下的性能潜力，对其进行降压。

在OC-Voltage Setting-DigitaALL Power-CPU LoadLine Calibration Control子菜单中，
将AUTO(AUTO=MODE 8=1.1 mOhm)改为Mode 6（Mode 6=0.56mOhm）。

在OC-Advanced CPU Configration子菜单中，将CPU Lite Load Control由Normal改为Advanced，
接下来将CPU AC LoadLine 由AUTO改为33，CPU DC LoadLine由AUTO(110)改为56。

论坛大佬认为旗舰台式机供电适合使用VRMLL 0.5-0.7mOhm；普通台式机供电适合使用VRMLL 0.7-0.9mOhm；乞丐台式机供电适合使用VRMLL 0.9-1.1mOhm。所以这里选择Mode 6（Mode 6=0.56mOhm）最为合适。

理论上AC LoadLine= DC LoadLine=VRMLL(CPU LoadLine Calibration Control)。所以DC LoadLine设置为56（56除以100=0.56mOhm）。

通过测试，发现AC LoadLine设置为33时，14900K在固定频率下，单核电压与全核电压一致，此时AC LoadLine的数值为最佳设置。
注：AC LoadLine数值应当根据自己CPU的体质进行设置。



4、进系统后使用XTU进一步测试，发现CPU降压-0.115V时，可以通过35圈R15和10分钟P95第二项测试。遂在BIOS中，
将CPU Core Voltage Mode 改为Adaptive+Offset Mode，
CPU Core Voltage Offset Mode设置为“-”，
CPU Core Voltage Offset设置为0.110(留有0.005V的余量)。



5、最后进一步挖掘内存性能。我的内存是2根单根32GB容量的海力士A Die 5600MHz内存。为了最大程度的系统稳定性，在不动内存任何相关电压设置的前提下，尝试提升内存频率，发现6400MHz时无法开机， 6200MHz的频率下进入系统，使用MEM5 内存极限烤机通过。

具体设置方法：将DRAM Frequency由AUTO设置为6200 G2。



6、进一步缩紧内存参数，将tLC由默认的AUTO设置为36时无法进入系统，tCL设置为38时，MEM5 内存极限烤机通过，其余参数保持默认即可。

注：tCL是关乎内存全局性能的参数，在内存参数全AUTO的模式下，手动设置tLC参数，其余参数会自动联动。




经过简单的内存优化设置，内存性能提升约17%。



14900K不限制功耗在本人硬件系统上极限跑分为：R15：6273CB、R23：40080PTS、CPUZ：958.9/16898.7，
跑分时观测到CPU最高功耗280W，因CPU温度破百降频，最终烤机CPU功耗稳定在200W左右。



14900K锁125W功耗并优化设置后测得R15：5294CB、R23：34097PTS、CPUZ：856.7/14992.7 。

14900K在锁125W功耗并优化设置的前提下，以不到50%的功耗，实现85%的性能，功耗比得到极致提升。
并且在此设置下，即使跑P95/FPU等极限烤机项目，CPU温度也不会超过80°，整机几乎零噪音，使用体验非常舒适。

2024年试问125W功耗下，售价3000以内，有谁能与之一战？

momoka

14代不是以能耗比见长的。楼主既然能折腾这些东西了，应该是清楚的。

gmo

momoka 发表于 2024-12-30 14:18
14代不是以能耗比见长的。楼主既然能折腾这些东西了，应该是清楚的。

现在能耗比比14900K强的，售价都比它高。

1滴小汗

gmo 发表于 2024-12-30 14:19
现在能耗比比14900K强的，售价都比它高。

所以这个是性价比论证贴。。。

archxm

如果贪了便宜，买了杂牌内存，出现随机闪退，该如何排查？

momoka

1.价格还是托了现在14代这种特殊情况的福。
2.低功耗高分属于降压超频，依赖体质的，比如我那个150w也只能跑35000分R23，电压没法降了，vf point都压榨完了。
3.3000内，理论上125W下，7950x能耗比应该是略优的。265K或许也有机会我有空试试。但是体质这个东西，雷和雕，可能比人和狗差别大。

gmo

我看隔壁那个大佬，14900K 125W R23可以跑3.5W分，我这个跟他比不了，应该就是大众水平吧。

archxm

gbawrc 发表于 2024-12-30 15:03
那肯定是先换内存

孺子可教

mhsk

不错不错，踏实耐用。

conanoysq

100%的纯正小白，先马了，回家慢慢学着调起来

可备份计划

125w，这功耗有点过分的低了，为什么不省事直接更了新微码

silverink

想问下板u一共多少钱啊

ux4d

1. 内存优化普遍性太低，这年头Intel条子已经6400xmp起步了，你不能让小白买了6400起步的条子回来自宫一刀变成6200用；
2. 有v/f point这么好用的手段却要用offset粗暴降压，楼主你是不是偷懒了呀?v/f point可以针对高负载工况集中的v/f段来降压，可以避免其它非关键负载工况降压出现的莫名其妙的稳定性问题；
3. 125W太保守了，我的13900k塞进itx都能用AXP120+T30@2000r/min压住180W，此时R23能跑37000，温度全程在85摄氏度以下，楼主你的FC140还能不如我一个下压散热器？

B1ackCatz

大佬，华硕的吹雪s的板子能照抄吗？机子还没点亮进bios不清楚体质。

gmo

ux4d 发表于 2024-12-30 16:11
1. 内存优化普遍性太低，这年头Intel条子已经6400xmp起步了，你不能让小白买了6400起步的条子回来自宫一刀 ...

1、我没有动内存电压，只动了2个参数提升17%。对于不熟悉内存超频的人来说，提供了了一个优化内存的思路。
2、v/f point不适用于低频（与全局OFFSET功效一样），只有超过14900K默认睿频（5.6G以上）才有更高收益。而且对于不熟悉CPU超频的人来说，设置这个几乎没有作用。
3、我的散热器就一个中置风扇，而且转速设置较低，设置125W烤机时温度都有70+。我不追求极限性能，要不是14900K降价了，肯定不会买它。

这帖子主要针对新手启蒙，老手可以忽略。

NoNo.

...真不是杠啊,正版5年保,我都已经做好缩了就换的准备了,为啥要降压用...

ux4d

gmo 发表于 2024-12-30 16:31
1、我没有动内存电压，只动了2个参数提升17%。对于不熟悉内存超频的人来说，提供了了一个优化内存的思路 ...

1和3我表示认同，但是2还是不理解，v/f point字面意思不就是一个频率一个电压吗？为什么说它不适用低频？按照我的理解和操作，v/f point可以不动低频只动高频的，根据你125W的实际情况来看，动4.6-5.0Ghz附近的v/f可能是最有效的

Z2227

台机低功耗段测的少。看看笔记本端的评测吧。14900hx和7945hx这种直接桌面改封装下放笔记本的平台，大量评测已经证明了，同样降压调优后，130w以内，7945hx全频段能耗比都要强得多。

gmo

Z2227 发表于 2024-12-30 17:36
台机低功耗段测的少。看看笔记本端的评测吧。14900hx和7945hx这种直接桌面改封装下放笔记本的平台，大量评 ...

这个的确强，没有Intel 滤镜 的用户可以考虑。

Theslayer

147k可以照抄么？

gmo

ux4d 发表于 2024-12-30 16:37
1和3我表示认同，但是2还是不理解，v/f point字面意思不就是一个频率一个电压吗？为什么说它不适用低频？ ...

因为我锁1.2V的电压墙，最高只能睿频到5.2G。
我试过v/f分段调节，发现能够降压的幅度和全局OFFSET一样。
如果锁1.4V电压，可以睿频到5.5G以上，这个时候用v/f分段调节可以压榨出更多高频性能，但觉得电压波动范围太大不够安全。

个人觉得v/f适合动态超频，如果是默频降压还是用全局OFFSET比较好点。

gmo

Theslayer 发表于 2024-12-30 19:37
147k可以照抄么？

微星同款主板可以抄作业。
只有全局OFFSET电压要自己摸，如果嫌麻烦就略过这一步。

如果是其他品牌主板，需要自己了解下CPU LoadLine Calibration Control 各种模式的定义。

这个教程中我已经把需要设置的步骤尽量简化了，也把可能引起不稳定的因素尽可能排除。

gmo

NoNo. 发表于 2024-12-30 16:33
...真不是杠啊,正版5年保,我都已经做好缩了就换的准备了,为啥要降压用...

其实你想想，5年后这U还能有备件吗？
差不多时间坏了，是不是可以免费升级呢？

gmo

silverink 发表于 2024-12-30 15:56
想问下板u一共多少钱啊

板子去年买的1400，CPU今年双十二买的，3000出头。

gmo

B1ackCatz 发表于 2024-12-30 16:25
大佬，华硕的吹雪s的板子能照抄吗？机子还没点亮进bios不清楚体质。

思路可以借鉴，我这操作已经是够省心的，基本都是AUTO。

manysu

就INTEL那垃圾工艺，别说9950x了，就说7950X在125W下多核都可以把这个149K灭了
那个天邦7945HX MODT，120W下CPUZ多核15400，R23 36400
板U套正式版2499元，我买的ES只要16XX，性能比正式版弱一丝丝，也比这个149K强那么一丝丝

另外降低ACLL只是让你觉得功耗挺低的，接上功耗仪你就知道了，整机功耗吓你一跳

gmo

manysu 发表于 2024-12-30 19:50
就INTEL那垃圾工艺，别说9950x了，就说7950X在125W下多核都可以把这个149K灭了
那个天邦7945HX MODT，120W ...

手边只有Intel的板子，上了贼船不好下了。

momoka

manysu 发表于 2024-12-30 19:50
就INTEL那垃圾工艺，别说9950x了，就说7950X在125W下多核都可以把这个149K灭了
那个天邦7945HX MODT，120W ...

有个东西和你认知类似，即使软件显示同cpu功耗，功耗仪显示14代的整机功耗还是会高很大一截，对比的是ultra平台，除了板u其他配件完全一致。