找回密码
 加入我们
搜索
      

SilverStone ST1500-GS 评测

2014-11-21 21:20| 发布者: nApoleon| 查看: 150889| 评论: 43|原作者: guryhwa|来自: www.chiphell.com

摘要: 银欣的游侠系列电源属于针对紧凑外观尺寸电源产品,这下它的Strider Gold S甚至连1500W这种向来都是大块头电源才能实现的极大功率也覆盖到了。ST1500-GS,保留了该系列电源诸如金牌效率,全模组化线材,静音表现等主 ...
测试篇
(一)静态测试
        待机功率:
        220V输入下,测试样品的的5VSB待机电源电路消耗0.8W功率;开机(短接PS_ON与GND)主电路上电后,零功率输出时,消耗8.1W功率,没办法,大功率电源,就算不输出,要驱动的管子也特别多。

        静态运行测试:
        测试配置:
        结合ST1500-GS各路电流额定值,使用以下参数进行静态输出测试:


        电压稳定性测试:
        考察各路电源在整个测试功率范围内的稳定程度,电压变动值越小越好。


        测试中在额定负载范围内的各路电压变动情况为:
    12V,线材输出端电压跌落0.17%;
    5V,线材输出端电压跌落0.26%;
    3.3V,线材输出端电压跌落0.42%。
        上述结果表明测试样品的各路电压稳定性表现均十分出色,即使是在多路同时输出的测试中也具有足够的稳定性。

        电压纹波测试:
        考察各路电压在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压,值越小越好。


        在整机满负载输出功率时:
    12V电压纹波Vp-p值为26.4mV;
    5V电压纹波Vp-p值为28.8mV;
    3.3V电压纹波Vp-p值为26.4mV。

        整机满负测试的纹波图:


        对于一个高达1500w功率的电源来说,在满载输出下仍能把各路纹波压制到30mV以内,实属难能可贵。当然,如果银欣能为5V和3.3V增加一级LC滤波元件,相信这两路电压的纹波表现会更出色。

        整机转换效率测试:
        考察电源在整个测试功率范围内的效率表现。其中,220V输入测试至130%额定输出功率范围:


        110VAC输入下,测试样品再现了80Plus金牌认证的效率表现。在220VAC输入下具有92.33%的半载转换效率,满载转化效率为90.82%(计分成绩)
        测试样品在220V网压下能完成120%超载输出,再上往拉功率随即保护停机,测试认可的超载能力为20%(计分成绩)

        各路电压拉偏测试(负载调整率):
        考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值,其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目:
    12V:输出120A,电压12.214V(初始电压12.250V),纹波20.8mV Vp-p,电压波动-0.30%(计分成绩)
    5V:输出25A,电压5.033V(初始电压5.052V),纹波23.2mV Vp-p,电压变动-0.38%(计分成绩)
    3.3V:输出25A,电压3.330(初始电压3.343V),纹波19.2mV Vp-p,电压变动-0.39%(计分成绩)
        额定电流下的各路电压负载调整率均低于1%,非常强大的正负远端电压校正能力。

        功率因素测试:
        在测试功率范围测量整机功率因素。220VAC输入测试至120%额定输出功率,110VAC输入下测试至100%额定输出功率,测试样品具有很好的功率因素校正表现:


        风扇转速测试:
        1000瓦输出以内风扇都有非常静音的表现: 


        5VSB待机电源转换效率:
        5VSB输出为1A,2A,3A,4A(220VAC下)时,效率分别为:75.0%,78.8%,80.9%,81.4%。

(二)动态测试
    12V:12.0A-36.0A,跳变保持2ms,跳变摆率1A/us;


    5V:2.5A-7.5A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


    3.3V:2.5A-7.5A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


        12V动态性能: 12V动态表现与常见LLC电源类似,1350us(计分成绩)的平均环路响应、电压重建时间与与大多数LLC电源处于同一个数量级。

        5V动态性能、3.3V动态性能: 相同的DC2DC电路,这两路的动态表现也相近,环路响应、电压重建时间均值均为350us及500us(计分成绩),属于中上水准。


测试评分:
CHH电源测试体系的计分公式,ST1500-GS成绩为:
100(满分)
减6.32【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】
减1.07【电压稳定度子项=1*(各路额定电流下电压偏离之和)】
减4.59【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】
减2.87【动态测试子项=1*log(各路动态响应重建时间均值us)】
加2.00【20%超载输出能力】
=总分87.15属CHH评级中的“Awesome”(优秀)级别电源。


发表评论

最新评论

引用 诚品电脑 2015-11-9 18:55
保修售后麻烦点
引用 dengjun 2015-1-10 18:43
功率太高了,普通墙插还不行。
引用 kyo8009 2014-11-30 20:35
不懂电路,为什么感觉里面零件很少的样子?
引用 sywy 2014-11-30 00:14
不挖矿这么大的没需求吧
引用 LCY. 2014-11-28 07:47
太不可思议了~
引用 神月妍妍 2014-11-27 16:11
ZRY_98: 我倒是觉得嘛……排前几名的Antec给我一种稍微标低功率然后赚超载分的感觉……
你想多了,安钛克怎么可能就为了CHH的评测故意标小自己电源的公称功率?
引用 SASCSI 2014-11-26 22:37
這電源看著空空蕩蕩,完全不像高檔貨嘛
引用 mngod123 2014-11-26 22:24
一个垃圾缩水电源没看头  比不上宙斯1350 更比不上 自家evo  1200w 银欣真是笑话
引用 红色粒子 2014-11-25 13:10
都1500W这个级别了还不舍得用全日系电容?
引用 ssshjp 2014-11-25 08:01
同步整流很壮观
引用 q331220241 2014-11-24 19:41
一看就知道一般人用不到,发烧友也用不到,少数土豪发烧友才需要
引用 gml6288 2014-11-24 10:55
CF_浩哥: 坐等安鈦克和紅星
安钛克混到和红星一个档次啦?
引用 s001 2014-11-24 09:49
尺寸功率高有啥用,,,ITX塞不进去俩290x
引用 bobojiji 2014-11-23 20:05
washly: 你们老是说用不到1500W有考虑AMD平台使用者的感受么。。。
显然没有。AMD CPU就算了,显卡还可一战的。。。。
引用 backer510 2014-11-23 15:02
bluett: 测几个什么先马之类的电源吧。红星还是算了,CHH编辑小命不保。
实话说,就是差上天,其实最多也就那样,毕竟也是可以正常使用的。稳定性才是差别较大的部分,但是这无法靠几天的测试发现。
引用 bluett 2014-11-23 12:38
Nature: 有道理 一直空着会培养强迫症的
测几个什么先马之类的电源吧。红星还是算了,CHH编辑小命不保。
引用 efaraway 2014-11-23 11:49
hcp-1300排名多少
引用 111alan 2014-11-23 05:51
性能倒是一般。求AX1200i +12v <10mV满载纹波级别产品
引用 Nature 2014-11-23 01:52
saiyaman5: 不测一两个“尚可”和“扔掉”电源, 好让大家引以为戒
有道理 一直空着会培养强迫症的
引用 geminizha3 2014-11-22 23:31
这个电源风扇是易拆卸的么
有些电源好像只要卸下正面的螺丝 就可以拆卸风扇了
有些需要把整个电源打开。。

查看全部评论(43)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 07:48 , Processed in 0.009408 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部