找回密码
 加入我们
搜索
      

Galaxy PT600 评测

2015-4-15 19:13| 发布者: nApoleon| 查看: 136310| 评论: 32|原作者: guryhwa|来自: www.chiphell.com

摘要: 影驰在新推出的白金电源是现有产品线上效率最高的产列,其中的PT-600就是符合80Plus铂金牌认证的一款600瓦型号。由益衡代工,使用了高效的LLC谐振变换+同步整流+DC2DC的主流拓扑结构,具有原生线材,单路12V大电流输 ...
测试篇
(一)静态测试
        待机功率:
        220V输入下,PT-600的 5VSB待机电源电路消耗0.8W功率;开机(短接PS_ON与GND)主电路上电后,零功率输出时,消耗6.0W功率。

        静态运行测试:
        测试配置:
        结合测试样品的各路电流额定值,使用以下参数进行静态输出测试:


        电压稳定性测试:
        考察各路电源在整个测试功率范围内的稳定程度,电压变动值越小越好。


        测试中在额定负载范围内的各路电压变动情况为:
    12V,线材输出端电压跌落1.02%;
    5V,线材输出端电压跌落1.21%;
    3.3V,线材输出端电压跌落2.79%。
        上述结果表明即使是相同代工厂的功率相近产品,原生线材的电源,相对于模组化线材电源,输出电压受线材接口损耗的影响要更小些。

        电压纹波测试:
        考察各路电压在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压,值越小越好。


        在整机满负载输出功率时:
    12V电压纹波Vp-p值为52.0mV;
    5V电压纹波Vp-p值为16.8mV;
    3.3V电压纹波Vp-p值为21.6mV。

        整机满负测试的纹波图:


        主12V表现出幅值相当高的100Hz低频纹波,推测与使用的12V滤波电容有关。

        整机转换效率测试:
        考察电源在整个测试功率范围内的效率表现。其中,220V输入测试至130%额定输出功率范围:


        110VAC输入下,测试样品在三个典型负载点的效率表现均高出80plus铂金牌认证达标值。且余量较为充足。在220VAC输入下具有93.75%的半载转换效率,满载转化效率为92.88%(计分成绩)
        样品能完成120%超载输出,130%输出时电源保护关停,测试认可超载能力为20%(计分成绩)

        各路电压拉偏测试(负载调整率):
        考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值,其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目:
    12V:输出50A,电压12.188V(初始电压12.240V),纹波32.8mV Vp-p,电压波动-0.42%(计分成绩)
    5V:输出20A,电压5.002V(初始电压5.044V),纹波16.0mV Vp-p,电压变动-0.82%(计分成绩)
    3.3V:输出20A,电压3.335(初始电压3.370V),纹波16.8mV Vp-p,电压变动-1.04%(计分成绩)
        额定电流下的各路电压负载调整率表现优秀,5V和3.3V也比联合输出时的测试表现好。

        功率因素测试:
        在测试功率范围测量整机功率因素。220VAC输入测试至120%额定输出功率,110VAC输入下测试至100%额定输出功率,测试样品具有很好的功率因素校正表现:


        风扇转速测试:
        测试样品散热风扇表现较为安静,在半载输出下,风扇转速介于600-700rpm之间,噪音较低: 


        5VSB待机电源转换效率:
        5VSB输出为1A,2A,3A(220VAC下)时,效率分别为:78.1%,80.7%,81.3%。

(二)动态测试
    12V:5.0A-15.0A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


    5V:2.0A-6.0A,跳变保持2ms,跳变摆率1A/us;


    3.3V:2.0A-6.0A,跳变保持2ms,跳变摆率1A/us;


        12V动态性能: 12V动态响应表现较好,750us(计分成绩)的环路响应、电压重建时间属于LLC电源的中上游水平。
        5V动态性能、3.3V动态性能: 相同的DC2DC电路,除了5V动态响应下电压基线回中略有振荡外,这两路的动态整体特性相似,环路响应、电压重建时间均值分别550us、1500us(计分成绩)

测试评分:
CHH电源测试体系的计分公式,PT-600成绩为:
100(满分)
减6.56【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】
减2.28【电压稳定度子项=1*(各路额定电流下电压偏离之和)】
减3.60【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】
减2.97【动态测试子项=1*log(各路动态响应重建时间均值us)】
加2.00【20%超载输出能力】
=总分86.59属CHH评级中的“Awesome”(优秀)级别电源。

发表评论

最新评论

引用 诚品电脑 2015-11-9 18:54
感觉一般,
引用 gaofei91 2015-4-19 15:08
dan0929: 影驰下一步可能要做内存了。然后再做主板,然后机箱~!
主板N年前就做过,可以百度搜御林军主板,内存已经是有售了
引用 dan0929 2015-4-18 14:39
影驰下一步可能要做内存了。然后再做主板,然后机箱~!
引用 michelelee 2015-4-18 09:26
其实我觉得吧,小花驰不管做什么都感觉很山寨的感觉,高端形象一直没有树立起来。HOF还一直是2年保,
引用 tingpai11325 2015-4-18 08:04
都选白金级别电源了,不带模组是硬伤
引用 一意孤行 2015-4-17 22:37
白金居然半模组都不是
引用 playcase 2015-4-17 19:08
杂牌固态
引用 天一凡 2015-4-17 13:11
规格很高!
引用 SagaraSoap 2015-4-17 13:04
strikerextreme: 应该评分在优秀级别里面~~~
这评论区的人各种黑益衡和影驰,这玩意面向市场的价格是699,也不看看定价就去黑没全模,益衡的代工多得不能再多,但是品控做得比海韵好,代工价格比台达低。
引用 小八 2015-4-17 09:54
益衡的各种井喷 !
引用 strikerextreme 2015-4-16 18:54
应该评分在优秀级别里面~~~
引用 shamino 2015-4-16 17:25
益衡也不算什么高端货吧,而且就算是一个工厂,给的成本标准不一样,做出来的东西也自然不一样,完全没有参考价值
引用 ec2001 2015-4-16 14:17
你就是CIA,FIB代工的也不买,怎么跟人BB,说我的电源是花驰的?还不笑掉人的大牙
引用 qxq1982 2015-4-16 14:00
都选白金级别电源了,不带模组是硬伤
引用 dongm 2015-4-16 10:54
好粗的麻绳
引用 SASCSI 2015-4-16 09:51
這藉口也太少了吧
引用 blackdenoir 2015-4-16 09:41
白金牌竟然還用個油扇,可以再省一點
引用 f1s2 2015-4-16 08:45
影驰产品线越来越广,可并没有什么精品出现,这种广撒网的方式明显是向市场的妥协,对品牌价值十分不利。
引用 fishmanyu 2015-4-15 22:44
都是白金了,居然没模组
引用 gsyt 2015-4-15 21:43
不是模组太那个啥了,不过坐等700W以内的钛金电源

查看全部评论(32)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 08:00 , Processed in 0.009774 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部