设为首页收藏本站

 找回密码
 加入我们
搜索
      
Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 外设 › 查看内容

Synology RT1900ac 评测

2016-5-8 19:26| 发布者: nApoleon| 查看: 109501| 评论: 55|原作者: nApoleon|来自: www.chiphell.com

摘要: Chiphell做过不少旗舰路由的评测,每款都是规格牛逼性能强大,不负旗舰之名.然而当性能脱离了实际应用需求,当用户仅仅用着几十兆甚至几兆的带宽却在为千兆无线的规格买单时,我们想的说是,是否能够把堆硬件的热情也投一 ...
测试平台及结果
    无线网卡部分: ASUS PCE-AC68 x2
    千兆网卡: Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x2

本次测试尽可能多的模拟日常应用情况,包含的模式有:
  1. Wan to Lan 带宽测试,为听取坛友意见增加的测试项目;
  2. Lan to Lan单向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据;
  3. Lan to Lan双向 带宽测试，即2台机器均通过有线方式连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  4. 2.4G to Lan上行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由无线至有线;
  5. 2.4G to Lan下行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由有线至无线;
  6. 2.4G to Lan双向 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  7. 5G to Lan上行 带宽测试,即1台机器通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由无线至有线;
  8. 5G to Lan下行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由有线至无线;
  9. 5G to Lan双向 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  10. 2.4G to 2.4G单向 带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据;
  11. 2.4G to 2.4G双向 带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  12. 5G to 5G单向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据;
  13. 5G to 5G双向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据.

测试方式:使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线.由于实际生活中,上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生,所以此次测试起,无线网络均不再进行100 Pair的测试.
  • 1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况;
  • 10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况;
  • 100 Pair 测试，即模拟200用户，同时进行数据交换时的情况.
本次测试使用了如下测试脚本:
  • Ultra_High_Performance_Throughput.scr    此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes.

注:

上图中测试结果单位为Mbps;

测试结果都基于2.4G 200Mbps,5G 1300Mbps的连接;

因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.



12345678下一页
收藏 邀请
上一篇：ASUS ROG SPATHA 评测下一篇：Kingston HyperX Cloud Revolver 评测
发表评论

最新评论

引用 kevin_gu 2016-5-21 00:31
外置硬盘读写太慢了，30M多点
引用 一夜知秋 2016-5-20 22:30
这价格 毕竟少数人用的。
引用 昰昰暃暃 2016-5-10 22:55
但愿后续会有新产品吧，希望两年以后装修房子能买一个群晖的高端路由器。。
引用 昰昰暃暃 2016-5-10 22:44
阿崔: 当然是edgeOS的路由，和vyos一样，都是当年vyatta的衍生产品，性能很可观，600多块钱就能做到1Mpps的3层转发能力。
信号强度怎么样，300平的房子装几个合适呢？你说的这个是ap还是路由什么的都有了？
引用 阿崔 2016-5-10 18:24
tzhyd: 上企业级路由？还是说他们家的无线解决方案。我所有点都布了千兆网线，无线的速度支持4K高清传输还是感觉吃力。 ...
当然是edgeOS的路由，和vyos一样，都是当年vyatta的衍生产品，性能很可观，600多块钱就能做到1Mpps的3层转发能力。
引用 阿崔 2016-5-10 18:21
mininer: 上企业路由器，企业路由器入户--->POE千兆交换机--->桌面和AP，其实华为和H3C的都可以，到官网上看背板带宽和转发率 ...
UBNT的便宜，lite版的做到1Mpps才600多
引用 jimmyjin 2016-5-10 15:43
最重要两点：
1.  会像群晖NAS那样开放root权限， 给用户SSH接口吗？  如果是， 那么ipkg安装应该不是问题， 很多第三方软件可以靠ipkg装上去了
2. 会像DSM 5.2 and up 那样， 有Docker app 吗？ 这是另一个安装各式第三方APP的方法， 而且封装更好， 各个独立不会相互干扰。
如果有#2 ， 我会觉得SRM 在应用层面大大方便于ASUS WRT
引用 joh168 2016-5-10 14:20
太不注重工業設計了，單看外表，就無慾望。
引用 hpaiwa 2016-5-10 11:52
R6400用了2个月，确实比100多块的要好用
引用 mininer 2016-5-10 11:36
tzhyd: 上企业级路由？还是说他们家的无线解决方案。我所有点都布了千兆网线，无线的速度支持4K高清传输还是感觉吃力。 ...
上企业路由器，企业路由器入户--->POE千兆交换机--->桌面和AP，其实华为和H3C的都可以，到官网上看背板带宽和转发率
引用 isrufile 2016-5-10 10:37
软件功能似乎没有亮点，其它路由也能实现的
引用 dover406 2016-5-10 09:13
能不能科学上网？
引用 温永 2016-5-10 08:30
r7500用了快一年了，还行。
引用 兰Love新一 2016-5-9 23:49
带路由的NAS 2333
引用 xmaan 2016-5-9 23:06
看了可怜的WAN to LAN 速度就明白这货和华硕网件的旗舰机不是一个定位了...
引用 tzhyd 2016-5-9 23:04
阿崔: 如果真的是需要高性能QoS，那就老老实实上UBNT，他们有市面上最便宜的提供1Mpps的3层转发能力的路由器。剩下这些连包转发能力都不敢标的路由器厂商，就别太指望 ...
上企业级路由？还是说他们家的无线解决方案。我所有点都布了千兆网线，无线的速度支持4K高清传输还是感觉吃力。
引用 tzhyd 2016-5-9 23:01
路西法鲁: 你做个限速啥的不好吗？
现在用的6300V2QOS没用啊
引用 tzhyd 2016-5-9 23:00
inSeek: 买个双网卡的便宜主板，做ROS吧。我现在就是ROS带100M光纤，开QoS很轻松稳定...带宽限速可以限出水平线来
问题是带宽容易控制，数据包优先级控制还是弱。
引用 路西法鲁 2016-5-9 22:22
tzhyd: 最近也是在纠结路由器，100M光纤接入，但是家里人看视频，游戏还是会卡顿啊。NETGEAR、ASUS和群辉三家顶级型号里，QOS哪家强？ ...
你做个限速啥的不好吗？
引用 碌木 2016-5-9 21:30
janky2009: 看到有硬盘休眠功能，就从X东入了个
在哪一页？我找不到

查看全部评论(55)

相关分类

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-24 00:05 , Processed in 0.009755 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部