找回密码
 加入我们
搜索
      

Corsair HX1050评测

2011-8-16 17:12| 发布者: nApoleon| 查看: 96317| 评论: 137|原作者: guryhwa|来自: www.chiphell.com

摘要: 大家还记得当初捂着金牌80plus电源HX850当银牌卖的电源品牌海盗船Corsair吗?是的,它这回又干了一次那档子厚道事情,只不过主角成了HX1050。HX1050是海盗船前任旗舰HX1000的升级版,与HX1000使用侨威科技(CWT)PUC ...
测试
(一)静态测试
        待机功率:
        220VAC输入下,HX1050的5VSB待机电源电路消耗0.7W功率;开机(短接PS_ON与GND)主电路上电后,零功率输出时,消耗15.8W功率。零功率输出时的功耗较其他千瓦级硬开关拓扑电源低,优化较好。

        静态运行测试:
        测试配置:
        结合HX1050各路电流额定值,我们使用以下参数进行静态输出测试:


        电压稳定性测试:

        考察各路电源在整个测试功率范围内的稳定程度,电压变动值越小越好。

        测试中各路电压变动情况为:

    12V,端电压跌落1.40%;

    5V,端电压跌落1.24%;

    3.3V,端电压跌落0.92%。


        电压纹波测试:

        考察各路电源在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压,值越小越好。


        在整机满负载输出功率时,

    12V电压纹波Vp-p值为20.8mV;

    5V电压纹波Vp-p值为15.2mV;

    3.3V电压纹波Vp-p值为13.6mV。

        在110%及120%额定功率的超载测试中,12V电压纹波为21.6mV及23.2mV。从额定功率输出范围到超载输出120%测试,均未观察到变压器或输出电感等磁性储能元件趋向饱和等开关频率纹波分量明显增大的情况。同时整个纹波100Hz分量非常不明显,得出的结论是,HX1050明显超出必要PFC电容容量(按保持时间算)的配置极大的降低了PFC电压带到输出的100Hz纹波。是测试过的PC电源里面纹波表现最为优秀的电源之一。


        读图提示:

        上述两个测试项目的图表仅12V电压能真实反映额定电流输出时的电压稳定性及电压纹波情况。因为满功率输出时,5V和3.3V两路电压的电流值10A未达到额定电流值(30A),故不反映这两路电压在额定电流输出时的电压稳定性及电压纹波情况,在拉偏测试项目中,能较真实的考察这两路电压在满负载下的电压变动及相应纹波特性。


        整机转换效率测试:

        考察电源整机在整个测试功率范围内的效率表现。其中,220VAC输入下测试至120%额定输出功率范围,110VAC输入下测试至100%额定输出功率范围。


        测试结果表明,常温下的HX1050完全符合一个80plus金牌电源标准,只是海盗根据HX在整个产品线中的定位,以50摄氏度工作温度的严格要求,在用户端很多因素无法掌控的情况下,再一次“厚道”的把HX1050当做银牌出售。另外,整机在220VAC工况下,1260W(120%负载)超载输出时,仍有极高的效率表现。国内用户完全可以将HX1050当做1260W金牌电源在40摄氏度下使用。


        各路电压拉偏测试:

        考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值,其中5V和3.3V电压测试结果作为该两路电压稳定性及纹波表现的计分项目:

    12V:输出87.5A,电压12.013V,纹波20.8mV Vp-p;

    5V:输出30A,电压4.95V,纹波14.4mV Vp-p,电压变动-2.48%;

    3.3V:输出30A,电压3.262V,纹波13.6mV Vp-p,电压变动-2.28%。


        下图为极端的12V 100A拉偏测试的纹波图,12V纹波几乎看不见100Hz低频纹波,此时表现出仍有相当的功率余量:


        功率因素测试:

        在测试功率范围测量整机功率因素。其中,220VAC输入下测试至120%额定输出功率范围,110VAC输入下测试至100%额定输出功率范围。咳咳,CHH测试体系下主动功率因素校正效果最好的电源,在第二个测试样本中就出现了。HX1050 110VAC满载下PF值0.999。此时若要再进一步测试到小数点后4位,只能换几万元一台的电参数仪了。


        5VSB待机电源转换效率:

        5VSB输出为1A,2A,3A,4A时,效率分别为:71.8%,75.0%,76.5%,77.3%(220VAC下)。


        风扇转速测试:

        在测试功率范围考察风扇转速与输出功率关系。以220VAC输入,敞开于室温30摄氏度下为测量环境。


        HX1050风扇转速随温度变化曲线非常偏重于静音表现。当然,本次测试环境是敞开式的,如果HX1050被安装于封闭机箱内,则曲线提速拐点将会有不同程度向低载区间偏移。


(二)动态测试

        测试条件。按CHH评测标准,以下列设置来测试HX1050各路电压的动态性能: 

     12V:10A-30A-10A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


    5V:1A-10A-1A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


    3.3V:1A-10A-1A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


        12V动态性能:环路响应、电压重建时间平均约440us,折算响应带宽2.27Khz。如果HX1050偏重于提供优秀的输出质量(低纹波),则动态性能将不可能避免的会相对较弱,虽然响应并重建时间有点漫长,但是电压波形并没有出现明显的过冲和震荡。测试动态下的Vp-p值为182mV,表明输出电容容量设置合理。


        5V、3V3动态性能:因HX1050的5V和3.3V所用的一套DCDC电路内部结构完全一致,两路电压的环路响应、电压重建的时间大约为450us,测试动态下的Vp-p值为~400mV。


        测试评分:

        按CHH电源评测体系的计分公式,海盗船HX1050分数为:

100(满分)

    -4.88【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】

    -6.66【电压稳定度子项=1*(各路额定电流下电压偏离之和)】

    -4.46【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】

    -2.63【动态测试子项=1*log(各路动态响应重建时间均值us)】

    +2【超载测试子项=每超载输出10%加1分】

    =总分83.37

属CHH评级中的“出色”电源,同时暂居CHH电源评测成绩第一位。

发表评论

最新评论

引用 he989 2013-1-10 20:18
...今天买了这个电源~嘿嘿·~留名
引用 luanl1394 2011-10-24 20:09
HX100W坏了,经销商说可以换HX1050W的,等待ING...
引用 毕业生 2011-9-23 14:58
无比给力!
引用 超频大傻 2011-9-6 19:36
的确挺强的
引用 kimbaggio 2011-9-6 15:16
漂亮啊!
引用 CloudWong 2011-8-22 15:00
各大商城还是只有HX1000啊
引用 viking9910 2011-8-22 00:11
好电源啊
引用 TonyLeung 2011-8-21 00:03
神馬時候來個神器
引用 rediceberg 2011-8-20 21:05
波纹出色,对于PCHIFI的朋友来说最实用了。
引用 qwertcbt 2011-8-20 12:50
G大的评测实在是让人看了有种酣畅的感觉啊....  快 狠 真 准!!
这POWER也实在是相当优秀..是我看过G大评测的电源里稀罕少有的!
引用 min 2011-8-19 19:26
还是更期待500W左右电源的评测,这个对大部分用户更有适用性吧
引用 ltycomputer 2011-8-19 18:53
感觉半模组比较蛋疼,有点不伦不类的。不过性能倒是顶呱呱
引用 月光不蚀 2011-8-18 21:09
贼船的东西一直都让人比较欣慰,学习了!
引用 windyes 2011-8-18 21:02
参数那些看不懂 记住拍照的内部成色..
引用 tcsgwb 2011-8-18 20:01
米物,500W就够我用了
引用 nApoleon 2011-8-18 17:25
szfpq: 终于看到CHH的电源评测了
穿越了吧...
引用 szfpq 2011-8-18 17:19
终于看到CHH的电源评测了
引用 jinyundi 2011-8-18 11:29
有发烧友会买这么大功率的银牌电源??
引用 Kiss末曲 2011-8-18 06:22
东西不错,可惜用在我机子上就大材小用了。
引用 ysyzard 2011-8-17 20:57
挺怕賣電源的,吃了次虧,電腦總是關機,一上遊戲就關機,溫度什麼的挺好的,電源就這麼快老化了。

查看全部评论(137)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-25 07:32 , Processed in 0.008862 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部