设为首页收藏本站

 找回密码
 加入我们
搜索
      
Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 外设 › 查看内容

ASUS ROG Rapture GT-AC5300 评测

2017-8-8 10:18| 发布者: nApoleon| 查看: 94988| 评论: 56|原作者: norman_sly|来自: www.chiphell.com

摘要: 去年我们测试过华硕的RT-AC5300，夸张的8根天线令人印象深刻，强悍的性能，还第一次在路由器端加入了对游戏的网络优化，稍显遗憾的是只配备了4个LAN口，对于高端玩家来说有些捉襟见肘。不过这一次华硕带来了GT-AC530 ...
测试平台及结果
    无线网卡部分: ASUS PCE-AC88 x2
    千兆网卡: Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x2

本次测试尽可能多的模拟日常应用情况,包含的模式有:
  1. Lan to Lan单向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据;
  2. Lan to Lan双向 带宽测试，即2台机器均通过有线方式连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  3. 2.4G to Lan上行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由无线至有线;
  4. 2.4G to Lan下行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由有线至无线;
  5. 2.4G to Lan双向 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  6. 5G to Lan上行 带宽测试,即1台机器通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由无线至有线;
  7. 5G to Lan下行 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由有线至无线;
  8. 5G to Lan双向 带宽测试,即1台机器通过2.4G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  9. 2.4G to 2.4G单向 带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据;
  10. 2.4G to 2.4G双向 带宽测试,即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据;
  11. 5G to 5G单向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据;
  12. 5G to 5G双向 带宽测试,即2台机器通过5G无线网络连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据.

测试方式:使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线.由于实际生活中,上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生,所以此次测试起,无线网络均不再进行100 Pair的测试. 
  • 1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况;
  • 10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况;
  • 100 Pair 测试，即模拟200用户，同时进行数据交换时的情况.
本次测试使用了如下测试脚本:
  • Ultra_High_Performance_Throughput.scr    此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes.

测试结果:


注:
带宽测试结果单位均为Mbps;
本次测试结果无线部分基于2.4G 600Mbps,5G 2100Mbps的连接;
因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

链路聚合的测试采用了由链路聚合LACP同时向两个LAN口发送接受数据的形式，分别进行了上行和双向的带宽测试。测试方法和使用脚本与LAN口测试相同，结果如下：


USB速度通过CrystalDiskMark获得，结果如下。
USB3.0 1:


USB3.0 2


读写速度汇总：


实际传输速度：
写入:


读取:


无论是读还是写，基本上都达到了千兆网的上限。


1234567下一页
收藏 邀请
上一篇：Kingston HyperX Alloy FPS 评测下一篇：Kingston HyperX Pulsefire FPS 评测
发表评论

最新评论

引用 lx155851 2017-10-11 15:53
自从当年重金买了RT-AC88U 后，对华硕路由器失望至极！
引用 acui 2017-8-17 21:38
不管用着好不好。这么贵，就是牛。。
引用 kougui 2017-8-15 20:01
败家之眼加成，买的就是信仰！
引用 西门吹炭 2017-8-12 17:27
不能挂墙，没挂起来的安装孔，╮(╯▽╰)╭
引用 苏格拉底 2017-8-12 16:03
散热如何？
引用 zhengxiang 2017-8-12 12:11
高端路由这个性能就是强，可惜价格太贵
引用 Goro 2017-8-11 20:39
ac88u也有这个固件吧
引用 让爱飞翔 2017-8-11 11:23
高贵的阿苏斯败家之眼
引用 sema 2017-8-11 09:39
sun1a2b3c4d: 我还在用R7000和68U，联通升到200M也没瓶颈。
一样，家里也是68U+R7K，手机终端最多用到5G频段够了
引用 xxxyyy 2017-8-11 00:55
现在都是用有线连各个房间再转无线的方案
引用 信仰d水晶 2017-8-10 20:15
感觉华硕和网件才是真王道
引用 sun1a2b3c4d 2017-8-10 09:51
sema: 所以路由器这东西没必要跟着最新，毕竟就算路由升级，自己的无线终端升级也跟不上时代，这么着急干嘛呢？家里要是不重新装修都还是五类线，顶天跑100多M，严重浪 ...
我还在用R7000和68U，联通升到200M也没瓶颈。
引用 蛋蛋爱毛毛 2017-8-9 21:36
RT-AC5300还能再撑几年！唉更新换代太快了！
引用 昰昰暃暃 2017-8-9 17:19
坑爹的5300掉了这么多钱，当初1699买的，我恨华硕
引用 coolhell 2017-8-9 13:31
后台ui界面设计的好土
引用 yezi9996 2017-8-9 11:36
和RTAC5300比，多了几个端口外性能还强多少？用不用换啊？
引用 sema 2017-8-9 11:27
warage: 我的88U没升固件前没有掉5G的情况，最近升了最新的固件只要苹果手机挂在5G上就容易掉5G，现在手机只能不用5G信号了。 ...
所以路由器这东西没必要跟着最新，毕竟就算路由升级，自己的无线终端升级也跟不上时代，这么着急干嘛呢？家里要是不重新装修都还是五类线，顶天跑100多M，严重浪费，等普遍了解决掉明显BUG再入也不迟，88U出来时候我就想换了，后来想想没啥必要忍住了，还是68U继续
引用 tiskaau 2017-8-9 11:23
myljim112233: 现在越来越感觉router这东西追新并没有什么意义，asus的固件感觉半年才会稳。。。
半年也不一定稳，旧款5300的smart connect一直自动切换有问题都不修复，联系客服几次只说什么更新bug优先级不到这个问题，我也是醉了
引用 wallyvay 2017-8-9 09:58
在FPS游戏里再好的无线也抵不上简单的有线。。。最后以凿墙穿网线的代价学会了这个道理
引用 ronxianer 2017-8-9 08:34
总结
        作为一台电竞路由器,GT-AC5300不仅拥有强大的物理硬件,强悍的有线和无限网络性能,

我发现一个错别字 无线还是无限？

查看全部评论(56)

相关分类

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-23 06:18 , Processed in 0.009362 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部