找回密码
 加入我们
搜索
      

Primo P37E 评测

2017-8-22 10:19| 发布者: nApoleon| 查看: 124294| 评论: 49|原作者: LittleFrog|来自: www.chiphell.com

摘要: 今年众多机箱厂商把目光又落回了M-ATX机箱上,PRIMO也不例外,在比较成熟的P66E的基础上发展出了M-ATX的P37E,相比于前作有哪些改变和进步呢? 今天Chiphell评测室带您了解. PRIMO P37E的规格总体与P66E相比,缩小了 ...
外观解析
此次送测是流光银版本,主体延续了P66E的结构.


机箱顶部为一块平整铝材,两边弯折向下.


顶部的右前方布置了电源和LED控制按钮.


前面板为铝材,只布置了PRIMO LOGO的RGB灯.


左边的玻璃侧透.


前面板左侧的通风口上部布置了I/O接口,从上至下依次是HD Audio,重启按钮,USB 3.0 Gen1 Type-A x2.


通风口特写,铝板的倒角还有很大进步空间.


前面板可以直接用手拉开.


打开前面板后看到通风口占据较大面积,预置了一枚120mm风扇,底部是硬盘的安装位.


RGB灯珠,前面板LOGO可发光.


前面板的相应位置有塑料透光件.


玻璃侧透面板,由四颗手拧螺丝固定,玻璃四周有黑色贴纸.


另外一边的较为类似,没有I/O接口后,通风口延伸到最上部.


这一侧的玻璃固定方式相同,四周的贴纸在底部的遮挡面积较大.


机箱背面,顶部是主板I/O位和一个120mm风扇位,主板I/O区平齐不下凹,风扇位可以上下调整位置,预置一枚120mm风扇.


4条PCI-E槽位,螺丝在机箱外部固定,固定螺丝有盖板.


底部的电源安装位置,通过支架安装,支架螺丝是不脱落设计.


机箱底部四个角落脚垫比较大.


底部防尘网可以从后部抽出.


玻璃厚度实测约为3MM,在拆装时需要注意安全.


发表评论

最新评论

引用 CHH大树 2019-3-12 19:24
颜值不错
引用 zhangfeideya 2017-9-25 19:50
埃派得: 现在机箱都这样设计也没有新鲜感了,期待出个sfx电源的Q33
q33上sfx电源就是sfx电源的q33哈哈
引用 zhangfeideya 2017-9-25 19:49
fmdc: 挨着电源的硬盘位没风道```?
看了半天没看到硬盘热量从哪走 估计是没地方走咯
引用 RAID6 2017-9-1 15:47
星宇泉,年代也够久的了!
引用 athlon1400 2017-8-29 15:03
前面的风扇到底是12还是14啊~感觉进风不太够
引用 fmdc 2017-8-26 22:31
挨着电源的硬盘位没风道```?
引用 utabll 2017-8-26 18:48
闷罐无误,我选择rm3
引用 明小和 2017-8-25 21:17
我的黑色P37配上RYZEN1700散热器和芝奇幻光戟非常和谐~~
引用 yamaha724 2017-8-24 20:56
灯管给好评~
引用 Gyukaku 2017-8-24 10:02
P66E 后期用户实际使用下来,其一,在 RGB 灯线这么多的情况下,购买后使用自带理线魔术贴整理一下,效果不错,我认为吧如果厂家预置了各种线,那么一定要给预置的能整好的理线方式,不然那就是耍流氓;其二,理线盒的设计很好,与 Fractal Design 的 Define C 相似,但是 Define C 没有遮挡,只是做出了个位置,不过 Define C 入线端的倾角设计更顺手些,较传统地提供扎带绑扎位置言,只要线材长度够或者用延长线之流,这类设计的确可以更轻松地做好背线整理;其三,空间利用率很不错,280mm AIO 的情况下N卡公版显卡轻松装入,如果不喜欢空空荡荡的机箱或者机箱摆放空间有需求的,相当合适;其四,玻璃侧透是全透明还是熏黑,不是灯光效果是否杀马特的缘由,还是自己的审美和配件搭配,熏黑遮挡下的灯光更凝聚更易有精致感没毛病,但是全透明亦可以满足视奸硬件的爽快感,更何况只要配件选择得好,并不杀马特,反之如果自己审美倾向于灯光越多越好各种 RGB 灯扇、灯条都上,用什么机箱都是那个感觉,熏黑也是一样;其五,在保持美观的基础上,P66E、P37E 的进风设计应该是最合适的吧?相对于 RM3,真不算闷了;且前面板接合比较严密、整齐、不松垮的;其六,普力魔的改进我有看到,早先 P66E 的脚垫位置,那个金属件很多划伤手的,后期再售出的产品就加上塑料挡板了,P66E 的 CPU 供电线既可以从上面走也可以从侧面走,但是从上面走需要自己贴线材固定的东西以保持不下垂,而现在的 P37E 则增加了一个管道;其七,铝材工艺虽然不是拉丝,但是磨砂质感也很合适、美观、方便打理,内部钢板、漆面就价位而言半斤八两不差的,玻璃厚度以及处理的确略有差距,比如玻璃螺丝孔位置就比较明显可以看出,可以改进,但我依旧认为全透明贴黑边只是设计选择问题,不存在优劣性,目前为止不论工艺、做工、质量都没有太值得我吐槽的;其八,这个价位我觉得性价比尚可,对比 RM3,如果你需要更好的散热那就有性价比,如果不需要那就没有咯,如果价格放到大陆之外,我只能说性价比太高了,毕竟 Fractal Design 类似的设计类似的价格,然而用料要差一些,就不说 NZXT Corsair 之类了。
引用 gwn86 2017-8-23 16:56
普力魔。。。。。
引用 leonhong 2017-8-23 15:52
这个499京东已经上了啊有点贵啊?最低能多少啊
引用 walnut_ht 2017-8-23 15:41
玻璃没熏黑差评,光污染的泛光全部射出来太难看
引用 草碧青青 2017-8-23 09:28
大机箱这样是无法评测的,要看装上后的噪音和散热系统,看数据说话 ,这些照片啥也说明不了!
引用 xiaopang2671 2017-8-23 09:15
binshi: 这种机箱到底冷排是进风还是出风~有没有人做测试~
个人建议:冬夏选择不用风向。冬天风道是前脸往后腚走,夏天是后腚往前脸走。
引用 信仰d水晶 2017-8-23 07:20
乔思伯RM3秒杀
引用 俊华V网络 2017-8-23 01:44
普力魔最傻逼的设计就是前置面板模组的线,为什么一要要横过面板,挡在风扇的前面
引用 可山谷子 2017-8-23 01:21
zhege  duo shao qian
引用 guaguahuang 2017-8-22 23:21
3.5 硬盘位的接口是 朝向  前面板的???
引用 kthlon 2017-8-22 22:48
MATX主板都被砍光了。。

查看全部评论(49)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-28 14:17 , Processed in 0.009646 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部