Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 显示设备 › 查看内容

ViewSonic PX727-4K 评测

2018-3-26 11:59| 发布者: nApoleon| 查看: 110503| 评论: 35|原作者: 幻影法师|来自: www.chiphell.com

摘要: 随着Iphone4把我们带入屏幕视网膜屏幕的时代,近年来各种显示产品的分辨率都在飞速上升,什么4K 8K 12K几乎天天都在刷新着记录.自然而然的地,面向家用的投影仪市场也来到了4K的级别,今天我们评测的就是来自ViewSonic的 ...

性能测试

测试项目:

亮度: ANSI亮度,最大亮度;
对比度:ANSI对比度;
色彩饱和度;
亮度不均匀性:中心亮度不均匀性,边角亮度不均匀性;
色度不均匀性:中心色度不均匀性,边角亮度不均匀性;
工作噪音;
功耗.

测试方法：

首先调节亮度和对比度,使人眼刚好能驱辩下图中出各个灰阶色块.

ANSI亮度

在幕布上投射3X3的9个等面积方格,颜色为全白.用测光仪测量每个方格中心点的亮度,最后求其平均值再乘以投射的面积,得到的数值即为ANSI亮度.

测试用图:

最大亮度

在幕布上投射3X3的9个等面积方格,颜色为全白.把投影的亮度和对比度都调至最高,用测光仪测量每个方格中心点的亮度,求其平均值再乘以投射的面积,得到的数值为最大亮度.

测试用图:

ANSI对比度

在幕布上投射4X4黑白相间的方块图,测量每个方格中心点的光照度,8个白方块的亮度平均值和8个黑色方块的亮度平均值之比即为ANSI对比度.

测试用图:

色彩饱和度

分别在幕布上投射红蓝绿三种色彩,用色度仪测量其色度值,通过公式求得其色彩饱和度.

亮度不均匀性

在幕布上投射3X3的9个方格,除每个方格的中心点,还另外增加了边角的四个点.分别测试每个方格中心点的亮度,测得的最大值和最小值之比为中心亮度不均匀性的测量值,再测量四个边角的亮度,找到这十三个点的亮度最大值和最小值,它们的比就是边角亮度不均匀性的值.

测试用图:

色度不均匀性

在幕布上投射红、绿、蓝、白等纯色,测得中间9个点的色度值并求平均值,然后再计算将每个点的色度值和这个平均值的偏差,最大的偏差值就是中心色度不均匀性.边角色度不均匀性则取测得的四个边角色度和平均值的最大偏差.

测试用图:

红

绿

蓝

工作噪音

通过声级计测量投影工作时的声音级别.

工作功耗

通过功率计量插座读取投影工作时的功耗.

测试工具

功率计量插座,声级计,色度光度仪:TES 136.

实测各点亮度数据:

色度测试数据.

投影仪运行时的风扇噪音为53.9dB有些偏高.

功耗为306.4W.

色域实测为64.2%NTSC.

最终测试数据及数据说明.

PX727的ANSI亮度实测为1355lm最大亮度为1744lm,需要注意的是需要将显示模式调整为高亮模式才可以达到灯泡的最大亮度,对比度由于环境没有达到完全的无光所以测试数据会偏低,色域为64.2%NTSC,均匀性总体表现也非常稳定,毕竟是4K级别的分辨率.

1 2 3 456 7 / 7 页下一页

本文导航

收藏邀请

上一篇：ASUS ROG STRIX XG32VQ 评测下一篇：MSI MPG27CQ 评测

发表评论

最新评论

引用阿崔 2018-4-6 13:01: 幻影法师: 好的，我去研究下。另外我想问下现在的测量方法对哪个项目输出值是不准确的呢？亮度，饱和度或者其他？这个值根校正后的值一般偏差在多少？ ...
亮度一般偏差不会超过10%，虽然光强的正确测量也是个基于频谱功率的函数积分出来的（分成明视强度、暗视光强，明视光强还有好几种算法）。主要问题还是出在色彩上，实际测量的时候，如果仪器自带的相关系数和实际的相差太大，差出去十几的deltaE都是很正常的事情。当然了，分光仪器虽然在光谱上很准，但是由于棱镜造成的有效通光量下降，对于低亮度的光线测量也会不准确。所以在实际应用的时候，大家都是用分光设备测量显示设备的饱和色块，然后再用分色的测量，获得相关系数之后，再用分色的完成所有其他色块的测量，最后得到结果。

引用 cg8839 2018-4-6 09:32: 家用，用上投影，3D应该必要吗？

引用幻影法师 2018-4-2 09:39: lqf3dnow: 噪音水平如何？因为之前用优派激光投影，先不说色彩如何，单这散热噪音就受不了
投影的噪音还是很难避免的。

引用咸鱼萝卜丝 2018-4-2 00:24: 发现最近关注的很多科技媒体都在发这款投影仪的测评

引用 lordwish 2018-4-1 11:39: 目前的感觉是投影玩4K是噱头，应该是找不到好的盈利点了，拼扬声器、拼价格、拼短焦、拼智能拼功能…………家用EPSON

引用 ruskin 2018-3-31 08:09: 还是看好0.66那个2K底抖出来的效果，0.47在1080里都不算效果非常好的，更何况抖了……

引用 lqf3dnow 2018-3-30 23:54: 噪音水平如何？因为之前用优派激光投影，先不说色彩如何，单这散热噪音就受不了

引用 ltycomputer 2018-3-30 16:57: 信仰d水晶: 资源还是太少了，而且更新的很慢
已经收了20T的4K资源了

这个价格对于德仪DMD抖动4K来说已经不错了，不是每个人都买得起不抖动的索尼SXRD

引用信仰d水晶 2018-3-30 16:20: 资源还是太少了，而且更新的很慢

引用青风剑 2018-3-30 12:18: 这个流明度不够吧？才2200

引用幻影法师 2018-3-29 14:17: 阿崔: 收费软件基本都有这个功能，比如电视/家庭影院校准常用的CalMAN。免费的可以用ArgyllCMS，除了用起来比较麻烦，需要看手册学命令行，从生成的Profile质量来看，A ...
好的，我去研究下。另外我想问下现在的测量方法对哪个项目输出值是不准确的呢？亮度，饱和度或者其他？这个值根校正后的值一般偏差在多少？

引用阿崔 2018-3-29 13:19: 幻影法师: 看来高手在民间啊，那得虚心请教下。请问要用哪种分光设备采集数据比较合适？如何生成矩阵以及如何用矩阵来矫正呢？能否提供更加详细的说明以帮助我们改进测量方 ...
收费软件基本都有这个功能，比如电视/家庭影院校准常用的CalMAN。免费的可以用ArgyllCMS，除了用起来比较麻烦，需要看手册学命令行，从生成的Profile质量来看，ArgyllCMS能胜过很多收费软件。

引用幻影法师 2018-3-28 14:47: 阿崔: 用TES-136来测投影，这一个错误就足以让作者辛辛苦苦做的测试都变成无用功。。。对于采用3色合成输出的显示设备，正确的测试步骤是先用分光测量设备和分色测量设 ...
看来高手在民间啊，那得虚心请教下。请问要用哪种分光设备采集数据比较合适？如何生成矩阵以及如何用矩阵来矫正呢？能否提供更加详细的说明以帮助我们改进测量方法。

引用 chenhong9991 2018-3-28 13:54: 分光和分色可是色彩管理的基础啊

引用阿崔 2018-3-28 13:34: 用TES-136来测投影，这一个错误就足以让作者辛辛苦苦做的测试都变成无用功。。。对于采用3色合成输出的显示设备，正确的测试步骤是先用分光测量设备和分色测量设备分别测量该设备的指定饱和色块，以此生成分色测量设备对这个设备的相关矩阵，然后再用分色测量仪器测量该设备的对给定颜色的输出，最后用相关矩阵校正分色测量设备的输出结果，得到的才是真实值。。。直接上分色设备，呵呵。。。

引用 crc1003 2018-3-27 22:04: 投影发热大嘛？整天开着伤不伤？

引用 spark 2018-3-27 16:14: 看了眼明基4w那台4K投影也是0.66抖动出来的。太贵了玩不起啊

引用 nApoleon 2018-3-27 15:16: 文章最后更新关于4K真假的解释.感谢大家对于编辑错误的指出和纠正.

引用 faninx 2018-3-27 10:27: 也是0.47，和明基那个相同芯片吧

引用 alinkingaq 2018-3-27 09:28: 性价比很高的设备。不知看4k片源效果如何

查看全部评论(35)

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

ViewSonic PX727-4K 评测

本文导航

最新评论

相关分类