性能测试
基础性能测试沿用以往评测的项目与流程方式.在封箱环境下进行3DMark性能,待机与Furmark压力测试下的温度,功耗,噪声测试.为节省测试时间以及突出有效信息,3DMark性能部分仅测试Fire Strike Extreme及更高的项目的显卡分数,结果以列表成绩汇总. 性能方面,目前MSI在RTX 40 Super上初版的BIOS性能调校均偏于保守,在3DMark显卡跑分中的表现并不出色.不过在Furmark烤机测试中,1826MHz的平均频率仍算正常发挥.温度方面,68℃/78℃的GPU和Hot Spot温度表现相比各类三风扇散热竞品而言并无优势,但也远未及主流的心理焦虑线和实际的安全线.结合不足1300RPM的转速和噪声表现来看仍然是偏静音取向的设计策略,且确实拥有不俗效果. Furmark 10分钟压力测试图: 附加测试: 不同摆放朝向对散热性能影响的测试. 在开放式平台下, 对比三种摆放姿态下Furmark压力测试时的GPU温度表现. 标准横置方向:GPU约67℃,Hot Spot约78℃,显存约66℃. 风扇转速约1260RPM,平均频率约1810MHz. 吊装(I/O口朝上)方向:GPU约71℃,Hot Spot约83℃,显存约70℃. 风扇转速约1420RPM,平均频率约1766MHz. 相较于横置安装,散热效能开始有明显损失,但仍可正常工作. 吊装(I/O口朝下)方向:GPU约71℃,Hot Spot约83℃,显存约70℃. 风扇转速约1400RPM,平均频率约1766MHz. 与向上吊装时的表现几乎完全相同. |
auv: 单扇在公模上就被喷 在这就被吹 不合理啊
unix_yiu: 拿一个业余环境平台测试杠一个老牌测试平台的结果就算了,做个对比很科学客观,你又开始用嘴来出结论。死不认输又臭又硬,现在都知道谁是🤡了。🐒 ...
nApoleon: 不需要比就能知道一张卡的散热是否优秀,显卡玩多了都会有的尝试,你需要多玩多思考,而不是整天比来比去~
unix_yiu: 散热实在拉得离谱,可惜了这颜值和体积。 <a href="https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-4080-super-expert/39.html" target="_blank">https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-4080-super-expert/39.html</a>
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-11-22 07:25 , Processed in 0.008689 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.