SilverStone ST75F-G Evolution 评测

        在额定负载范围内，各路纹波表现均很不错，12V纹波主要表现为PFC级引入的100Hz低频分量，未见明显高频噪音，且随整机输出功率提升表现出线性的上升趋势。满载下12V纹波未超40mV，5V和3.3V未超20mV。益衡给金游侠Evolution做的的这个增强型有源箝位双管正激PWM软开关方案，比起其给酷冷Silent Pro Gold中的老款同结构方案，在12V纹波性能方面提升非常明显。

        整机转换效率测试：

        考察电源在整个测试功率范围内的正激效率表现。其中，220V输入测试至150%额定输出功率范围：

        让人意外的是，在进行转换效率测试时探得ST75F-G的超载能力高达40%（计分成绩），样品尝试进行150%额定负载输出时出现过功率关停保护。220VAC输入下，整机转换效率最高值出现在70%负载处，效率达到了93.24%，按半载效率最高的一般设计思路，也就很容易理解ST75F-G为何能有140%的超载能力了；额定负载下转换效率为92.69%（计分成绩）。

        在110VAC输入时，满载效率有89.11%，仍然以2%的优势轻松越过80Plus金牌标准。

        各路电压拉偏测试（负载调整率）：

        考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值，其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目：

12V：输出62A，电压12.078V（初始电压12.106V），纹波39.2mV Vp-p，电压波动0.23%（计分成绩）；

5V：输出25A，电压4.984V（初始电压5.125V），纹波20.8mV Vp-p，电压变动-2.75%（计分成绩）；

3.3V：输出25A，电压3. 355V（初始电压3.395V），纹波15.2mV Vp-p，电压变动-1.18%（计分成绩）。

        在各路额定电流测试中除5V电压跌落稍大外，其余电压稳定性表现较为理想。

        功率因素测试：

        在测试功率范围测量整机功率因素。220VAC输入测试至140%额定输出功率，110VAC输入下测试至100%额定输出功率，ST75F-G的PF值较以往测试电源稍低，但在输出功率的绝大部分范围内仍超过0.90，相信与为了提升效率，使用了较小的PFC级检流电阻有关。

        风扇转速测试：

        得益于穿甲弹散热风扇，风流能有效穿过密集的L型散热片并渗透至接近PCB表面的元件，得到更好的冷却效果。在温度为23摄氏度的测试环境下，220VAC输入时，ST75F-G起始转速略高于500RPM；至90%负载处，转速仍保持低于600RPM。对于一枚14CM风扇来说，如此低的转速能保证有非常静音的表现，风扇转速提升的拐点出现在100%负载处。

        5VSB待机电源转换效率：

        5VSB输出为1A，2A，3A，4A（220VAC下）时，效率分别为：68.90%，78.5%，83.2%，85.7%。5Vsb待机电源在超过1A电流负载后效率较高。

（二）动态测试

        测试电源动态性能较好，负载变动保持周期能相对缩短以提高测量精确性。

    12V：6.2A-18.6A，跳变保持500us，跳变摆率1A/us；

    5V：2.5A-7.5A，跳变保持400us，跳变摆率1A/us；

    3.3V：2.2A-6.6A，跳变保持400us，跳变摆率1A/us；

        12V动态性能： 继承了双管正激电路电流控制型拓扑的优点，ST75F-G的有源箝位双管正激拓扑动态响应性能同样优秀，反馈响应非常迅速，占空比调整准确。12V电压在电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间为分别为200us与200us，平均时间为200us（计分成绩）。

        5V、3V3动态性能： ST75F-G在这两路电压上的动态响应性能表现同样优秀，且两路电压对电流瞬变的响应保持了极高的一致性， 5V与3.3V的环路响应、电压重建时间均为260us（计分成绩）。

测试评分：

按CHH电源测试体系的计分公式，ST75F-G成绩为：

100（满分）

减7.52【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】

减4.16【电压稳定度子项=1*（各路额定电流下电压偏离之和）】

减3.66【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】

减2.38【动态测试子项=1*log（各路动态响应重建时间均值us）】

加4.00【超载输出40%】

=总分86.28，属CHH评级中的“Awesome”（优秀）级别电源。