找回密码
 加入我们
搜索
      

Thermalright AXP-100 评测

2012-12-17 21:38| 发布者: nApoleon| 查看: 197074| 评论: 135|原作者: nApoleon|来自: www.chiphell.com

摘要: 在后PC DIY时代里,省钱已经成为了过去时,如今的DIYer们需要的是性能的追求,个性的追求以及自我突破.当M-ATX已经难以再给DIYer引领者们带来新的突破之时,Mini-ITX毫无疑问地替代了M-ATX的地位,成为了他们的新宠.以下 ...
产品解析
Thermalright一贯的牛皮纸包装风格.


位于包装上的产品型号.


附件一览,为了这款散热器重新设计了扣具,支持目前所有Intel和AMD平台.附件中理应还有一根CF3的散热硅脂,因为送测产品送台湾直发的缘故,所以为了避免空运被扣所以提前取出了.


散热器本体,我们可以看到规模其实并不大,因为想要在ITX规格上获得良好的兼容性,就必然得牺牲体积.



热管并没有使用U型弯曲排列,这点比较可惜,因为在我看来Thermalright作为风冷散热之王肯定明白U型热管可以做到更好架构.


热管末端使用了带有Thermalright Logo的钢印装饰帽.


均匀一字排开的热管,上下两侧的开孔是为了新扣具拧螺丝之用.


散热器方面有加固铁条,防止散热器变形.


散热器虽小,但制造工艺并未缩水,厚实的纯铜底座与热管穿孔焊接工艺.


镜面处理的底座.

发表评论

最新评论

引用 ColinWu 2017-6-23 10:42
我想请教一下,你的AXP100在旋转了90度以后是怎么固定底部的螺丝的?你是如何安装上去的,目测底座上的螺丝孔位两边的和上下的距离不等啊?
引用 kcliao 2013-5-19 17:57
轮子有一张图里这个AXP-100的热管朝下了(对于大部分箱子来说)。这个散热器确实和马甲条比较冲突。昨天刚装一台,技嘉H77N-WIFI的板子,芝奇的马甲条。如果想热管朝上,条子就要干掉一根。只能让热管水平。可是技嘉这块板子确实设计得不好。热管水平放置了。条子可以兼容。但是目测显卡会被干掉。。。。。还好这台是集显机器。凑合着用了。
引用 沼泽 2013-5-8 11:13
感觉这货更适合 M-ATX 主板 哈哈
引用 qxq1982 2013-4-14 21:55
这货还不如L9i....
引用 cecilchen 2013-2-25 13:00
有个悲剧,AMD平台上扣具只能一个方向扣,所以必定会和马甲内存冲突。。。。
引用 qy7gb6s 2013-1-15 22:42
个人感觉AXP兼容性一般,毕竟显卡和梳子条只能二选一,而S17可以同时兼容显卡+梳子
引用 eric_liu 2012-12-24 20:43
性能一流、兼容性也不错
引用 wodecuoma 2012-12-24 11:40
很有意思啊
引用 555160 2012-12-22 18:22
不知和猫头鹰怎么样
引用 techneek 2012-12-20 09:11
这个风扇是向下吹,还是向上吸?散热器周围被内存和VRM模块堵了严实~热量如何散发掉呢?
引用 aspire2008 2012-12-19 20:48
好文,好摄影,好美的散热器,不过看到有两个星号,网站程序谁设计的连轮大都不能幸免?
引用 slowmouth 2012-12-19 20:30
看着不错
引用 xlongx 2012-12-19 16:20
Xilvian15: TR现在的缩骨也是采融不能比的.
大多数人不知道TR以前赖以维持形象和高价的原因之一是回流焊,更多的人根本就不知道回流焊是什么,原谅那些伪技术帝的无知吧
引用 Xilvian15 2012-12-19 16:15
何燕妮: 如果你拿到实物一看就知道~~还有一点,你认真看我的帖子里说什么?之前我就说了,这些类型的散热温度差别真不太大所以我没做个什么测试,我觉得真没这个必要~~而 ...
TR现在的缩骨也是采融不能比的.
引用 jtyourhome 2012-12-19 15:47
好漂亮的散热器,想把变形金刚换掉了
引用 vipzml 2012-12-19 14:02
看着不错
引用 断线の風箏 2012-12-19 13:15
何燕妮: 如果你拿到实物一看就知道~~还有一点,你认真看我的帖子里说什么?之前我就说了,这些类型的散热温度差别真不太大所以我没做个什么测试,我觉得真没这个必要~~而 ...
原来东西好坏不用测就能知道的,今天学习了,看来以后要学的东西还很多啊。
引用 何燕妮 2012-12-19 13:07
断线の風箏: 鸽后你没测试就知道AXP比S17强啊,难道你看穿他了?这才是技术啊。
如果你拿到实物一看就知道~~还有一点,你认真看我的帖子里说什么?之前我就说了,这些类型的散热温度差别真不太大所以我没做个什么测试,我觉得真没这个必要~~而你想下同价的2款散热,做工!品牌!采融能和利民来比吗?那么为什么S17和AXP-100价格相同的情况下S17还不带个风扇?AXP-100带个风扇并且还能选择12CM 14CM !!!这不是我自信,我承认我不太懂可对不以上说的....你应该也明白吧??我觉得总是说要用这2散热做个什么对比真没什么太大的必要!同是1.0的车同价位的情况下我想我会考虑到他的品牌和做工和实用性~以及性价比....难道你还想在一台1,0的车车上在高速上比谁更快?那也快不到那去毕竟才1.0嘛~~~连我都懂这道理为什么很多人就不理解呢?
引用 ralf_zyq 2012-12-19 09:12
不知道什么价格呢
引用 fulingzhb 2012-12-19 08:39
看帖必顶~~~~

查看全部评论(135)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 12:26 , Processed in 0.008621 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部