设为首页收藏本站

 找回密码
 加入我们
搜索
      
Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

Noctua NH-L9x65 评测

评论 (51)|发表评论

引用 ELANO 2016-12-3 23:25
用这货压I5-6500，没听出噪声比玄冰400低多少，原来这货是搭配小机箱的，我却装在H440体内。
引用 诚品电脑 2015-11-9 18:52
性能不错，就是重了点
引用 cj8682933 2015-7-8 08:24
样子还可以吧，不知道效果怎么样
引用 非典型大料 2015-6-20 00:02
用不到，但是确实很精致
引用 shenying213 2015-6-17 08:58
猫头鹰的cpu散热真心不错
引用 大台风 2015-5-31 21:28
猫头鹰的风扇噪音处理真是一流，空气动力学做的真是NO.1
引用 mosaic620 2015-4-24 00:33
猫头鹰的cpu散热真心不错 只是价格不亲民  但是一份价格一分货
引用 dapengsz 2015-4-23 09:03
我还是选 利民AXP-100
引用 287461881 2015-4-22 22:20
猫头鹰的扇子做工非常好，用料很扎实啊
引用 mhsk 2015-4-22 20:16
很喜欢这款猫扇。
引用 RainYu 2015-4-22 14:20
zsj1992qq: 乔思伯V3使用这个下压散热器得注意电源和散热器的风向冲突。
塔式散热器应该怎么朝向呢？
引用 gtpw 2015-4-22 12:23
依然用着D-14
引用 LCP123 2015-4-22 10:32
还好我的E3 搭这货  杠杆的
引用 阿财 2015-4-22 08:03
wans10: 我不明白 为什么每次每次LZ测试散热器时CPU的基准频率和电压都是不一样的，电压和CPU频率个人认为与发热量是成正比的 像LZ这样的评测象征意义要大于评测本身吧 C ...
很明显4.5G大飞机这个散热器压不住啊，压不住的测试怎么交成绩呢？所以降到睿频3.8G来测了
引用 zsj1992qq 2015-4-21 08:26
bokxp: 看来乔思伯V3可以用这个散热器了
乔思伯V3使用这个下压散热器得注意电源和散热器的风向冲突。
引用 bokxp 2015-4-20 23:17
看来乔思伯V3可以用这个散热器了
引用 641159059 2015-4-20 17:43
axp100 不百度查实际案例，或者去实体店摸实物，直接买还是会有点心悬的吧，毕竟板子那么多，还有内存，显卡，说不准就啥玩意挡住了。
引用 syon 2015-4-20 16:45
sky66652: 压4570，待机40度左右，声音非常小，基本上听不大见。静音效果好。
这个应该比L9i效果好啊 我l9i压E3V3待机还35度不到....
引用 asiao 2015-4-20 16:41
axp100还是个经典啊
引用 sky66652 2015-4-20 16:19
压4570，待机40度左右，声音非常小，基本上听不大见。静音效果好。
引用 shutude 2015-4-20 15:03
wans10: 我不明白 为什么每次每次LZ测试散热器时CPU的基准频率和电压都是不一样的，电压和CPU频率个人认为与发热量是成正比的 像LZ这样的评测象征意义要大于评测本身吧 C ...
没必要纠结这个，除非来一次横测，否则不同时间测试的本来就没有参考价值

主要看做工和对比测试就可以了，大概处于什么水平就可以了
引用 lwmboss 2015-4-20 15:03
wans10: 我不明白 为什么每次每次LZ测试散热器时CPU的基准频率和电压都是不一样的，电压和CPU频率个人认为与发热量是成正比的 像LZ这样的评测象征意义要大于评测本身吧 C ...
不同类型的散热器解热能力也大大不同，所以规格强一些的散热器CPU电压频率我会设定比较高一些增加发热量，规格弱一些的散热器则相反；        
还有就是每次测试室温都不一样，电压频率相同也不能相互比较；当然处理器都是同一颗。
引用 trashgod 2015-4-20 14:37
wans10: 我不明白 为什么每次每次LZ测试散热器时CPU的基准频率和电压都是不一样的，电压和CPU频率个人认为与发热量是成正比的 像LZ这样的评测象征意义要大于评测本身吧 C ...
除了CPU频率设定，跟季节可能也有一点点关系，冬天、夏天什么的，开空调的话又不大一样了，呵呵。不过测试成绩基本上预料之中的吧，风扇、散热片尺寸、热管多少等等
引用 wans10 2015-4-20 14:04
我不明白 为什么每次每次LZ测试散热器时CPU的基准频率和电压都是不一样的，电压和CPU频率个人认为与发热量是成正比的 像LZ这样的评测象征意义要大于评测本身吧 CPU超频后由于体制的问题发热也不一样 LZ每次评测用的都是同一颗CPU超频吗

本次测试LZ的CPU设置I5 4670K小超3.80Ghz，电压设置为1.150v，Phanteks TC12LS 评测时I5 4670K小超4.00Ghz，电压设置为1.180v，Noctua U9S & D9L 评测时I5 4670K超频至4.20Ghz，电压设置为1.230v还有很多就不一一例举了
引用 橘子Keinez 2015-4-20 13:00
散热器核心性能就是风扇性能，CFM不够热管再多都是扯淡，散不出去有什么用？追求静音就要损失散热性能，想要高性能可以啊，台达92mm暴力扇，不过你也别想静音了……
123下一页

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-23 06:56 , Processed in 0.005799 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部