Chiphell - 分享与交流用户体验

引用非典型大料 2016-4-2 17:19

matx还差不多

引用 zhong9 2015-7-17 16:07

看了半天。就是215PK啊。。

引用 cj8682933 2015-7-8 08:23

这机箱挺蛋疼的，超大号的身材，装个ITX主板

引用非典型大料 2015-6-14 09:06

499的价格很帅！！！！

引用 swbxzk 2015-6-1 16:32

499的价格还不错啊~

引用飞过旅程 2015-5-19 08:09

设计还可以，最近在装机，这款没有让人惊艳的感觉

引用 Phanteks 2015-5-17 22:49

http://v.youku.com/v_show/id_XOTA3NjE3MDcy.html
http://v.youku.com/v_show/id_XOTI3NDI2MTg4.html
追风者官方视频中心有更为详细的介绍，大家不妨可以了解

引用 heimlich 2015-5-17 01:19

终于把反人类的接口位置换了这下更期待ATX了坐等

引用 QQ99671050 2015-5-17 00:22

这个箱子我已经入手了，发表下我的观点
一. 这个箱子介绍明显有误，（1.并不能支持280+280+140冷排,顶上安装280冷排后，后部140位子装不上冷排，已经被280挡住，很有可能连140厚25MM的风扇都上不了，2，前面虽然是20厘米风扇位，但是只预留了240冷排位置，上一个140冷排还得把20CM风扇去掉）
二，板材确实也薄了一点（但是薄并不代表不结实，通过很多折边后类似加强筋的东西勉强还能用，机箱共振的问题还不知道处理得好不好）
三，这个箱子缩水很严重，我JD下的单子，居然水冷支架等等配件一个没有，仅仅几颗粗糙的螺丝和扎带
四，价格JD是449元，对于水冷箱子来说性价比不错，但是同等价位的可以选择Q33 屌丝伯有一款什么型号忘记了，仿迎广的那个（但是屌丝伯这个缝隙很大看起来很粗超）

我总结出来的结果就这些，对于想买或者正纠结的朋友可以多采纳我的意见，ITX上水的你可以选这个追风者毕竟上280冷排和下140冷排对于ITX箱子来说很难得，如果上风冷的话同价位选Q33,...

引用 sumson2046 2015-5-16 15:15

看完了前面很多人的评论这个箱子，争论不一，我发表一下我的看法（我自己用215的帖子 http://www.chiphell.com/thread-1287871-1-1.html）：
1.体积问题：
看到很多人前面都说，这个体积ITX谈何意义，我想问大部分人这个想法的人，这个机箱买来你来不是为了上水？
在同等的尺寸下，水冷规模有什么机箱可以上280排？而且最大可以2个280排，1个140排；
2.空间利用问题
水冷来说，这个机箱基本没有空余位置，按照我自己那套，上完水冷之后还可以用1个2.5的SSD，2个3.5的仓库盘；
风冷的话，水泵位置会比较空，这个我的想法只能说自己DIY了，因为我不会拿这个箱子上风冷，所以没法给参考意见；
3.前面冷排问题
其实前面是可以上的，拆掉20CM的风扇是足够位置的，当然如果你还想上正常尺寸的风扇，那厚度是不太够，但是按照目前的ITX发热来说，我觉得
基本顶部一个280，菊花位置一个140温度足够可以控制很好，除非你用的是295或者590那类发热电老虎，但起码温度还是会比风冷好得多；
说完了一些争议的话题，也说一下自己的看法，一个量产箱子我觉得没有十全十美的；
优点：
第一这个箱子作为水冷机箱，这个尺寸最大化水冷规模是我目前知道量产最高的；
第二这个箱子跟前几代追风的机箱一样，在一些水冷细节方面下功夫，比如通用化的水泵支架，SSD支架，理线扎带等；
第三改变了上一代314那个反人类设计的IO口；
第四将侧透窗位置开大了，上水之后能看到水冷部分更YY，因为我自己用的EK小水箱，里面放了灯珠比较好看；
缺点：
前面说了几点优点，也说说我自己认为那些地方还需要改进；
第一材质没有之前的314好，可能是因为价格便宜很多，所以顶部侧板不是铝合金了，其实我更愿意花多点钱换回铝合金材质；
第二电源侧面空余位置可以增加多一个SSD位置；
第三可以考虑优化将280取消改为最大240冷排这样，尺寸又可以瘦一圈；

引用 ultrakiller 2015-5-16 15:12

ITX机箱中少见针对水冷扩展支持的，牺牲体积也是在所难免

引用 sunnyisland 2015-5-16 03:04

哎哟喂: 这个看起来跟我买的那个PK215怎么一样一样的啊。

这就是PK215

引用哎哟喂 2015-5-15 17:37

这个看起来跟我买的那个PK215怎么一样一样的啊。

引用 kiss4luna 2015-5-15 15:52

本来是这几年看过的最喜欢的一个箱子了，可惜就是体积太大！

机箱尺寸设备兼容尺寸厂牌型号
宽度高度纵深体积主板散热器显卡电源
271 542 597 87.69 EEB 183 337 x SilverStone Mammoth
242 529 498 63.75 CEB 162 312 x SilverStone RV05
221 483 427 45.58 CEB 162 312 x SilverStone FT05
230 450 410 42.44 ATX 192 318 216 Phanteks Enthoo Evolv PK-314
210 395 490 40.65 MATX 160 260 170 Fractal Design DEFINE Mini
230 375 395 34.07 ITX 200 330 x Phanteks Enthoo Evolv mini PK-215
210 374 400 31.42 MATX 165 342 180 SilverStone PS07
210 374 385 30.24 MATX 165 337 180 SilverStone TJ08E
222 190 351 14.81 MITX 117 309 140 SilverStone SG08
222 190 351 14.81 MITX 147 309 140 SilverStone SG08-Lite
376 107 351 14.12 MITX 83 330 SFX SilverStone RVZ01
382 105 350 14.04 MITX 83 330 SFX SilverStone FTZ01
170 277 252 11.87 MITX 60 193 170 Lian Li PC-TU100
222 181 285 11.45 MITX 61 267 150 SilverStone SG13

结果PS07和TJ08在这个尺寸内是最能装、体积最小的！

引用 zacjiang 2015-5-15 15:06

体积还是有点大，应该是为上高端显卡、水冷用户准备的。

引用 hegude3 2015-5-15 10:47

Phanteks Enthoo EVOLV ITX 体积太大，能否生产出纯风冷版本？

引用 HyperGun 2015-5-15 10:16

Phanteks的LOGO字体看起来好low

引用 dpalice 2015-5-14 21:24

风吹屁屁凉: 499的价格还不错啊~

贵了~！！这货用料很省的。。比314矮了点就少了300大洋。

引用 dieson 2015-5-14 21:03

这个尺寸的itx，我有点看不懂.....我觉得自己用的q33就很难称得上是itx了，这还有更巨型的，做成matx比较合适

引用 ZeroDimenison 2015-5-14 20:11

如果不上水冷，右边的空间还真是浪费啊。。。不过这板材也太薄了点吧？
话说只有我一个人觉得前脸不好看吗？居然还出了这么多版本。。。

引用 sun1a2b3c 2015-5-14 19:59

rcdiamonds: 这个箱子还好，如果你装ABEE的RS07，我敢保证，你会把设计师和厂家审批这个箱子的全家祖宗都给问候了，哎，不说了，我继续去问候他们家祖宗了 ...

怎么啦？查了一下……ITX这价格也是醉了。

引用 eyesforever 2015-5-14 19:06

sunnyisland: 之前一直等轮大评测没等到，等不及就先买了，已经一个多月。说实话不太满意这款箱子： 1. 板材薄。原来是买的乔思伯W1，刚到手打开侧板，其固定卡榫就掉了两个 ...

（￣▽￣）

引用 nApoleon 2015-5-14 17:19

zn7726: 不明白itx的意义何在，难道不是为了小巧吗？在乎扩展能力？买个全塔装itx板子会有人拦着吗？

那么,你能理解钢炮的意义所在么?

引用风吹屁屁凉 2015-5-14 16:32

499的价格还不错啊~

引用 cuixiang 2015-5-14 15:08

太薄了~~？？？还是关注Q33~等用ITX板时换Q33机箱~

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

Phanteks Enthoo EVOLV ITX 评测