设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

Phanteks P418X 评测

评论 (22)|发表评论

引用诚品电脑 2019-11-13 15:48: 装机报价，可以加v：szsdn002

引用 skulds 2019-8-16 11:41: 9900KF+MSI Z390 ACE+皇家戟+240一体水冷顶置没问题……但是240的散热能力差了点……打算换280的放在前面用……虽然长度没差多少，但是散热面积差了30多呢……

引用 loststar-zxy 2019-7-29 09:15: 顶部确实可以放240的冷排的，周末在家用这个箱子装的机，今天才看到轮大的帖子，我的240冷排是装在顶部的，对内抽风，感觉比装在前部进风效率高一些。轮大这个不方便装在顶部应该是主板散热太高导致的，我用的技嘉X470没这个问题，但是技嘉主板和机箱的RGB控制线好像不太匹配。

引用 QQ373723346 2019-7-17 17:43: 散热完美的机箱，P350的的内部结构对于配件的兼容性更强，改良了416面板不透风的BUG，面板两侧开启了高工艺的铁网，优点太多不一一点评

引用随时回火星 2019-7-16 13:49: pk416用了快三年了，看看跟这个也没多少区别么

引用埃派得 2019-7-15 21:39: 毫无新意

引用 kazami1985 2019-7-15 12:39: 手套有点出戏，下次能换个么

引用 zbond 2019-7-15 09:40: 还是P300好看，就热了点~~

引用极度深寒 2019-7-14 22:49: 不怎么喜欢上置USB接口的机箱。

引用 chlorine-_- 2019-7-14 18:07: 买过个p300。。。前面板除了没有左右的进风口和这个差不多，风冷日常开了前面板u能降低十度

引用 zhengxiang 2019-7-14 13:23: 看起来配的灯效还是不错的,不过个人不喜欢光污染

引用 56413477 2019-7-13 19:48: 风冷机箱归类。从最后来看，这个机箱还是适合普通用户的。

引用风色琥珀 2019-7-13 19:42: 不喜欢这个前脸

引用 yEs丶He 2019-7-13 15:16: 和我的416差不多的样子~

引用 cateye 2019-7-13 01:06: LittleFrog: 你真的有去官网或京东仔细看过？
我当然看过都在我购物车里？175R:450x418x210 Meshify C:399 x 217 x 440都比这个小360+240也都支持有什么问题？

引用 wasili8888 2019-7-13 00:28: 跟我现在这个p300貌似没啥区别嘛

引用 LittleFrog 2019-7-13 00:24: lzvsht: 都9102年了，依然不加个TYPE-C前置接口……虽说是主流价位的型号，但也真的是……
只能说定位问题，再加C口，RD就等着被PM追杀把.
或许等料便宜一点，1A1C是不错的选择，毕竟低端板子哪有前置C口啊....

引用 LittleFrog 2019-7-13 00:20: cateye: 什么破玩意这个尺寸顶部240都不能放！给我一个不选贼船175R的理由！尺寸比你小360+240排，Meshify C还是比你小360+240，毫无特点毫无优势 ...
你真的有去官网或京东仔细看过？

引用 lzvsht 2019-7-12 23:32: 都9102年了，依然不加个TYPE-C前置接口……虽说是主流价位的型号，但也真的是……

引用 cateye 2019-7-12 23:00: 什么破玩意这个尺寸顶部240都不能放！给我一个不选贼船175R的理由！尺寸比你小360+240排，Meshify C还是比你小360+240，毫无特点毫无优势

引用 Enerald 2019-7-12 22:19: 再加一点空间让顶部能用240水冷就完美了！

引用 xu7118 2019-7-12 20:44: 再加一点空间让顶部能用240水冷就完美了！

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2024-11-22 14:48 , Processed in 0.004624 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部