设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

WD_BLACK SN7100 NVMe SSD 2TB 评测

评论 (13)|发表评论

引用 lbc496105496 2024-12-27 09:08: 无缓存来说，应该发热比较低才对！

引用 axlb 2024-12-25 11:08: porsche4me: 借题问下, 4TB单面 PCIE4或5, m2 2280 NVME有啥推荐的吗?
990EP要么致态7100，钱再多点的990P拉满

引用 winsome 2024-12-25 08:18: 现在比SN770，1T贵100，2T贵200。

引用 moveable 2024-12-24 22:06: 这无缓发热比KC3000还大啊

引用 cloudybeyond 2024-12-24 14:13: 三星现在温度是最低的，还在拿0E 都老黄历了
film2003: 渠道拿货并不贵啊，总比三星那种高温+0E好多了

引用 film2003 2024-12-24 10:53: 渠道拿货并不贵啊，总比三星那种高温+0E好多了
prin: 西数早就可以死了，又贵又拉。

引用 cloudybeyond 2024-12-24 10:09: 关键价格，能够 700~750 2T 就好了

引用 yunyuyue 2024-12-24 08:13: evolutionenzo: 没想到命名上直接加0了，不知道在中文互联网圈子会不会被质疑碰瓷致钛7100……
他可以说是致敬致钛

引用 porsche4me 2024-12-24 00:00: 借题问下, 4TB单面 PCIE4或5, m2 2280 NVME有啥推荐的吗?

引用 prin 2024-12-23 23:47: 西数早就可以死了，又贵又拉。

引用 hellol1 2024-12-23 22:25: 无缓存，所以和三星990 Evo Plus类似的定位了。。。

引用毛茸茸 2024-12-23 21:30: 芯片上没贴纸，好评

引用 evolutionenzo 2024-12-23 20:47: 没想到命名上直接加0了，不知道在中文互联网圈子会不会被质疑碰瓷致钛7100……

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2024-12-27 13:29 , Processed in 0.005640 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部