Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

Synology DS1813+ 评测

评论 (132)|发表评论

引用 qddp 2017-12-11 17:41: 再次看了一遍，楼主写的堪为楷模。

引用鸡蛋黄 2015-1-17 14:44: 非常棒的测评，喜欢，支持！！

引用大米稀饭 2014-9-1 11:02: errantry83: 都这个价格的NAS了，还不支持HDMI直通输出到功放，放蓝光原盘想要听到DTS-MA还是需要HTPC的支持
传说中的碟机直接搞定

引用人生格言 2014-2-12 03:47: 他的软件确实不错，比较民众话，这种东西也只有有钱的主才会买，企业一般看不上都有服务器，80%的家庭不会用这些东西，发烧友都是自己diy，以上为群众意见，以下个人意见：功能强悍，根据我现在用的DX513来看稳定性不会问题，安全至今没出过任何错误，就是这个价格嘛，一个月工资，有点怕怕

引用 jiayi0706 2014-1-19 12:33: 这款现在 6000左右就能搞定吧
国行的价格确实该死

引用小生 2014-1-13 15:49: 群晖系统的确不错，手机应用也好，但价格真的不便宜啊，我现在纠结买个213J or DIY黑群晖（不知黑群晖的稳定性如何） or DIY win+虚拟机群晖好，目前我是双3T盘的，如果DIY一个H77主板（打算用主板Raid功能）加上CPU内存+上小休积机箱（像乔思伯U2orW1orUMX1)下来的价格跟买213J都差不多价格了，真的很纠结

引用 ngh 2014-1-13 10:37: ETan: 吐槽 1.价格8000+ 吐槽 2.DS1813+的硬盘架，塑料材质。我只能说网件都是金属的吐槽 3.SHR后可用空间的容量= 所有硬盘的容量-空间最大的一块硬盘的容量。如果最 ...
你是不是想说如果是windows系统挂了，重新安装windows就可以救援数据，那么如果DSM挂掉，同样重新安装DSM就可以正常工作
如果基于windows的PC硬件挂了，也得把硬盘全部拿出来配置到新的PC上，如果有raid卡重构性会更加麻烦，如果基于DSM的NAS硬件挂了，除了迁移硬盘到新的NAS设备上可以救援，在基于liunx核心的PC上也可以救援。
不知道你想强调的是马上使用新数据还是验证数据本身的完整性。
如果对数据安全性高度重视，那么任何单机设备都不是靠谱的，多时多点备份才是重要的。
任何单机设备在宣传它的安全性或者可靠性上，都是相对的，不是绝对的。

引用 ETan 2014-1-13 02:03: 吐槽 1.价格8000+
吐槽 2.DS1813+的硬盘架，塑料材质。我只能说网件都是金属的
吐槽 3.SHR后可用空间的容量= 所有硬盘的容量-空间最大的一块硬盘的容量。如果最大一块硬盘挂了呢？我想答案应该也是对数据没有影响吧？是不是？但是要更换的新硬盘的容量≥坏硬盘。
吐槽 4.有人问到如果群晖的系统挂掉，数据会怎么办？
因为群晖SHR使用的是LVM，所以如果系统挂掉（不是物理损坏），使用任何一个支持ext4的linux的livecd启动系统，均可以读取群晖NAS上的硬盘，数据是不会丢失的。

我是不懂linux的，只是用过桌面版本的linux。如果nas系统挂了或者硬件挂了，8个硬盘里的数据你确定能够保存出来？？是不是得要找一个linux系统，如你所说，但是得把8个硬盘按顺序组成相应的raid，这两个难题可能实现么？

我现在使用网件4个硬盘的nas。

引用 eyesforever 2014-1-13 01:27: hfyeqp: 呵，知道为啥群晖不用硬RAID？硬RAID卡不能休眠，功耗是个问题还有硬盘寿命和功耗
求教硬RAID是什么？是指正儿八经的阵列卡？难道这个产品还不是用阵列卡，用的是系统提供的软RAID？

引用 eyesforever 2014-1-13 01:21: 刚看完评测，当我上面的话没说.....
不过正儿八经的企业级产品，也就是ibm的那些阵列柜了....纯命令操作的设备
确实linux系统界面做成这样也算是下工夫了

引用 eyesforever 2014-1-13 01:15: 想知道价格是多少？一直感觉这样的NAS定位不伦不类，索性做给企业用的话，完全可以把功能再做的强大点，或者基于linux/unix系统来部署，如果定位是普通消费者的话，价格要降下来不说，而且系统和界面要做的更加友好，已操作性要更强

引用信信信 2014-1-12 21:37: 详测啊！支持下~

引用 oceanstar 2014-1-12 20:47: porsonnyche: 可是群晖的应用 2012R2也是比较不错的可以完成
配置起来还是太复杂了

引用 RobinQu 2014-1-12 12:42: 感觉桌面级nas越来越不伦不类了；功能多但一样都做不好。iTunes library、video streaming、surveillance的都有各种各样问题。nas就应该做纯粹的存储设备。

引用 ninety 2014-1-12 06:20: 好评测。但我还是倾向DIY NAS，LZ能不能写个DIY NAS的教程？尤其软件方面

引用 porsonnyche 2014-1-12 00:20: oceanstar: 简单说，你是只需要NAS功能，还是需要使用群晖提供的一些应用？你可以从这方面考虑
可是群晖的应用 2012R2也是比较不错的可以完成

引用 theone1989 2014-1-10 16:03: errantry83: 你在IPAD的播放软件里使用支持FTP的播放器放视频还能用NAS解码么？交给IPAD解MKV/1080p/i的结果就是卡，在DLNA的应用上，你这个场景的确不错，挺完美，但我想更 ...
我随便挑几个出名的:第三方nplayer和VLC放24G的1080p MKV阿凡达ipad4硬解无压力流畅播放..iphone5流畅播放...剩下的什么平板点土豆的还是那句话:这种人不管成品还是组装nas都用不到...

引用 itss 2014-1-10 00:17: qnap带hdmi 支持高清播放

妥妥的

话说没觉得synology哪方面比qnap突出坛里一群群的群粉

引用 hfyeqp 2014-1-9 16:56: 呵，知道为啥群晖不用硬RAID？
硬RAID卡不能休眠，功耗是个问题
还有硬盘寿命和功耗

引用 errantry83 2014-1-9 12:29: ngh: FTP,DLNA用户使用概率低？手机平板上N多的网络媒体播放器都是走ftp。。。。
你在IPAD的播放软件里使用支持FTP的播放器放视频还能用NAS解码么？交给IPAD解MKV/1080p/i的结果就是卡，在DLNA的应用上，你这个场景的确不错，挺完美，但我想更多有这方面应用需求的人，不是去用DLNA，而是直接用平板点优酷土豆什么的了，更省去了你去下载你自己不爱看的连续剧动画片的苦恼。

引用 narret 2014-1-9 11:25: 看到塑料硬盘架就没兴趣了, 这个能过FCC class B么...

引用 ngh 2014-1-9 10:54: errantry83: 呵呵,你还是在强调NAS的优势,没错部署FTP,DLNA这些东西普通用户的确不会,但使用到的概率能有多高呢,还牵涉到一个使用习惯的问题,就拿一个播放电影来说吧,成品NAS ...
FTP,DLNA用户使用概率低？手机平板上N多的网络媒体播放器都是走ftp，dlna协议，dlna用起来复杂？dlna是基于网络广播的协议，打开图标就能看到音乐，视频，照片，难道比smb连接还要输入用户名密码去验证还复杂？而且电视机等DMA媒体设备操作是遥控器，不是鼠标，键盘。。。。而且像动画片，连续剧这种视频类型不需要什么大屏幕，高画质来欣赏吧
NAS视频实时转码用不着？谁定义的所有视频资料分享就一定要在iPad上读取？当你在电视上看着高清大片，小孩吵着要看动画片，老人抱怨要看连续剧，iPad扔给他们不就完了，难道还要去第二天电视前打开HTPC，找到目录，文件播放给他们？这个场景意义不在于单设备分享资料，而是多屏分享。
基于windows的teamviewer非常方便好用没错，NAS上的quick connect同样是通过账号来直接登录远程NAS，难道区别很大？
http://www.nas1.cn/thread-79282-1-1.html这篇文章我不知道你看懂没有，这个是NAS的一个软体bug，把raid时间戳的掉盘误报成空间堪用错误，实际硬盘资料完全无缺。再说了，对于数据可靠性而言，就算做大型服务器集群的都明白真正的数据可靠性是多点多时备份，而不是依赖于某一台设备，要不然企业服务器集群还做什么HA(High availability)
解决数据储存方案不单单是指数据可靠性一点，还有数据可迁移性，管理性，扩展性等。
NAS确实需要很长的路要走，就像楼下说的是首先要普及NAS概念，还有很多人把NAS还定义为一个简单windows网络邻居
作为家庭NAS方案，我觉得不应该单单看到管理者角色的用户，还要看到数据享用者用户，例如小孩，老人等。他们可不是拿着鼠标，键盘觉得方便好用的类型。

引用 theone1989 2014-1-9 07:00: errantry83: 呵呵,你还是在强调NAS的优势,没错部署FTP,DLNA这些东西普通用户的确不会,但使用到的概率能有多高呢,还牵涉到一个使用习惯的问题,就拿一个播放电影来说吧,成品NAS ...
电视也可以上NAS看的...我所有MKV什么DTS RMVB都是群晖video station放哪里看都读得出很少会去用DLNA,剩下你说的对成品NAS和DIY NAS都试用吧....直接迅雷看看的人不是随便什么nas都用不着么?
你还不如说NAS要普及走的路还很长这倒是的...

引用 errantry83 2014-1-9 00:09: ngh: NAS上安装配置部署都是针对易用性量身定制的，例如一个dlna，有几个windows初阶用户会设置？微软的解释方案为什么媒体串流，播放器授权等，让人看得云里雾里，而 ...
呵呵,你还是在强调NAS的优势,没错部署FTP,DLNA这些东西普通用户的确不会,但使用到的概率能有多高呢,还牵涉到一个使用习惯的问题,就拿一个播放电影来说吧,成品NAS的优势是实时转码高清,使得无线设备能够更兼容地播放各种视频,更适合ipad或者iphone使用,但你在自己家会一天到晚抱着个ipad看片?有电视用为什么不用电视看?有电脑用为什么不用电脑看?DTS编码支持么?RMVB支持么?DLNA功能先不说有不少平板电视不支持,就算支持了,你会使用,但你的家人会使用么?这种级别的应用,凡是操作过电脑的,都直接打开迅雷看看优库什么的了.再说远程控制传输文件或者视频监控方面,有这种需求的人,直接一个TEAMVIEWER就全搞定了,摄像头不支持windows还怎么混?基础数据存储成品算做好了么?那怎么会有http://www.nas1.cn/thread-79282-1-1.html
存储空间损毁的事件发生呢?
成品NAS和DIY NAS之间的讨论其实不会有什么结果,各取所需吧,但在我看来,成品NAS要走的路还很长.

引用 reidle 2014-1-8 22:51: 这种东西太暴利了。且家庭使用，哪需要同时开这么大的容量，如果装满了，又能有多少个bit能真正被驾幸。都说数据无价，那只是指自己创造的独一无二的数据，而自己其实创造不了多少。

12 3 4 5 6 / 6 页下一页

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们