一种另类但是前景很大的玩法—— Nas 微型化和固态化

privater

从 2012 年起就开始玩 Nas，一路走了FreeNas，黑群到后来的白群，最终定格在 DS1815+



但是用到今天，也慢慢发现一个很明显的问题：
家庭备份和数据存储需求增长并不快，从最初我的6 x 5T 配置到如今 6 x 8T，导致硬盘升级的主要原因并不是容量，而是机械盘损坏率太高了，而且与使用时间正相关。



不管你有没有使用，硬盘里面的盘片都在全速运转，随时待命，而这个对机械式的压力可想而知，所以10年下来，我总共坏掉了 4 块 5T WD 红盘。
而且我的 Nas 因为要下载和做种，以及 minecraft，factorio 服务器，所以一直是 24 x 7 使用，这样时间一长，盘片以非常可预知的速度报废。



随着硬盘本身价格趋于停滞，而且新盘大量采用 SMR，未来每一次升级都是踩坑的过程。于是我的眼光偶然转向另一个产品：2.5 寸 Nas，从 2012 年到 2022 年，存储领域确实出现了很多的变化：

1. 机械硬盘价格趋于停滞，虽然容量也在增加，但是单价是在一直上升趋势
2. SMR 机械硬盘的常态化让硬盘也步入缩成本降质量的恶性循环
3. SSD 价格快速下降
4. 电影格式从 1080p H264 Remux 过渡到 4K HDR HEVC H265 后画质提升巨大，但是文件容量并没有快速增加，在线串流价格合理，资源丰富，很多时候并没必要下载到 Nas

我翻了一下在 2012 年买的 512G SSD 价格是 $330，如今只要 $25:



而 2T 级别的 SSD 在 2012 年是不可想象的昂贵，5年质保的 SSD 现在只需要 $100 出头就能买下，这个趋势继续下去，我估计能在明年年底就能看到 $150 左右的 4T SSD：



所以几个因素综合考虑，我突然觉得一台 2.5 寸的 Nas 在 2022 年看来也许是个不错的另类选择，尤其是我已经有了一台旧的全尺寸 Nas，那么新的 Nas 甚至可以完全依靠 SSD 驱动，这样不仅彻底解决了静音问题，功耗和发热问题也得到了解决，同时如果大型 Nas 变成定时启动作冷备份的话，盘片选择也不要纠结于 SMR 和性能盘的价格， Raid 等级和硬盘选择也可以相应降低，节省成本，SSD 缓存也不需要投资。

同时小巧的 2.5 寸 Nas 可以不受摆放地点限制，同时还能降低 24 x 7 长时间使用的功耗。

考虑到手上已经有很多闲置的 SSD 和 2.5 寸硬盘，卖掉 iMac 退役下来的 DDR3L 内存，以及这么多年来对 DSM 系统的满意度，我最终选择了 DS620Slim。

刚从快递箱子里拆开我就震惊了：这么小巧的一个箱子，单手就能托起，看惯了五大三粗的 3.5 寸 Nas，DS620Slim 给人的第一印象很惊喜：


开个箱，还是 Synology 传统的盒子：



把本体单独放在桌上，缺乏参照，似乎看不出与传统的 3.5 寸 Nas 在外观上有多少区别：



别急，跟 DS1815+ 比较下，长宽高和重量都有不小的缩减，整体而言 DS620Slim 大约是 DS1815+占用体积的 1/3 ：





盘片的比较，虽说是 3.5 vs 2.5，其实 2.5 体积时基本只有 3.5 的一半，另外图上这四张也是我这些年坏掉的 5TB WD Red：



从家里翻出6个老盘：一个 2T SSD，两个 4T HDD，两个 2T HDD 基本都是以前 PS4，XBOX 上淘汰下来的 2.5 寸盘，游戏机升级卖掉后就闲置：

运气比较好，这些 2016 年购置的老外置硬盘用的都还是 CMR 盘片：







再翻出一对 16G 旧 iMac 曾经升级用的 DDR3L 1833 内存，替换掉 DS620Slim 自带的 2G：



相较于 DS1815+ 必须放在电视柜或者独立的隔间，而 DS620Slim 可以轻松摆在桌面上：



而且最让我惊喜的是目前的系统，在重建 Raid 中，功耗仅仅只有 16w，这比 DS1815+ 常年 45w 要小得多：



目前还在设置和折腾中，目前的设定是：DS1815+ 开机时间放在半夜2AM，开机1小时后关机，这一时间中自动同步 DS620Slim 今天备份的照片数据，DS620Slim 24 x 7 挂载下载等服务。

考虑到目前全球 Nand 依然处于生产过剩，预期明年价格还会跌不少，未来对 DS620Slim 的升级可能是价格便宜后，HDD 直接换成 SSD，但是如今虽然用着 4 块 HDD，但是噪音放在桌上完全不可闻：



作为对照，大 Nas 的盘片温度和噪音哪怕是放在电视柜里都能察觉到：



同时学习论坛上的建议，我第一个插槽就是 SSD，独立设置作为系统盘，按照系统和应用，后面 5 个做 SHR raid + SSD 读 Cache，从目前看到的硬盘指示灯来说，似乎比全盘 Raid 做系统好一点，不再全部同时闪烁

regwoo

SSD也有黑天鹅事件，比如三星0E，西数冷数据，东芝片漏电....
无论SSD HDD有限成本内要保证数据稳定性真的难

游荡在灯塔

不如TS-410E，好歹俩2.5G，纯ssd nas还搁这儿俩1G口，群晖这不纯粹恶心人吗

darkleliel

硬盘随时全速运转，大量SMR（和你NAS有什么关系），电影格式1080p也往nas里存

您这没玩明白啊

yajian2

嗯，不是说hdd最大的损耗是开机启动那一瞬间吗？

shadoweyre

这个620太老了，2个1G是硬伤，做纯ssd nas太浪费了。。。但凡给个10G口，无脑入了~~

c2h6o

群晖哪儿有系统盘一说，每个盘都有群晖系统。最多就是把DOCKER什么或者套件放第一个卷，但坏处是万一第一个盘坏了那些设置全丢（群晖系统不会丢），所以那个卷最好做个R1。
另外个人认为机械盘反复开关比长期24小时稳定运行更容易坏。

illidanwyz

yajian2 发表于 2022-10-11 06:46
嗯，不是说hdd最大的损耗是开机启动那一瞬间吗？

以讹传讹罢了。就像以前传什么“电灯开关一次的耗电相当于点亮几个小时”，都是扯淡。

fkpwolf

darkleliel 发表于 2022-10-11 06:42
硬盘随时全速运转，大量SMR（和你NAS有什么关系），电影格式1080p也往nas里存

您这没玩明白啊 ...

有事说事，冷嘲热讽是哪里的风俗习惯？

c2h6o

illidanwyz 发表于 2022-10-11 08:14
以讹传讹罢了。就像以前传什么“电灯开关一次的耗电相当于点亮几个小时”，都是扯淡。 ...

电灯开关耗电是假的，容易坏是真的。
硬盘虽然没有看到有这方面数据，但刨去意外（跌落，碰撞等等）大多数盘都是在开关瞬间坏这个对我和我的客户来说是有体会的。

privater

c2h6o 发表于 2022-10-10 16:13
群晖哪儿有系统盘一说，每个盘都有群晖系统。最多就是把DOCKER什么或者套件放第一个卷，但坏处是万一第一个 ...

1. 我当然知道每个盘都有安装系统，但是应用 App 例如 Docker，Smart，Report 等等都是以第一个盘作为初始起点，所以这些24 x 7 应用在 SSD 上会得到更好的响应速度，只有第一个盘故障时，才会轮到下个盘去替代系统功能。
2. 群晖一直都有设置备份功能，Hyper Backup 就是每天可以备份你的系统和 App 设置等。
3. 关于硬盘寿命影响问题，我在10年的 24 x 7 Nas 生涯中已经坏掉了 4 个盘，剩余 2个盘也在升级 8 T 过程中被替换掉。我的经历足够证明长时间工作的硬盘寿命本身就有5-7年上限。所以我不介意用下个 5- 10 年去亲身测试下哪种方式是真实的：断电更保护硬盘还是长时间开机更保护硬盘。

元首的动物园

你选红盘本来就上西数的当了，这货号称为nas优化的专用盘，实际上烂的要死，故障率奇高，你10年才坏了4，5个，我这边有朋友2年就坏了3个，垃圾的要死，我就算一台黑裙拿来测试用的紫盘都比这货强多了，更不用说企业级的HC系列了，所以硬盘选择挺重要的，另外，啥时候能有8TB左右单盘SATA SSD价格能接受了，再考虑整机SSD NAS了，而且也只能是第二台NAS

lwsg1987

羡慕大佬小尔精，我都用上4u服务器了
全尺寸

yutian12345

是的，不过定制nas机箱似乎没啥。
要是有纯u.2/sata ssd的小型化的就好了

jcd_chh

这大小对比比官图震撼多了
不过我还是坚定的大NAS拥护者，如果再买可能是JBOD柜子或者NVME小盘机器DS718+入坑，后来加了DS1621+和12大盘的R750眼看着盘位用了一半多了，ssd价格还是用不起，即便便宜了也还是差了好几倍。RAID1支持者觉得损坏问题勉强能控制。

nekotheo

这个确实小，蛮好的，就是NAS固态化成本有点吓人

tenl

感觉固态化还是不错的，固态化的话，肯定是u2大船，服务器主板pci拆分，一个pcie接口接4个8t容量的u2,，3个接口可以接12个了。

刹之那

群晖没有消费级纯u2的nas太可惜了，现在矿渣u2价格已经很低了

云飞扬

fkpwolf 发表于 2022-10-11 08:21
有事说事，冷嘲热讽是哪里的风俗习惯？

贴吧挺多

illidanwyz

c2h6o 发表于 2022-10-11 08:22
电灯开关耗电是假的，容易坏是真的。
硬盘虽然没有看到有这方面数据，但刨去意外（跌落，碰撞等等）大多 ...

不完全是硬盘开关瞬间容易坏。更多的是硬盘电机已经积累了故障，而电机启动的时候难度比运行时大，更容易把问题诱发出来。
这方面搞电机的比较清楚，电机控制最难的就是启动那一下。经常遇到转着没事，停下来就没法启动，想办法给转起来又没事。

jop

确实全固态NAS对于家庭来说是趋势了。

AEilan

LZ第一张图用的什么机箱？

圆子

元首的动物园 发表于 2022-10-11 08:28
你选红盘本来就上西数的当了，这货号称为nas优化的专用盘，实际上烂的要死，故障率奇高，你10年才坏了4，5 ...

运气问题
我红盘用了10年多了还在正常服役
放在群晖的DS213里。。 居然也还在工作
7x24 PT

qbenny

我是从白裙转到了unraid
目前的方案
单独一个4T硬盘+500g SSD做写入cache，做下载盘用，挂qb等。
其他硬盘做unraid阵列加一个奇偶效验盘，不加缓存盘，作为影音仓库用，因为家里使用实际上仓库的访问频率实际是很低的。这样极大部分时间这些硬盘都是休眠的，唯一常年运行的就是那个挂qb的4T硬盘，整体功耗非常低，其他硬盘一星期也启动不了几次，延长了寿命。
有一个奇偶效验盘的情况下，坏一个盘可以就回来，我觉得对于影音数据来说，安全度足够了。
照片，资料等数据再拷贝一份到一个单独的8T移动硬盘里，做个冷备份

tomsmith

c2h6o 发表于 2022-10-11 08:22
电灯开关耗电是假的，容易坏是真的。
硬盘虽然没有看到有这方面数据，但刨去意外（跌落，碰撞等等）大多 ...

白炽灯开关耗电高也是真的，灯丝电阻随温度上升升高。

lk_yeah

2.5寸的盘，无论是机械盘还是固态盘，在容量上都无法跟3.5的盘相比，像我这样需要大容量的来说是不合适了

bcoolbox

我觉得你可以搞2台，一台大的NAS平时设置好人在家的时候再开。一台小的固态NAS容量小点没关系作为中转站，平时挂PT什么的用固态的。下载完手工批量丢到机械盘NAS里。这样比较合理。
纯全部用企业级大容量固态做NAS成本太高了，而且数据其实也有风险。

MoonDigi

illidanwyz 发表于 2022-10-11 09:08
不完全是硬盘开关瞬间容易坏。更多的是硬盘电机已经积累了故障，而电机启动的时候难度比运行时大，更容易 ...

但是我遇到每天开关机那些家用硬盘没有坏电机，基本都是发现坏道就换了，服务器7x24的那些按你说的更加不会遇到坏电机了，所以实际上正常使用的硬盘没有摔碰的话大多是先坏哪部分

mdeu

我觉得是选了红盘的关系

这玩意标榜nas，实际可靠性感人

c2h6o

tomsmith 发表于 2022-10-11 09:57
白炽灯开关耗电高也是真的，灯丝电阻随温度上升升高。

是这样的，但那也不会是多耗几个小时啊。