路由器4x4MIMO的意义在哪？

Joe_Li · 发表于 2023-9-18 23:37

本帖最后由 Joe_Li 于 2023-9-18 23:38 编辑

是的你说得对，但从单设备连线的角度来说，你有一台2x2 的设备，连接一台4x4的无线接入点，确实并不能带来任何收益。但对于多设备来说就不一样了
参考一下
https://info.support.huawei.com/ ... dia/zh/MU-MIMO.html
https://www.cisco.com/c/en/us/pr ... hat-is-mu-mimo.html

引用
MU-MIMO主要用于用户分布密集、多用户大流量并发、终端位置相对固定的场景，例如办公场景、会议中心、电子教学等，能为无线网络带来较大的收益。
MU-MIMO允许多个终端并发传输数据，让无线网络中数据传输的效率更高，降低了终端在时序上的等待时间，因此可以更好地满足视频、音频和其它大流量、低时延应用的需求。

所以这个技术更多是为了多终端考虑的，举一个很不严谨很随意的一例子，路由器发送信号给接入的设备，他就像收音机，给你的信息是用广播的信号，而你手上的设备上传到路由器就像你打电话上广播电台，需要排队等候一个一个来。而mumimo 就像同时安排多个接线生，能让电台同时接受多个人的电话，让你打电话进去排队轮候的时间更短。
而广播电台则可以利用多个天线来发送不同的信息以满足很大数量的人接入。

所以4X4得益的是 air time，让多人接入时能够做到更快的响应速度，减少重传率。

另外说一下。。所谓企业级AP 2x2 能接入1000客户端，这个看看就好，能连得上不代表能用得了，我倒是很好奇谁这么大胆在一个2x2 设备上的彩页敢说能接入1000客户端的，连ruckus顶级的室内8X8 ap R850 都只敢写1024 client。

dyzhuyz · 发表于 2023-9-18 23:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Baishui · 发表于 2023-9-19 00:26

mu mimo可以让4x4 路由器同时和两个支持的2x2客户端通信，效率翻倍，2x2 路由器就只能排队。
波束成形，4x4一般天线角度多，可以更好的保证设备在更多的角度也保持较好的速率，简单说死角更少。

小心夹脚 · 发表于 2023-9-19 01:01

没卵用 mimo条件太苛刻基本没用不过4台手机一起上网不知道能不能一台分一根天线不受干扰

enjoywoo · 发表于 2023-9-19 01:28

本帖最后由 enjoywoo 于 2023-9-19 01:36 编辑

编辑了

enjoywoo · 发表于 2023-9-19 01:30

本帖最后由 enjoywoo 于 2023-9-19 01:36 编辑

编辑了

goat · 发表于 2023-9-19 01:41

yangzi123aaa20 发表于 2023-9-18 20:37
家用的大部分是因为无线用户的缓存设置的太小了，有些第三方固件用高通的开源驱动把缓存调大了反而有奇效 ...

ax3600被骂了无数次的魔改驱动配那个小内存

ljy1414 · 发表于 2023-9-19 06:02

cyberms 发表于 2023-9-18 21:49
802.11ax完整版支持8x8,4x4才是中端，2x2那是单身狗无线。设备一多空口延迟暴涨。mu-mimo越多越好。蜂窝网 ...

我就是在冰天雪地中双手抱著K2P一边大喊「有1吗我纯0」的基佬单身狗
觉得被你暴击破防了

qqkj · 发表于 2023-9-19 16:39

cyberms 发表于 2023-9-18 21:49
802.11ax完整版支持8x8,4x4才是中端，2x2那是单身狗无线。设备一多空口延迟暴涨。mu-mimo越多越好。蜂窝网 ...

不考虑其他因素，当然物理天线越多越好。
但说的是，4x4 和2个 2x2+2x2 哪个好？物理都是4天线。

胡CHH · 发表于 2023-9-19 20:39

qqkj 发表于 2023-9-19 16:39
不考虑其他因素，当然物理天线越多越好。
但说的是，4x4 和2个 2x2+2x2 哪个好？物理都是4天线。 ...

4天线就是4天线，为什么要做出2个2x2？假如真有，理论上也是4x4好，因为繁忙的终端可能正好聚集在某个2x2中，另一个反而空闲着

cyberms · 发表于 2023-9-19 20:45

qqkj 发表于 2023-9-19 16:39
不考虑其他因素，当然物理天线越多越好。
但说的是，4x4 和2个 2x2+2x2 哪个好？物理都是4天线。 ...

5.2GHZ 4X4比分成5.2GHZ 2X2+5.8GHZ 2X2好。不过你这个是无稽之谈，因为设计上要么就是前者要么后者，不可以随意切换。

武锋 · 发表于 2023-9-19 21:05

cyberms 发表于 2023-9-19 20:45
5.2GHZ 4X4比分成5.2GHZ 2X2+5.8GHZ 2X2好。不过你这个是无稽之谈，因为设计上要么就是前者要么后者，不 ...

开160+80mlo不还是得两组天线？到时候5G给四个天线的路由器就是做选择题了

除非学现在的三频路由器来两组8个5G/6G天线

cyberms · 发表于 2023-9-19 21:10

武锋发表于 2023-9-19 21:05
开160+80mlo不还是得两组天线？到时候5G给四个天线的路由器就是做选择题了

除非学现在的三频路由器来两 ...

一般设计是5.8ghz和6ghz公用一组射频。不支持6ghz的开到5.8ghz支持的开到6ghz。目前还没看到有四组射频的。

老忘名 · 发表于 2023-9-19 21:16

问就是波束成形、mu-mimo和OFDMA，自己百度一下就明白为啥要4x4了，这东西你家用不见得能用上，但体验确实能提高不少，如果做无线mesh，更是必须项

orc · 发表于 2023-9-19 22:48

高速公路啊，一个有4根道，一个只有两根道，你说哪个更快

DDK350 · 发表于 2023-9-20 00:14

Lenvincc 发表于 2023-9-18 17:48
反问一下，如果白送你，你要吗？

为了杠而杠？

xzg19911123 · 发表于 2023-9-20 00:59

手机上基本都是2,路由器能支持4为啥不要呢

kyow_ing · 发表于 2023-9-20 03:03

4x4和两个2x2，这个acwifi测试过，4X4的信号覆盖，同位置速度都要强一些。

qqkj · 发表于 2023-9-20 05:46

cyberms 发表于 2023-9-19 20:45
5.2GHZ 4X4比分成5.2GHZ 2X2+5.8GHZ 2X2好。不过你这个是无稽之谈，因为设计上要么就是前者要么后者，不 ...

5.2GHZ 4X4比分成5.2GHZ 2X2+5.8GHZ 2X2好?? 请教下为什么好？

致于你说的无稽之谈，我找了下三大厂思科。华为。aruba。都是可以模式切换的。。
无论是4x4切dual 2x2 还是 8x8 切dual4x4。

qqkj · 发表于 2023-9-20 05:47

老忘名发表于 2023-9-19 21:16
问就是波束成形、mu-mimo和OFDMA，自己百度一下就明白为啥要4x4了，这东西你家用不见得能用上，但体验确实 ...

mu-mimo和OFDMA 这些技术的提升恰恰更加弱化了天线数量重要性。。。

qqkj · 发表于 2023-9-20 05:51

orc 发表于 2023-9-19 22:48
高速公路啊，一个有4根道，一个只有两根道，你说哪个更快

注意审题哦。都是4根车道。。
可能不恰当的比喻。。有2根专门跑汽车有2根跑货车。。和4根车道混跑哪个快哦。。

qqkj · 发表于 2023-9-20 06:03

Joe_Li 发表于 2023-9-18 23:37
是的你说得对，但从单设备连线的角度来说，你有一台2x2 的设备，连接一台4x4的无线接入点，确实并不能带来 ...

MU-MIMO 技术的应用不是更加弱化了传统天线的作用嘛。
很多企业ap 2x2 都是标识1000多客户端。。你举例都ruckus r850 只标1024 client 。。但它家2x2 R560 带机量能到1536。。是不是更加证明了带机量和天线数量没有太大关系。。

iamyangyi · 发表于 2023-9-20 07:19

你家设备又不是一台，这问题多学习下。

iamyangyi · 发表于 2023-9-20 07:21

本帖最后由 iamyangyi 于 2023-9-20 07:28 编辑

rx_78gp02a 发表于 2023-9-18 18:46
体验上没区别，价格有区别。正因为配置不同才好定价格。现在人买东西，不讲究实用，只讲究“实惠”，加几百 ...

笑了。。。你这是妥妥的误导人。不说信号方式影响，频宽增大时2X2和4X4速率就是最大的区别了。为啥AX3000 以上都是4天线以上，多了解下。

aiyaya2004 · 发表于 2023-9-20 08:02

qqkj 发表于 2023-9-18 17:36
不太明白为啥4x4信号会更好。。
4x4 会比 2个 2x2信号好吗？

acwifi.net实测，虽然设备只支持2X2，但是路由支持4*4 和2*2的对比下，4*4比2*2速率要好得多得多。。。

cyberms · 发表于 2023-9-20 08:18

qqkj 发表于 2023-9-20 06:03
MU-MIMO 技术的应用不是更加弱化了传统天线的作用嘛。
很多企业ap 2x2 都是标识1000多客户端。。你举例都 ...

MU-MIMO 技术的应用是更加强化了传统天线的作用嘛。

因为2TR的无线下，MU-MIMO不生效。

不生效会导致ofdma效率大幅度下降。

MU-MIMO和OFMDA都生效情况下最大可以支持37个OFMDA小包传输。

所以在AC WAVE2之后高通和菊花才联手把标准推到了802.11be的16X16 MU-MIMO。

cyberms · 发表于 2023-9-20 08:20

另外就算客户端占满了TR数。大包传输，2TR延迟最高，4TR延迟是1/2，8TR延迟是1/4，16TR延迟是1/8。

总之就是天线越多越好了。

现在WLAN技术就是蜂窝技术下放。

菊花在6GHZ的NR已经做出来了256TR。

hasuboy · 发表于 2023-9-20 08:34

x7touch 发表于 2023-9-18 20:43
那只是理论。。。流量跑起来单ap 50个客户端，感觉 ap就已经很辛苦了，但还能崩得住，70+以后就慢慢有 ...

谁家的AP敢标1024的带机量

如果真的有，那确实是在下孤陋寡闻了，CHH有哪位大神有这种AP麻烦出来现身说法。

x7touch · 发表于 2023-9-20 09:10

hasuboy 发表于 2023-9-20 08:34
谁家的AP敢标1024的带机量如果真的有，那确实是在下孤陋寡闻了，CHH有哪位大神有这种AP麻烦出来现身说法 ...

商用的标注要严谨很多，家用路由之类的标注就很过分，比如以前看过 h3c bx54 一开始就是标的512带机量，现在改了，但是宣传测试都是写的待机5,6百

Joe_Li · 发表于 2023-9-20 10:17

cyberms 发表于 2023-9-20 08:18
MU-MIMO 技术的应用是更加强化了传统天线的作用嘛。

因为2TR的无线下，MU-MIMO不生效。

正解。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

dyzhuyz dyzhuyz 当前离线积分 165	发表于 2023-9-18 23:57 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dyzhuyz dyzhuyz 当前离线积分 165
	回复举报

[网络] 路由器4x4MIMO的意义在哪？