好像很多人排斥小核?

Jutean

交给市场无形的手

nApoleon

ghgfhghj 发表于 2024-8-7 15:13
你根本没理解，楼上都告诉你了是ring的问题

amd这种能多ccd的根本不需要异构小核来省面积

省面积只是优势之一并不是唯一优势啊,低频低发热低功耗,体验一样好~

ujmeo7897

yin19991999 发表于 2024-8-7 09:36
我排斥的是这么多小核心有什么用，弄个4个就够了，给os后台服务用用就好了，大核心弄个6-8个不过分。 ...

有道理！小核心弄个4个就够了

狮子歌歌

ujmeo7897 发表于 2024-8-7 15:30
有道理！小核心弄个4个就够了

苹果M3MAX就只有4个小核10或者12大核

niqian6666163

YoshinoSakura 发表于 2024-8-7 14:03
在推出大小核产品线的时候，同时割出全大核产品就好了
反正那硅片小核也不是百分百全好的吧
出多种U让大家 ...

其实所有产品最终都只能向市场妥协，连我大**的房子这么奇葩如今也只能如此，这个产品推向市场只要销量是OK的，挣钱的，那厂家还是会继续这么干。始终都是企业，始终都是为了挣钱，什么宏大的理想，更新的技术，更好的前景都是扯淡，哈哈哈哈哈

kkgagv

netjunegg 发表于 2024-8-7 13:48
同型号备件? pc好像没这种说法, 又不是什么仪器设备

要不然能装win7的老u保值

MikuLuka

纯粹是英特尔先蹦跶出来大小核，我冲了然后使用感受不如AMD的全大核。
早先极度排斥大小核的时候是我3900X换了12900K
使用环境是WIN11+16*4+2080ti 使用环境是4个VM跑的WIN10 LTSC 2019的虚拟机 跑的D3+ROS BOT+TurboHUD就是自己开4个D3挂机
算是老屁怀旧项目之前是每个VM 3C6T 12G 内存从4400c17的芝奇条子但是跑在3600C14
换了新U新板子之后4C8T 12G 内存4400 C17但是实际使用效果没锐龙好
只能说虚拟机确实坑但是根优化也有关系之后除了笔记本没摸过大小核的英特尔了。
感觉大小核一直是用不到16 24核的人买来用的优化好了重负载在8个大核上面什么QQ 微信 YY 开黑 浏览器跑在小核上，奈何总有优化跟不上的，哪怕英特尔给个指引标准也有野路子导致优化寄掉的。
而且现在HX370理论性能很强实际上有落入实际使用陷阱了不过优化跟上应该影响回小点。
不过总感觉大小核丝路是来晚了 如果是从4C8T过渡到4+6 4+8使用感受会很多，很多新游戏开发早年是2C4T 4C8T的优化 跟上8C16T之后 突然画风就变了。。。

gaoyi124

不是排斥小核,是ltsc的win10对小核优化不到位,我是13700关闭小核用ltscwin10

zhjook

大小盒 这东西 天生 就是移动端的产物，用户是否排斥也是软件环境造成的
现有PC用户 的软件使用环境极其复杂，各种硬件千差万别，系统版本乱七八糟，应用层的适配更是参差不齐，所有用户和 开发者天然倾向统一架构 和 纯大核，开发和适配度更容易实现一些，手机端 的大小盒常见是因为 硬件架构基本一直，有天然的迭代规律适配对于的系统迭代，而且手机端天生就是需要低功耗小核心维持的，而pc端出来 轻薄本 ，其他都是性能大于续航的需求

Mufasa

其实大小核，对于硬件本身并不是什么问题。
I家的主板历来短命，整套换就是了。

软件才是最大的麻烦。

软件不支持大小核怎么办？这年月软件可比硬件贵多了。
谁该兼容谁，直接就可以得出结论：
我不可能为了几千块钱的硬件，去换几万块钱的软件。
但我可以为了几万块钱的软件，专门花几千块钱装一个硬件来运行它。

相思风雨中

nApoleon 发表于 2024-8-7 09:04
PC的硬件是服务软件是实际拿来用的,不是服务跑分的...

小核一开始不就是低成本服务跑分的

zhuifeng88

相思风雨中 发表于 2024-8-7 16:29
小核一开始不就是低成本服务跑分的

大部分跑分是有实际对应的真实应用场景的, 顶多说和家用场景没什么关系, 又不是算pi那种为了跑而跑

Mufasa

散落烟灰 发表于 2024-8-7 11:06
补一个：

windows server + hyper-v，只要开小核，hyper-v就无法启动任何虚拟机，我 家里不管是工作站还是 ...

我这里是 ESXI 和 PVE

ESXI是明确不支持大小核，所以老老实实运行在Xeon和EPYC上面，无纠结。

PVE最新内核支持大小核调度，这个下一阶段的开发系统可以尝试。

但现阶段的生产系统是ubuntu，这个已经没法改了。
ubuntu后续应该也会支持大小核，但如何迁移生产系统，也是个麻烦。
整崩溃了带来的损失可比几颗CPU贵多了。

当然，当年考虑到多平台兼容，生产系统是B-S模式。
B端（浏览器）可以运行在任意机器上，包括大小核的Win11，安卓，MAC等等
所以决定大小核是否好用的，终究还是软件。。。。

散落烟灰

Mufasa 发表于 2024-8-7 16:37
我这里是 ESXI 和 PVE

ESXI是明确不支持大小核，所以老老实实运行在Xeon和EPYC上面，无纠结。

最终这些决定了我的选择

目前也就基于LINUX的平台对大小核支持不错，但是那些不符合我的需求。

genesisx

现在的小核可能就是未来的大核（之前看到介绍奔四到酷睿发展的历程时想到的）

frezta

个人不排斥大小核，但是对现在的windows大小核调度加牢软的幽默程序员组合下的产品有种不信任感，不知道使用liunx加笔记本干活的兄弟有没有心得分享一下。

Illidan2004

uprit 发表于 2024-8-7 13:49
俺一直不太懂啊，关于这个核心调度的问题，为啥不是系统层面来统一调度？甭管你大核小核中核的，也不管你是 ...

但是以前的程序都不是按这个方向写的啊

申请算力没有任何说明 最后不就变成抢大核  小核没人用嘛  谁先谁有理

Illidan2004

ghgfhghj 发表于 2024-8-7 15:13
你根本没理解，楼上都告诉你了是ring的问题

amd这种能多ccd的根本不需要异构小核来省面积

有那种那种阉割掉芯片组支持的极端小核  可能还好点  但是阉割掉了就不好用了
正常小核能耗比其实不行  用过N100那种软路由就知道了。。

Illidan2004

genesisx 发表于 2024-8-7 17:41
现在的小核可能就是未来的大核（之前看到介绍奔四到酷睿发展的历程时想到的） ...

是的  但是小核塞进去一样的缓存以后   大小也就变大了。。

jhhuang

nApoleon 发表于 2024-8-7 10:47
很多类似你这样的留言我统一回复一下:鸡蛋里挑骨头真没必要…

我的比方里面是亲身经历，我不是鸡蛋里面挑骨头。从这个事情我就直接禁用小核心了，完全够用。

并且下一代win12操作系统，才可能比较完善大小核策略。

xjr12000

我觉得，抛开到底大小核好不好不说，intel完全可以做个全大核心的供用户选择，
就是哪怕你小核心再强，我用不上，为什么非要8P就非得捆绑个8E

ckloop

不是排斥小核
是不喜大小核, 特别不喜ISA不同的异构大小核

全大核就像2车道高速公路
同构大小核就3车道其中一线为慢线
异构大小核, 本体2线车道, 然後新增的4线是跑房车得翻车的自.行.车.道

那很自然的
大家都想跑在正常行车线上
包括驾自行车的, 其实也喜欢跑在广阔的正常行车线上.
所以一开始, 大家都占着正常行车线不放, 自行车道, 没人鸟它.

这, 建商不乐意了, 我做出来你们怎能不用呢? 我面子是不要了吗?
於是找方式强迫你挪到自行车道上去.
但是, 有一些车子在自行车道上是怎麽也跑不了的, 於是大面积翻车

然後
有些使用者妥协了, 为了避免突然被挪到自行车道上翻车
他们把车修小一点两边通用, 咬咬牙多发几次车就可以了
但是有一些车是大货车来的, 根本没法修, 於是就不管了, 永不通用
但是整体上的确是有多一点的车跑自行车道
於是建商又乐了, 看? 我们的方案不是挺好?

旁观者看了, 默默吐糟
搞这麽多工夫
你一开始就不要搞什麽混合车道
直接3线快慢线大家都能跑
或是直接弄成8线全部跑自行车让大家一开始就用自行车好了
你自家的高端商用高速怎麽你从来不敢上混合车道?

既要保留正常行车线让大家有个念想可以跑房车
又要突然把人弄到自行车道上翻车
这就是既要又要, 矛盾又混乱.

oppoig

如果小核能够抛弃X86的某些历史包袱，还真不错。

nApoleon

ckloop 发表于 2024-8-7 19:48
不是排斥小核
是不喜大小核, 特别不喜ISA不同的异构大小核

大核好还是小核好还能讨论一番,你这直接不要大小核的调调就有点要脱离时代的感觉了…

Errat1c

我不排斥，但是我也不需要

星辰柯博文

ho-hao 发表于 2024-8-7 09:08
不是。你堆小核可以但别砍超线程行不行？
你把超线程砍了以后，打游戏就是16个框框站那看8个框框汗流浃背还 ...

超线程的调用优先级在小核之后，小核吃满了才开始用超线程。

星辰柯博文

houyuzhou 发表于 2024-8-7 09:23
从12900K首发用到现在体验了三代I9，至今没发现所谓调度出问题。
看论坛那些反大小核PTSD像看猴戏一样。 ...

winRAR解压在后台就不吃大核
玩游戏过程中切出来查攻略，再切回去，来回多次有时候会把游戏卡进小核。
育碧游戏有的开小核会进不去。

ckloop

nApoleon 发表于 2024-8-7 20:02
大核好还是小核好还能讨论一番,你这直接不要大小核的调调就有点要脱离时代的感觉了… ...

同构大小核还是可以的
异构就不行了

作为一个日常管理VM工作的人表示
这几年碰的异构大小核问题太烦
而且解决方式一律都是关小核

异构大小核跑在x86上一开始就错了

果子运输公司能玩转大小核
那是因为人家在货运集散场到汽车生产到高速公路都是他们自己兴建的
他们一开始就能正确分配不同大小的货物到不同的车款上
出发前就知道自己最适配的车款, 跑最适配的车道

wjqok

反正不买大小核，本来核芯频率可以降低来节能，为什么还搞小核芯，节能不明显，只是为了竞争好看，反正不买大小核的电脑CPU

ooff22

大小核我是不排斥的,cpu已经足够用了,臭打游戏和视频剪辑的,关注gpu好了.