找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 3754|回复: 30

[CPU] 没搞懂asus的USB4 port为什么要从CPU端 PCIE通道引出,而不是从芯片组引出。

[复制链接]
发表于 2024-8-21 15:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果 X870E从 芯片组引出4条4.0通道做成USB4 ,  起码可以保留4 个 4.0*4的m,2+ 第一 显卡槽位的X16(5.0*16),互相无占用,无冲突



从CPU直接引出,不仅打脸AMD的官方规范(amd给的参数是 X870E是  可用8条4.0,意思是由 芯片组出USB4的通道)。



现在这么搞   给需要  多m,2固态和吃满显卡PCIE*16带宽的 用户  带来多大的不便,




别整那么多看似  高端的 花样 拆分套路,  拆的用户实际体验就是  这儿硬盘不识别,这儿显卡吃不满,拆的都是企业良心。看不懂操作。套路太深



我还是继续屯一块  X670E gaming plus
 楼主| 发表于 2024-8-21 16:01 | 显示全部楼层
  X670E  YYDS

  X670E gaming plus wifi  YYDS+1
发表于 2024-8-21 16:26 | 显示全部楼层
因为AM4的历史告诉我们,从cpu直出接祥硕那坨USB4理论上问题更少,要是中间再加个芯片组,你知道当初AM4的芯片组的usb问题有多少不?况且这次还是第一次上USB4
 楼主| 发表于 2024-8-21 16:32 | 显示全部楼层
link20 发表于 2024-8-21 16:26
因为AM4的历史告诉我们,从cpu直出接祥硕那坨USB4理论上问题更少,要是中间再加个芯片组,你知道当初AM4的 ...

prom21芯片组芯片是 详硕的。 跳票至少 3年的  ASM4242 协议芯片也是你详硕的

反正都是详硕 内部闭环。   
发表于 2024-8-21 16:51 | 显示全部楼层
祥硕,哎,一言难尽啊
发表于 2024-8-21 16:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 gladiator 于 2024-8-21 16:55 编辑

仔细想想,现在这个X870/E是不是就是因为祥硕那个USB4的芯片咕咕咕了才有的,要不然X670E/B650E就已经带了吧,祥硕为了能给农企搞个板子换代的差异点真是操碎了心
 楼主| 发表于 2024-8-21 17:00 | 显示全部楼层
总之都是抠。当普通PC用户都是 要饭的。

你详硕 二仙桥双芯片组   玩不过  一个790chipset。      CPU端IODie 中的PCIE通道又不舍得加

都是二胡卵子
发表于 2024-8-21 17:03 | 显示全部楼层
直连CPU会少很多bug和问题吧,直连少个m2转到芯片组去也就速度慢点。
直连CPU玩法也会多点,比如外接显卡坞。
发表于 2024-8-21 17:05 | 显示全部楼层
之所以连的CPU我猜测主要原因是这个USB4引出了CPU DP信号,如果串联南桥然后接CPU DP,走线可能太绕了。

当然,可以让USB4不接CPU DP,接显卡的DP信号。

还有一个问题直连的pcie x4 gen5如果做成pcie卡槽,似乎没啥使用场景,还是m.2多点,这样一来,整个板子就一个pcie slot了。


https://www.chiphell.com/forum.p ... 77&pid=55537280
 楼主| 发表于 2024-8-21 17:07 | 显示全部楼层
gladiator 发表于 2024-8-21 16:54
仔细想想,现在这个X870/E是不是就是因为祥硕那个USB4的芯片咕咕咕了才有的,要不然X670E/B650E就已经带了 ...

是的   就是因为这个
 楼主| 发表于 2024-8-21 17:16 | 显示全部楼层
fkpwolf 发表于 2024-8-21 17:05
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2627177&pid=55537280

有道理,  CPU  IODie  PCIE通道直出 路径短,同时也可把 IODie 里面2cu显卡的解码部分做成DP 信号   分通过 协议芯片 做成USB4(dp alt mode),有先天优势


8700G  8600G可以直出 USB4 就是如此吧
发表于 2024-8-21 17:36 | 显示全部楼层
sekiroooo 发表于 2024-8-21 17:00
总之都是抠。当普通PC用户都是 要饭的。

你详硕 二仙桥双芯片组   玩不过  一个790chipset。      CPU端IO ...


没事,往好处想,Z890也在原地踏步,如果我没记错的话
 楼主| 发表于 2024-8-21 17:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 sekiroooo 于 2024-8-21 17:39 编辑
PPXG 发表于 2024-8-21 17:36
没事,往好处想,Z890也在原地踏步,如果我没记错的话


人家U+板子可是   48条 PCIE 4.0以上+TB4 无冲突、无占用,怎么比?


发表于 2024-8-21 17:55 来自手机 | 显示全部楼层
简化布线呗,毕竟io就在cpu旁边,但是芯片组在右下角,但是我依然觉得usb4这种优先级不高的东西不配用cpu直连的pcie5.0通道
发表于 2024-8-21 17:59 | 显示全部楼层
sekiroooo 发表于 2024-8-21 16:32
prom21芯片组芯片是 详硕的。 跳票至少 3年的  ASM4242 协议芯片也是你详硕的

反正都是详硕 内部闭环。  ...

对,就是因为即使都是自家的东西依旧做的很烂,搭一起更烂,所以这就是ASMEDIA,臭名昭著

等870上市倒时候肯定有不少来抱怨usb问题的,看看以前usb3就知道了
发表于 2024-8-21 18:02 | 显示全部楼层
wooser0079 发表于 2024-8-21 17:55
简化布线呗,毕竟io就在cpu旁边,但是芯片组在右下角,但是我依然觉得usb4这种优先级不高的东西不配用cpu直 ...

9aQ2u-5cqjK2hT1kSgl-jy.jpg
其实南桥也可以做在IO旁边的
发表于 2024-8-21 18:04 | 显示全部楼层
1.祥硕设计的垃圾Promontary21芯片组只能用4.0x4的小水管和CPU建立上下行通讯,白白浪费了CPU直出的Gen5通道这时候如果用芯片组的通道搞USB4,会和其他设备抢带宽
2.直连CPU布线方便,bug也少
3.方便做dp alt mode
发表于 2024-8-21 20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 dioluve 于 2024-8-21 22:55 编辑

别说了,X870I感觉就是X670I直接换个芯片出来的

直接侧边二仙桥芯片砍掉了,其他基本上原封不动,然后那个芯片组原有的X4被扔掉了



看了一下,基本上是完全抄板子,真·二仙桥拿掉一个芯片,雷电4换成了USB4,甚至后面板的三个USB2.0都是走一条软排线HUB过来的
 楼主| 发表于 2024-8-21 20:38 来自手机 | 显示全部楼层
dioluve 发表于 2024-8-21 20:29
别说了,X870I感觉就是X670I直接换个芯片出来的

直接侧边二仙桥芯片砍掉了,其他基本上原封不动,然后那个 ...

X870就是B650(e)单芯片组啊。itx能指望给你多少扩展。。。。
发表于 2024-8-21 20:42 | 显示全部楼层
记得之前坛子里有人讲过,是amd要求的usb4
我是更喜欢多一个直连cpu的m2
发表于 2024-8-21 20:51 | 显示全部楼层
sekiroooo 发表于 2024-8-21 20:38
X870就是B650(e)单芯片组啊。itx能指望给你多少扩展。。。。

最起码通道用满,留一个X4空着算啥呢

技嘉倒是用的剩了两个X1,但是那个板子一言难尽
 楼主| 发表于 2024-8-21 21:15 来自手机 | 显示全部楼层
dioluve 发表于 2024-8-21 20:51
最起码通道用满,留一个X4空着算啥呢

技嘉倒是用的剩了两个X1,但是那个板子一言难尽 ...

想要在itx做出3个 4.0×4 m2全速固态接口。pcB起码得10层吧。m.2槽位还要堆叠设计。成本高售价贵,销量少
利用了2个槽位厂家觉得够了
发表于 2024-8-21 21:28 来自手机 | 显示全部楼层
sekiroooo 发表于 2024-8-21 21:15
想要在itx做出3个 4.0×4 m2全速固态接口。pcB起码得10层吧。m.2槽位还要堆叠设计。成本高售价贵,销量少 ...

供电只做10相,顶部不做供电,CPU插槽往上挪点是可以正面1背面2而且保证南桥散热的

发表于 2024-8-21 21:52 来自手机 | 显示全部楼层
因为按摩店强制要求的
发表于 2024-8-21 22:03 | 显示全部楼层
厂家如何做都不会符合所有人的需求。
发表于 2024-8-21 22:08 | 显示全部楼层
hu2851 发表于 2024-8-21 16:51
祥硕,哎,一言难尽啊

这不怪他,三星intel闪迪联盟太强大了,你们没发现除了这三家,哪家的usb问题都很多的。
 楼主| 发表于 2024-8-21 22:49 来自手机 | 显示全部楼层
wjm47196 发表于 2024-8-21 21:52
因为按摩店强制要求的

按摩店的规范。是让芯片组给出4条pcie通道来做USB4.
要不然amd官网 也不会将X870E,X870  pcie4.0可用数量分别定义为8条, 4条。
asus可不这样想罢了
发表于 2024-8-21 23:16 来自手机 | 显示全部楼层
sekiroooo 发表于 2024-8-21 22:49
按摩店的规范。是让芯片组给出4条pcie通道来做USB4.
要不然amd官网 也不会将X870E,X870  pcie4.0可用数 ...

啊?是这样的吗
那这usb4没啥意思啊 外联显卡坞直接凉凉
发表于 2024-8-22 15:20 | 显示全部楼层
cloudybeyond 发表于 2024-8-21 17:03
直连CPU会少很多bug和问题吧,直连少个m2转到芯片组去也就速度慢点。
直连CPU玩法也会多点,比如外接显卡坞 ...

台式机外界显卡坞?
发表于 2024-8-22 15:26 | 显示全部楼层
AMD的桥连Intel移动端的桥HM770都不如
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-30 17:27 , Processed in 0.014590 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表