快来看大雕

wjm47196 · 发表于 2024-9-23 23:23

通富微电搞错了吧，把9700x封到第二个die里去了是吧，第一次见到体质这么好的ccd1

zhang564170 · 发表于 2024-9-23 23:24

我还在纳闷怎么跑分比正常的9950X多1000+ 一看SP吓我一跳
第二个44400+是PBO默认
微信图片_20240923230722.png

wjm47196 · 发表于 2024-9-23 23:25

zhang564170 发表于 2024-9-23 23:24
我还在纳闷怎么跑分比正常的9950X多1000+ 一看SP吓我一跳

太牛了，调调co和shaper可以冲击一下常规散热47000了

Mashiro_plan_C · 发表于 2024-9-23 23:27

zhang564170 发表于 2024-9-23 23:24
我还在纳闷怎么跑分比正常的9950X多1000+ 一看SP吓我一跳
第二个44400+是PBO默认

体质这么好还要守护win10最后的荣光吗

zhang564170 · 发表于 2024-9-23 23:27

Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-23 23:27
体质这么好还要守护win10最后的荣光吗

22631明显是win11 23H2了...

momoka · 发表于 2024-9-23 23:28

本帖最后由 momoka 于 2024-9-23 23:30 编辑

wjm47196 发表于 2024-9-23 23:25
太牛了，调调co和shaper可以冲击一下常规散热47000了

常规散热（非制冷型的），47000不是基本盘么（某些人口中）。

顺便44000多怎么可能是默认，怎么看都是负压了吧

wjm47196 · 发表于 2024-9-23 23:30

momoka 发表于 2024-9-23 23:28
常规散热（非制冷型的），47000不是基本盘么（某些人口中）。

我也希望是

zhang564170 · 发表于 2024-9-23 23:41

momoka 发表于 2024-9-23 23:28
常规散热（非制冷型的），47000不是基本盘么（某些人口中）。

顺便44000多怎么可能是默认，怎么看都是负 ...

除了PBO enable 其他都没调...

诺凯厦门 · 发表于 2024-9-23 23:46

不羡慕，一点儿都不羡慕

毕竟是拿下半辈子的运气换来的

tononoshana · 发表于 2024-9-23 23:52

卧槽，实名羡慕了

一日 · 发表于 2024-9-24 00:14

开心的舅妈

momoka · 发表于 2024-9-24 00:16

本帖最后由 momoka 于 2024-9-24 00:22 编辑

破案了，直接打开pbo，其他都默认的话，是无限制功耗模式。。。。

直到95度撞墙之前，都不停的加速。。。。只要压得住，功耗260，270，280的上去了。

虽然也可以确实可以拿来秀体质，但是这种低能耗比的方式并不好，囧。

lqw1314 · 发表于 2024-9-24 00:24

还得精调一下！

zhjook · 发表于 2024-9-24 00:42

卧龙和凤雏在一起了

ykdo · 发表于 2024-9-24 08:39

momoka 发表于 2024-9-24 00:16
破案了，直接打开pbo，其他都默认的话，是无限制功耗模式。。。。

直到95度撞墙之前，都不停的加速。。。 ...

那动了curve和fmax的话不无限功耗了？难道还需要手动调PPT EDC再开功耗墙？

momoka · 发表于 2024-9-24 09:12

本帖最后由 momoka 于 2024-9-24 09:57 编辑

ykdo 发表于 2024-9-24 08:39
那动了curve和fmax的话不无限功耗了？难道还需要手动调PPT EDC再开功耗墙？

华硕给了多种预设功耗或温度墙，也可以手动温度或功耗墙。我一般至少会设置功耗或温度其中一种墙，因为实在不忍温度冲95度，或者功耗冲280w。

如果不进行负压和限制功耗/温度处理，简单的开pbo，个人觉得对16C32T来说过于粗暴，功耗和温度都会飙升，能耗比会劣化到家都不认识，这个在5950x时代问题很严重。其实9950x都还算好，至少性能还是有明显提升。个人喜欢基于当前的散热系统，设置一个心仪的温度墙或功耗墙，在此基础上进行负压。比如手上这个9700x个体，最合适80度温度墙，功耗随温度墙在140~150W左右，配合负压，可以取得24500的R23，更高的温度和功耗，都是电阻丝。手上的9950x个体还在测试，不过体质所限，撑死的稳定频率上限也只有5.4G左右，R23 47000出头，功耗墙250~260W可以达成这个目的，温度至少还可控。如果要用的舒服的话，200w功耗墙配合负压也能接近45000，温度就挺好看了。我确实经常手动设置ppt三项，对于9950x这种，大致ppt决定后，后面的第二项数字大概是ppt的80~90%,第三项大概是ppt的110%，暂时是配合经验的拍脑瓜行为。比如（200 180 220），（250 210 270），（260，220，280）是我目前用的数值，感觉比auto时候跑分好些，可能是错觉。至于温度墙，个人是喜欢80度左右的，一般不希望到90度。顶着95度就更不想了。

curve和fmax和墙感觉没直接关系啊。fmax对9700x我觉得有意义，可以突破5.55G频率限制，不然频率限制的比较死，虽然以待机和中低负载功耗大幅提升维代价。但是对9950x感觉意义不大，9950x本来就能突破5.75G限制，直接offset就行，中低负载下也能去到不低的频率，是否用fmax差别不是那么大。

gmlee1999 · 发表于 2024-9-24 10:54

wjm47196 发表于 2024-9-23 23:25
太牛了，调调co和shaper可以冲击一下常规散热47000了

一般体质都能上47000，要真大雕上48000应该没问题。

gmlee1999 · 发表于 2024-9-24 10:55

本帖最后由 gmlee1999 于 2024-9-24 11:01 编辑

momoka 发表于 2024-9-23 23:28
常规散热（非制冷型的），47000不是基本盘么（某些人口中）。

顺便44000多怎么可能是默认，怎么看都是负 ...

我也怀疑，默认不可能44000吧。真这么牛？

原来是开了PBO自动。

gmlee1999 · 发表于 2024-9-24 11:01

momoka 发表于 2024-9-24 09:12
华硕给了多种预设功耗或温度墙，也可以手动温度或功耗墙。我一般至少会设置功耗或温度其中一种墙，因为实 ...

为什么功耗限制200瓦相比260瓦，AIDA64测试三缓的读取速度从2000左右降到1300多了，连续测试好几次都是这样。

momoka · 发表于 2024-9-24 11:35

gmlee1999 发表于 2024-9-24 11:01
为什么功耗限制200瓦相比260瓦，AIDA64测试三缓的读取速度从2000左右降到1300多了，连续测试好几次都是这 ...

没注意，回家去试试，可能tdc,edc啥的不够，5950x时代据说有这种问题。

panzerlied · 发表于 2024-9-24 16:17

本帖最后由 panzerlied 于 2024-9-24 16:23 编辑

momoka 发表于 2024-9-24 00:16
破案了，直接打开pbo，其他都默认的话，是无限制功耗模式。。。。

直到95度撞墙之前，都不停的加速。。。 ...

这个无脑PBO分数和285K频率跑满是基本上差不多的。

感觉两家半斤八两了。

比超频的话我觉得285K要高一篾片儿，但是据说280W以上也没啥提升了。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 快来看大雕