USB4和M2二择，微星独一家的设计？

落寞之心 · 发表于 2024-9-26 23:06

虽然我一直用的微星但是近两年对微星有个人偏见，认为它对这几代主板不上心，以及“删游戏”事件公关装死。

但是X870 战斧导弹上做了个独一家的设计：USB4接口和M2槽共享PCIE5.0 x4通道。可以选择x2x2，也可以两者选一。这一个设计其他家任何一块X800系板子都没见到。
https://www.msi.com/Motherboard/MAG-X870-TOMAHAWK-WIFI/Specification
捕获.PNG

X870E godlike可能也是同款设计，但是官网没写。我数下来凭空多了4条PCIE5.0通道（16条显卡，两槽M2 PCIE5.0 x4，USB4）

lzhdim · 发表于 2024-9-26 23:13

两者都上不是更好，性能差别不大啊。。。

有米就上Godlike咯。堆料很足，内存频率也更高。

Phil_Libra · 发表于 2024-9-26 23:16

好家伙，刚准备买X670E Carbon……不过这两玩意价格好像差不多

ilivy · 发表于 2024-9-26 23:18

x2挺好的，8g妥妥够

04DVzr · 发表于 2024-9-26 23:41

支持，就得2选1

落寞之心 · 发表于 2024-9-26 23:42

ilivy 发表于 2024-9-26 23:18
x2挺好的，8g妥妥够

能给玩家更多的选择我觉得就是DIY的好设计。毕竟玩diy的每个人都有不同的需求。

巴特沃斯 · 发表于 2024-9-26 23:46

可能因为微星在x670的时候被坑过了

落寞之心 · 发表于 2024-9-27 01:10

巴特沃斯发表于 2024-9-26 23:46
可能因为微星在x670的时候被坑过了

发生了什么事

BFG9K · 发表于 2024-9-27 01:17

落寞之心发表于 2024-9-27 01:10
发生了什么事

MSI X670早期设计时以为祥硕能按时完成USB4主控，预留了一个专门的USB4,

后来祥硕翻车了只能用USB 20G芯片，以至于首发那批的MSI X670E I/O都十分抽象

巴特沃斯 · 发表于 2024-9-27 01:20

落寞之心发表于 2024-9-27 01:10
发生了什么事

x670e战神有个原本预留给详硕USB4主控的通道,结果祥硕鸽了,最后这块主板变成直连5.0*4通道,去接3.0*2（15Gbps）的转接芯片,转出一个20G的C口,插入M.2后这个C口失效.
比较抽象的设计

落寞之心 · 发表于 2024-9-27 01:35

巴特沃斯发表于 2024-9-27 01:20
x670e战神有个原本预留给详硕USB4主控的通道,结果祥硕鸽了,最后这块主板变成直连5.0*4通道,去接3.0*2（15 ...

我还觉得C口和M2二选一的设计挺好的，原来这个C口原本应该是个USB4啊

tide~ · 发表于 2024-9-27 07:04

现在已经有M.2 PCIe 4.0x4 转OcuLink的成品了，这种5.0x4不知道能不能转成4.0x8或3.0x16，能充分利用带宽和扩展一堆小设备了（例如SATA）

fkpwolf · 发表于 2024-9-27 07:31

确实有点新意

但技嘉拆分pcie x16就更超级叼了

sinopart · 发表于 2024-9-27 07:38

落寞之心发表于 2024-9-27 01:35
我还觉得C口和M2二选一的设计挺好的，原来这个C口原本应该是个USB4啊

X670E ACE不是有个非常奇怪又显眼的横置USB-C接口吗？在整个主板后面板IO上方占据了一大块空地，附近没有其他接口。那个玩意本来是给USB4准备的，但是祥硕拉跨产能上不来，导致只能满足华硕自家供应的需要，MSI由此被坑了，但是PCB都设计好了，只能临时按一个USB3.2 Gen2x2上去顶着

wooser0079 · 发表于 2024-9-27 09:04

这设计挺好的，怎么不给carbon也用这个设计

天道太酬勤 · 发表于 2024-9-27 09:22

更高级的芯片组有没有用这个设计的，感觉挺不错

tillylaw · 发表于 2024-9-27 09:25

巴特沃斯发表于 2024-9-27 01:20
x670e战神有个原本预留给详硕USB4主控的通道,结果祥硕鸽了,最后这块主板变成直连5.0*4通道,去接3.0*2（15 ...

z790i不也想用这个吗，后来整个20g，比z690i倒退了

fgfdhgg · 发表于 2024-9-27 09:33

tide~ 发表于 2024-9-27 07:04
现在已经有M.2 PCIe 4.0x4 转OcuLink的成品了，这种5.0x4不知道能不能转成4.0x8或3.0x16，能充分利用带宽和 ...

转不了一点，你能把4台跑200的车变成八台跑100的嘛

Stan1982 · 发表于 2024-9-27 09:42

啊，这意思是两个一起用的话速度就降标了是吗？

Illidan2004 · 发表于 2024-9-27 09:46

Phil_Libra 发表于 2024-9-26 23:16
好家伙，刚准备买X670E Carbon……不过这两玩意价格好像差不多

x670e carbon优势是8+8

Illidan2004 · 发表于 2024-9-27 09:46

Stan1982 发表于 2024-9-27 09:42
啊，这意思是两个一起用的话速度就降标了是吗？

总比给雷电少一个M2好
像我这种不用雷电口的所有X870主板相当于废掉了一个直连通道除了微星这种设计其他板子根本碰都不会碰因为这叫花钱找罪受

Illidan2004 · 发表于 2024-9-27 09:48

fkpwolf 发表于 2024-9-27 07:31
确实有点新意

但技嘉拆分pcie x16就更超级叼了

拆16这一代已经是常规操作了稍微贵点的X870都有因为不拆M2太少了
其实上一代就应该这么干的但是上一代只有华硕和技嘉两张板子是这么干的

巴特沃斯 · 发表于 2024-9-27 09:49

fgfdhgg 发表于 2024-9-27 09:33
转不了一点，你能把4台跑200的车变成八台跑100的嘛

可以的，用PEX89024(或者更高规格的芯片)
用其中5.0x4配置为上行，剩余5.0x20配置为下行，再降级为4.0或者3.0使用

Illidan2004 · 发表于 2024-9-27 09:49

sinopart 发表于 2024-9-27 07:38
X670E ACE不是有个非常奇怪又显眼的横置USB-C接口吗？在整个主板后面板IO上方占据了一大块空地，附近没有 ...

对太坑了。。。

Icarus_Radio · 发表于 2024-9-27 09:50

之前 11 代的时候，CPU 比上一代多了一个直连的 m.2。别家的 B560 主板插 10 代直连的 m.2 就没用，微星做了一个 switch，如果插入 10 代处理器就切换到南桥的通道。

panzerlied · 发表于 2024-9-27 09:51

这是既符合AMD规范，又给予用户选择权的好设计，希望推广。

sekiroooo · 发表于 2024-9-27 09:58

X870你就当 B650E看或者B650看，心态就平衡了

sekiroooo · 发表于 2024-9-27 10:27

sinopart 发表于 2024-9-27 07:38
X670E ACE不是有个非常奇怪又显眼的横置USB-C接口吗？在整个主板后面板IO上方占据了一大块空地，附近没有 ...

不是产能原因，2022年asm4242 当时压根就没量产，也没去USB-IF协会做认证。

华硕和华擎的X670E 用的都是大阴的JHL8540 TB4主控芯片，通过芯片组的4条3.0转换而来雷电4 。

ZLOT2V2 · 发表于 2024-9-27 10:33

微星自从M2出来之后它这块的设计安排总感觉有问题

Gaiden · 发表于 2024-9-27 10:52

panzerlied 发表于 2024-9-27 09:51
这是既符合AMD规范，又给予用户选择权的好设计，希望推广。

规范一定要做5.0通道？

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[主板] USB4和M2二择，微星独一家的设计？