笑死,玩个游戏而已~

nApoleon · 发表于 2024-10-9 21:58

vazkii · 发表于 2024-10-9 22:00

只要玩游戏的时候显卡跑满99% 100%的都不用在CPU的事情上操心

8owd8wan · 发表于 2024-10-9 22:18

比大 A 股靠谱啊！

archxm · 发表于 2024-10-9 22:34

有点类似一些特殊功能的改装车。参考《疯狂的麦克斯4》
可能针对特定游戏有奇效吧，比如wow

ykdo · 发表于 2024-10-9 22:36

太好了，就冲这个，必须9950X3D预备上，变着花样地折腾这个玩具

gbawrc · 发表于 2024-10-9 22:41

别吹了，8400F明天怒涨300

nApoleon · 发表于 2024-10-9 22:45

gbawrc 发表于 2024-10-9 22:41
别吹了，8400F明天怒涨300

真正的战场就是千元级的U,谁敢随便涨价谁就分分钟被取代~

panzerlied · 发表于 2024-10-9 22:51

本帖最后由 panzerlied 于 2024-10-9 22:53 编辑

不谈X3D的话，未来两年内MSDT最均衡的顶端居然是发布的时候被嘲讽Zen5%的9950X

想到都好笑

不过这样也好，intel可以卖便宜点，又不是不能用

PolyMorph · 发表于 2024-10-9 22:54

本帖最后由 PolyMorph 于 2024-10-9 22:59 编辑

nApoleon · 发表于 2024-10-9 22:58

PolyMorph 发表于 2024-10-9 22:54

真没人用4090切1080P玩游戏…信我…

QYE · 发表于 2024-10-9 23:00

有句说句，8400F怎么也是比5600强一点点的性能，有啥游戏玩不了，满足绝大部分游戏足够了。

PolyMorph · 发表于 2024-10-9 23:02

本帖最后由 PolyMorph 于 2024-10-9 23:03 编辑

nApoleon 发表于 2024-10-9 22:58
真没人用4090切1080P玩游戏…信我…

dlss性能档就是900p到1080p
啥都不开原始4k，skylake也不够用

nApoleon · 发表于 2024-10-9 23:06

PolyMorph 发表于 2024-10-9 23:02
dlss性能档就是900p到1080p
啥都不开原始4k，skylake也不够用

听过"只要条件加够多总能拿第一"这句话么?你现在就是了,人家就是单纯玩个游戏,并没有那么多逼事的…

赫敏 · 发表于 2024-10-9 23:13

nApoleon 发表于 2024-10-9 09:58
真没人用4090切1080P玩游戏…信我…

确实没人。只不过游戏CPU这个概念本身就是牙膏自己营销出来的，现在发现反噬了想开溜

vazkii · 发表于 2024-10-9 23:27

PolyMorph 发表于 2024-10-9 23:02
dlss性能档就是900p到1080p
啥都不开原始4k，skylake也不够用

如果开了dlss以后能跑几百帧的话确实得看CPU，但大部分人会开dlss不就是因为帧数捉急吗，开了dlss以后帧数也就顶多八九十帧，这种情况下管他内部分辨率1080p720p的，主流CPU都绰绰有余了

黑钢 · 发表于 2024-10-9 23:29

只要没低于30fps，我都能愉快的玩游戏。

__|__ · 发表于 2024-10-9 23:42

其实我一直有个问题，把帧数显示啥的全都关掉之后双盲测试，有多少人能稳定可复现地通过游戏体感来区分出不同CPU/不同内存参数

Mufasa · 发表于 2024-10-9 23:57

除了网游，正常游戏基本用不到X3D

买核心数更多，主频更高的CPU就完事了。

StevenG · 发表于 2024-10-10 00:02

前两天借显卡给同事玩黑吗喽，他家台式机瓦数不够，我就掏出了角落里的itx机器，i5 8600的u，结果4k同样画质，和7950x帧数差距不到10帧。显卡是7900xtx

QYE · 发表于 2024-10-10 00:05

__|__ 发表于 2024-10-9 23:42
其实我一直有个问题，把帧数显示啥的全都关掉之后双盲测试，有多少人能稳定可复现地通过游戏体感来区分出不 ...

其实游戏能稳定超过120帧，就已经没有在乎帧数的任何必要了，显卡到位，你9800X3D的300帧爽玩，我12100F的120帧也爽玩，游戏体验没任何不同。主机看不到帧数，很多大作画面一塌糊涂，帧数连60都稳不了还不是一样玩，反而没硬件焦虑。

Monkly · 发表于 2024-10-10 00:08

x3d真是理财产品，连现在5800x3d价格也没掉多少

用户 · 发表于 2024-10-10 00:18

QYE 发表于 2024-10-10 00:05
其实游戏能稳定超过120帧，就已经没有在乎帧数的任何必要了，显卡到位，你9800X3D的300帧爽玩，我12100F ...

12100过两年遇到渣优化的游戏卡了，78x3d起码能撑4年。

QYE · 发表于 2024-10-10 00:28

用户发表于 2024-10-10 00:18
12100过两年遇到渣优化的游戏卡了，78x3d起码能撑4年。

那你信不信两年后12100配个中端主流显卡一样爽玩大部分主流大作？个别渣优化游戏有什么好说的，大部分能玩不就行了。

现实生活中大把不关心硬件的人配个中低档机器爽玩N年的，也就硬件论坛逛魔怔的人自己给自己制造焦虑，什么U必须78X3D，显卡必须4090，不然好像啥都玩不了了。

zhaofire · 发表于 2024-10-10 00:33

我有台2K 240的显示器，玩吃鸡平均帧数240跟160，如果不开帧数显示，两者根本看不出区别。但如果帧数掉到100左右，就能感觉出了。

用户 · 发表于 2024-10-10 00:41

本帖最后由用户于 2024-10-10 00:44 编辑

QYE 发表于 2024-10-10 00:28
那你信不信两年后12100配个中端主流显卡一样爽玩大部分主流大作？个别渣优化游戏有什么好说的，大部分能 ...

不是制造焦虑，是所谓“优化好”的游戏没人玩。3a游戏100小时通关，渣优化像素网游1000小时才刚入门，破万小时都不少见。普通玩家，买来电脑多数时间都是在和网游搏斗。

硬件论坛逛魔怔的结果是天天玩3dmark，脱离了玩家的实际需求。这些游戏10代cpu一样玩，但10代已经比较极限了，再发几个补丁就是非换不可的程度。显卡降到720p就还能凑合玩，但1080也到该换的程度了。

晓古城 · 发表于 2024-10-10 00:45

之前矿潮才疯狂，奸商连上代CPU都能炒，我等9800X3D

sysk_kyousuke · 发表于 2024-10-10 15:22

10900k 4k玩黑神话一点问题也没有，但是cs2我分辨率是1280*960 玩小镇和遗迹都是230帧左右浮动属实太难受了，就跟上面图表一样，这时候AMD的优势就体现出来了，还是得看玩什么游戏

archxm · 发表于 2024-10-10 15:26

__|__ 发表于 2024-10-9 23:42
其实我一直有个问题，把帧数显示啥的全都关掉之后双盲测试，有多少人能稳定可复现地通过游戏体感来区分出不 ...

地平线 5 很容易测出来。以前也以为高帧率无用，特定赛道特定车，我一直赢不了，后来降低画质提高帧率到 110，就赢了

kataphractoi · 发表于 2024-10-10 15:27

玩游戏也看玩什么类型的，像我不玩网游不玩什么天际线这种，主要玩玩3A的，一块4070S，5600X我都感觉足矣了。

archxm · 发表于 2024-10-10 15:27

panzerlied 发表于 2024-10-9 22:51
不谈X3D的话，未来两年内MSDT最均衡的顶端居然是发布的时候被嘲讽Zen5%的9950X

想到都好笑

懂哥最懂 cpu

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 笑死,玩个游戏而已~