找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2096|回复: 17

[CPU] 有没有大佬能解答一下 intel15代的封装方式 是为了节约成本还是良品率 还是2者都有

[复制链接]
发表于 2024-10-22 16:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jxljk 于 2024-10-22 16:36 编辑

假如全用3NM的话 像之前的 一体式芯片  成本会高多少 良品率会有多少  还有未来有一天 芯片会不会再回归到一体式的那一天
发表于 2024-10-22 16:34 | 显示全部楼层
良率不就是成本么..
如果让 desktop 买的比 server 多, 下一代就给你 monolithic
发表于 2024-10-22 16:36 | 显示全部楼层
xy. 发表于 2024-10-22 16:34
良率不就是成本么..
如果让 desktop 买的比 server 多, 下一代就给你 monolithic

然而无论是总营收还是利润,i的财报里面CCG一直比DC(AI)高
 楼主| 发表于 2024-10-22 16:37 | 显示全部楼层
xy. 发表于 2024-10-22 16:34
良率不就是成本么..
如果让 desktop 买的比 server 多, 下一代就给你 monolithic

一体式的效率应该肯定比这种组合式要高吧
发表于 2024-10-22 16:45 | 显示全部楼层
只要计算模块是一整块,其他怎么拆,性能影响都不会有多大影响

这种情况下肯定成本越低越好了
发表于 2024-10-22 16:55 | 显示全部楼层
就是省钱,没别的
发表于 2024-10-22 16:57 来自手机 | 显示全部楼层
省钱但是也不是特别省,看隔壁苏妈那个是真的省钱
发表于 2024-10-22 17:06 | 显示全部楼层
想的挺好 省钱,但是内存延迟及其高。然后拉了,没人买了。
发表于 2024-10-22 17:10 来自手机 | 显示全部楼层
计算核心单元用3nm,而且面积小,良率高,但是价格贵,IOD单元用6纳米便宜,成本妥协的产物,以后芯片开发估计都是这样的模块化模式
发表于 2024-10-22 17:12 | 显示全部楼层
只有财大气粗的Apple才会给你切一整块
发表于 2024-10-22 19:28 | 显示全部楼层
这是未来大方向了
发表于 2024-10-22 20:20 | 显示全部楼层
来模仿一下,intel官方回复:采用先进封装是当今cpu工艺技术发展的潮流,这种工艺可以在不增加售价的情况下把牙膏挤爆。

你别说成品率,别说成本,我就是考虑了消费者的钱包之后才这么做的。 哈哈
发表于 2024-10-22 20:51 | 显示全部楼层
我认为不会整体化了
现在的CPU其实是SOC了,其中大部分元器件其实没必要上先进工艺,在现在先进工艺那么贵的情况下,需要分离SOC内用先进工艺的和不需要用的。
发表于 2024-10-22 21:29 来自手机 | 显示全部楼层
binne 发表于 2024-10-22 20:20
来模仿一下,intel官方回复:采用先进封装是当今cpu工艺技术发展的潮流,这种工艺可以在不增加售价的情况下 ...

确实是目前潮流,但也是为了提升良率降低成本。NV和AMD的高端芯片一样是这个路子。
发表于 2024-10-22 22:53 | 显示全部楼层
为了良品率和敏捷开发,cpu,gpu,npu这些可以单独开发,协调更容易

当然前几代试水成本肯定不会低
发表于 2024-10-22 22:57 | 显示全部楼层
一体式涨价500你买不买?
发表于 2024-10-22 23:13 | 显示全部楼层
芯片面积越大,良率越低
单个越复杂=成本高
发表于 2024-10-23 09:15 | 显示全部楼层
guanqq_64 发表于 2024-10-22 17:06
想的挺好 省钱,但是内存延迟及其高。然后拉了,没人买了。

不至于,amd芯片之间是通过PCB互联的,牙膏厂的还是通过硅片互联
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-23 20:18 , Processed in 0.010096 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表