旧活新整，开胃前菜

panzerlied · 发表于 2025-8-14 22:04

本帖最后由 panzerlied 于 2025-8-14 22:05 编辑

一、测试条件

1、全体定规到6GPC，48SM，TU104为64ROPs，AD103为非完整的48M L2。

2、定频1500MHz，10Gbps显存，固定到PCIE Gen3 X8。

3、所有3DMark项目，除了DXR，FSR2之外，都手动调整到1080P，关闭HDR。FSR2测试为1440P Performance档位。

4、驱动版本580.97。

5、TU104没有rBar。

二、参赛选手

1、TU104

2、GA104

3、AD103

三、测试成绩

四、测试分析

1、一眼看去，看平均值还以为这么几年，把代际提升放大了，上次测试的时候还是457.09驱动。细看则发现TSE的提升的比例几乎和2020年的6个游戏测试平均值一模一样。几个游戏的提升大多介于SN和TSE提升比例之间，也就是12-17%。

2、看起来是带宽紧缺的情况，放大了缓存的影响。实际上之前用AD103和GA102测试的时候，有23%的带宽差距，所以这次测试看起来更能反应等效带宽的的提升对代际提升比例的影响。上次应该是把ADA同规格的提升测小了点，不过也是意料之中。

archxm · 发表于 2025-8-14 22:17

就是价格有点，麻了

牧清云 · 发表于 2025-8-14 22:44

终于看到了想看的贴子，以前我一直想看CUDA数量一致、频率一致等等的不同架构显卡进行对比

LOLI反应堆 · 发表于 2025-8-14 22:54

等一个5070

vantsing · 发表于 2025-8-14 22:55

制程提升带来的发热减小频率上升....

aibo · 发表于 2025-8-14 23:47

安培的架构效率加强了很多啊，但是TSMC的工艺让nv的架构师吐血

PPXG · 发表于 2025-8-15 00:24

speedway除了对显存带宽比较敏感之外，还看起来是一种“滥用FP32”的基准项目？TU104到GA104差距居然这么大

PolyMorph · 发表于 2025-8-15 07:06

本帖最后由 PolyMorph 于 2025-8-15 07:32 编辑

安培架构实际提升有30%

秦南瓜 · 发表于 2025-8-15 08:23

等一个5070

PolyMorph · 发表于 2025-8-15 10:55

本帖最后由 PolyMorph 于 2025-8-15 10:57 编辑

6gpc小菜还有5070

6gpc中菜：2080ti 3080 308012g 4070tisuper 5070ti

终极大菜：2080ti pk 2080ti*10 (8090)

panzerlied · 发表于 2025-8-15 10:55

PolyMorph 发表于 2025-8-15 10:55
6gpc小菜还有5070

6gpc大菜：2080ti 3080 308012g 4070tisuper 5070ti

5070不是5GPC吗

panzerlied · 发表于 2025-8-15 10:57

牧清云发表于 2025-8-14 22:44
终于看到了想看的贴子，以前我一直想看CUDA数量一致、频率一致等等的不同架构显卡进行对比 ...

可以把7G105拿进来对比。

PolyMorph · 发表于 2025-8-15 11:33

panzerlied 发表于 2025-8-15 10:55
5070不是5GPC吗

对哦，跟4070super 3060ti 2070s坐一桌

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[显卡] 旧活新整，开胃前菜

评分