paliangxi 发表于 2022-11-28 15:12

企业级就是最真实的环境 但凡出一点差错就损失几百亿 这一点大小核能赔吗
就算你想用 老板亏得起吗 还不把你抄了[傻笑]

xiandaiyuan 发表于 2022-11-28 15:16

为什么这么多人还在说小核节能,小核的意义就是在尽量节省成本的前提下提升多核性能,
你要不差钱,这全大核的HEDT不就来了吗

cannotdo 发表于 2022-11-28 15:33

银月 发表于 2022-11-28 11:21
说了很多遍了,outel的小核是为了省核心面积,不是为了省电,msdt的体验就已经够吃屎的了,怎么还有人想2 ...

不是给你选择的权力么,又不是说必选大小核

完颜哒哒迩 发表于 2022-11-28 15:57

               AMD    YES

昰昰暃暃 发表于 2022-11-28 17:17

dagever 发表于 2022-11-28 07:07
这打磨10nm散热器能压得住吗

得用液氮压[偷笑]

so.continue 发表于 2022-11-28 18:17

PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?


我附议!

浪漫文竹 发表于 2022-11-28 18:32

PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?


小核功耗还不低 用华硕软件看 4K直播都93W 制程不行 理论更耗电

soliny 发表于 2022-11-28 19:18

soliny 发表于 2022-11-28 19:19

dong28 发表于 2022-11-28 19:21

PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?


大佬现在用什么U?

邪恶的光B 发表于 2022-11-28 20:26

Intel官方都知道高端U就出纯大核,之前还有人洗小核。

反正和几年前观点一样,桌面级用小核,有一个笑一个。[偷笑][偷笑][偷笑]

jhhuang 发表于 2022-11-29 00:49

cannotdo 发表于 2022-11-28 15:33
不是给你选择的权力么,又不是说必选大小核

i7弄个没有小核心的来。。
8大+4小,
改为10大核心,可以吗

jhhuang 发表于 2022-11-29 00:50

soliny 发表于 2022-11-28 19:19
这个你还是搞笑了,参照手机呗。
核心还是,手机有续航要求,台式机的功耗,那这就不是啥问题。
所以,笔 ...

台式机的小核心,就是为了掩盖性能瓶颈,数量不够小核来凑。。。价格可没便宜多少。

老饭 发表于 2022-11-29 01:41

intel加油,有希望买到便宜的threadripper了

wybmagic 发表于 2022-11-29 06:50

PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?


解压 yellow 图? 这位绅士 请借一步说话

wybmagic 发表于 2022-11-29 06:50

问题是人家TR96核了啊

darkness66201 发表于 2022-11-29 10:01

soliny 发表于 2022-11-28 19:18
我觉得大小核用在笔记本上还行,桌面是真的没有必要

隔壁笔记本用户都已经把大小核骂得狗血淋头了,对面AMD的笔记本全大核是既省电性能又强还有RDNA2.......

provoking 发表于 2022-11-29 12:40

PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?


[狂笑][狂笑][狂笑]话糙理不糙

一點红 发表于 2022-11-29 13:45

PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?


就是。
我买I7 I9要的就是性能,谁差那点电费。

在乎性价比和电费的谁买I7 I9啊

浊世之蓝 发表于 2022-11-29 14:08

soliny 发表于 2022-11-28 19:19
这个你还是搞笑了,参照手机呗。
核心还是,手机有续航要求,台式机的功耗,那这就不是啥问题。
所以,笔 ...

小核分不清我到底是在工作还是摸鱼[怪脸]

xxHHXxx 发表于 2022-11-29 16:16

Keller设计的时候就说了,intel属于既要又要,至少核心性能上Keller做到了,剩下的intel骚操作也没办法

ioko 发表于 2022-11-29 17:14

nlnjnj 发表于 2022-11-28 09:38
主要还是成本问题,这些场景研发成本是高于硬件成本的,大小核节能的优势对于企业级场景反而意义不大。 ...

成本个屁,就是技术问题,想要在多核中胜amd,不加小核全用大核打,功耗翻倍都打不赢。500瓦的i9打不过250瓦的r9。这就是现实差距!或者说还有另一套说辞可以圆过去,比如,大小核。

nlnjnj 发表于 2022-11-29 17:39

ioko 发表于 2022-11-29 17:14
成本个屁,就是技术问题,想要在多核中胜amd,不加小核全用大核打,功耗翻倍都打不赢。500瓦的i9打不过25 ...

上下文理解错了[流汗],我说的是企业的成本,不是intel的成本

yutian12345 发表于 2022-11-29 18:09

反正我不买56这种看着不舒服的核数
当然了
64我也不买,因为没钱

kdsta 发表于 2022-11-29 18:18

PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?


大佬,图来点[偷笑]

aasa0001 发表于 2022-11-30 07:14

牙膏应该使全大核能够当成大小核调度,这样才能平衡吞吐和per-thread

tattt 发表于 2022-12-2 08:36

这该不是对标评估ARM架构CPU吧,低主频多核心
页: 1 [2]
查看完整版本: AMD撕裂者终于不寂寞了!Intel发烧U回归 56核心硬扛64核心