找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 壹米月光

[PC硬件] AMD撕裂者终于不寂寞了!Intel发烧U回归 56核心硬扛64核心

[复制链接]
发表于 2022-11-28 15:12 | 显示全部楼层
企业级就是最真实的环境 但凡出一点差错就损失几百亿 这一点大小核能赔吗
就算你想用 老板亏得起吗 还不把你抄了
发表于 2022-11-28 15:16 | 显示全部楼层
为什么这么多人还在说小核节能,小核的意义就是在尽量节省成本的前提下提升多核性能,
你要不差钱,这全大核的HEDT不就来了吗
发表于 2022-11-28 15:33 | 显示全部楼层
银月 发表于 2022-11-28 11:21
说了很多遍了,outel的小核是为了省核心面积,不是为了省电,msdt的体验就已经够吃屎的了,怎么还有人想2 ...

不是给你选择的权力么,又不是说必选大小核
发表于 2022-11-28 15:57 | 显示全部楼层
               AMD    YES
发表于 2022-11-28 17:17 | 显示全部楼层
dagever 发表于 2022-11-28 07:07
这打磨10nm散热器能压得住吗

得用液氮压
发表于 2022-11-28 18:17 | 显示全部楼层
PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?

我附议!
发表于 2022-11-28 18:32 | 显示全部楼层
PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?


小核功耗还不低 用华硕软件看 4K直播都93W 制程不行 理论更耗电
发表于 2022-11-28 19:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-11-28 19:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-11-28 19:21 | 显示全部楼层
PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?

大佬现在用什么U?
发表于 2022-11-28 20:26 | 显示全部楼层
Intel官方都知道高端U就出纯大核,之前还有人洗小核。

反正和几年前观点一样,桌面级用小核,有一个笑一个。
发表于 2022-11-29 00:49 | 显示全部楼层
cannotdo 发表于 2022-11-28 15:33
不是给你选择的权力么,又不是说必选大小核

i7弄个没有小核心的来。。
8大+4小,
改为10大核心,可以吗
发表于 2022-11-29 00:50 | 显示全部楼层
soliny 发表于 2022-11-28 19:19
这个你还是搞笑了,参照手机呗。
核心还是,手机有续航要求,台式机的功耗,那这就不是啥问题。
所以,笔 ...

台式机的小核心,就是为了掩盖性能瓶颈,数量不够小核来凑。。。价格可没便宜多少。
发表于 2022-11-29 01:41 | 显示全部楼层
intel加油,有希望买到便宜的threadripper了
发表于 2022-11-29 06:50 | 显示全部楼层
PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?

解压 yellow 图? 这位绅士 请借一步说话
发表于 2022-11-29 06:50 | 显示全部楼层
问题是人家TR  96核了啊
发表于 2022-11-29 10:01 | 显示全部楼层
soliny 发表于 2022-11-28 19:18
我觉得大小核用在笔记本上还行,桌面是真的没有必要

隔壁笔记本用户都已经把大小核骂得狗血淋头了,对面AMD的笔记本全大核是既省电性能又强还有RDNA2.......
发表于 2022-11-29 12:40 | 显示全部楼层
PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?

话糙理不糙
发表于 2022-11-29 13:45 | 显示全部楼层
PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?

就是。
我买I7 I9要的就是性能,谁差那点电费。

在乎性价比和电费的谁买I7 I9啊
发表于 2022-11-29 14:08 | 显示全部楼层
soliny 发表于 2022-11-28 19:19
这个你还是搞笑了,参照手机呗。
核心还是,手机有续航要求,台式机的功耗,那这就不是啥问题。
所以,笔 ...

小核分不清我到底是在工作还是摸鱼
发表于 2022-11-29 16:16 | 显示全部楼层
Keller设计的时候就说了,intel属于既要又要,至少核心性能上Keller做到了,剩下的intel骚操作也没办法
发表于 2022-11-29 17:14 | 显示全部楼层
nlnjnj 发表于 2022-11-28 09:38
主要还是成本问题,这些场景研发成本是高于硬件成本的,大小核节能的优势对于企业级场景反而意义不大。 ...


成本个屁,就是技术问题,想要在多核中胜amd,不加小核全用大核打,功耗翻倍都打不赢。500瓦的i9打不过250瓦的r9。这就是现实差距!或者说还有另一套说辞可以圆过去,比如,大小核。
发表于 2022-11-29 17:39 | 显示全部楼层
ioko 发表于 2022-11-29 17:14
成本个屁,就是技术问题,想要在多核中胜amd,不加小核全用大核打,功耗翻倍都打不赢。500瓦的i9打不过25 ...

上下文理解错了,我说的是企业的成本,不是intel的成本
发表于 2022-11-29 18:09 | 显示全部楼层
反正我不买56这种看着不舒服的核数
当然了
64我也不买,因为没钱
发表于 2022-11-29 18:18 | 显示全部楼层
PiaoMei 发表于 2022-11-28 03:46
小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费,我买得起I7吗?

大佬,图来点
发表于 2022-11-30 07:14 | 显示全部楼层
牙膏应该使全大核能够当成大小核调度,这样才能平衡吞吐和per-thread
发表于 2022-12-2 08:36 | 显示全部楼层
这该不是对标评估ARM架构CPU吧,低主频多核心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-18 17:32 , Processed in 0.012644 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表