至强W7-2495X Geekbench5跑分单核落后13900K约28%，多核基本持平
https://www.expreview.com/86844.html据之前报道，英特尔已确认Sapphire Rapids HEDT/工作站处理器及对应的Fishhawk Falls平台将会在今年2月15日发布，将带来至强WX-3400系列和至强WX-2400系列处理器和W790芯片组。近日至强W7-2495X处理器的GeekBench 5跑分已经被泄露。
https://img.expreview.com/news/2023/02/10/WX-2495X.jpg
至强W7-2495X处理器的GeekBench 5单核跑分为1497，多核跑分为24658。作为参考，酷睿i9-13900K单核跑分约为2100分，多核跑分约为25000分。测试过程中W7-2495X最高频率为4.6GHz。相比之下，至强W7-2495X单核成绩落后酷睿i9-13900K约28%。多核基本一致。
据之前爆料的信息，至强WX-2000系列最多配备24个核心，最多支持64条PCIe通道及四通道DDR5内存。至强W7-2495X是至强W7-2000系列中最高端的型号，为24核心48线程设计，架构为Golden Cove，采用10nm Enhanced SuperFin工艺制造，基础频率2.5GHz，加速频率4.8GHz，三级缓存45MB，TDP为225W。
酷睿i9-13900K的P-Core单核加速频率可达5.8GHz，也是最新的Raptor Cove架构，相比W7-2495X在测试中的最高运行频率4.6GHz，两者频率差距为20%。两款处理器单核成绩的差距主要还是来源于频率的差距。
由于跑分成绩页面并没有显示更多关于W7-2495X在运行多核测试时的频率、功耗等信息，不过根据处理器规格来看，多核成绩应该还有很大提升空间。带有“X”后缀的型号支持超频，预计全核频率并没有太大的提升空间，针对部分体质较好的核心超频应该能获得更强的单核性能。
这单核成绩算是OC了的E核么…… Golden Cove不是12代P核的架构吗，落后Raptor Cove 的P核一代，再加上频率差距，单核差28%很正常吧 不要妄想多pcie、多核心有啥用，除非你真的需求，追求性能请无脑买单核性能最高的u。
我在用二代铂金，AI计算因为单核性能导致速度上不去，只能等之后优化算法。 灰羽利亞 发表于 2023-2-10 13:52
不要妄想多pcie、多核心有啥用，除非你真的需求，追求性能请无脑买单核性能最高的u。
我在用二代铂金，AI计 ...
不过确实一说桌面u性价比远高于服务器u，就会有人跳出来说pcie的事。。。我也觉得pcie没啥用，桌面u的pcie已经非常足够了，够硬盘或者扩展卡使劲插的了，说不够的就是主板买的不对。。。 rico19375 发表于 2023-2-10 15:55
不过确实一说桌面u性价比远高于服务器u，就会有人跳出来说pcie的事。。。我也觉得pcie没啥用，桌面u的pci ...
4090接等效pcie4.0 x16、3.0 x16、2.0 x16的性能是100%、98%、92%，两个4.0 x8够了，而且游戏卡现在又没交火，更没意义了。 rico19375 发表于 2023-2-10 15:55
不过确实一说桌面u性价比远高于服务器u，就会有人跳出来说pcie的事。。。我也觉得pcie没啥用，桌面u的pci ...
够个鬼啊，接八块盘就要32lane了 本帖最后由 aasa0001 于 2023-2-10 16:12 编辑
mihokomastu 发表于 2023-2-10 13:49
Golden Cove不是12代P核的架构吗，落后Raptor Cove 的P核一代，再加上频率差距，单核差28%很正常吧 ...
肯定不正常啊，频率低的话，ipc应该更高。
而且以前不是说spr的核心有小更新吗，和13代同等。
外加L2也没少，内存带宽提升。 灰羽利亞 发表于 2023-2-10 13:52
不要妄想多pcie、多核心有啥用，除非你真的需求，追求性能请无脑买单核性能最高的u。
我在用二代铂金，AI计 ...
哈哈哈，前几年玩过X99、X299之后跟你一样的想法
普通家用用户，上上网看看电影、打打热门网游或者单机游戏
单核性能就是王道
核多估计只有那些特定的生产力应用才有用
大部分应用根本没有优化那么多核心（站在消费级软件公司的角度，双核四核的PC还是占绝大多数，六核以上的占比相对少一些，为超多核优化是费力不讨好） aasa0001 发表于 2023-2-10 16:06
够个鬼啊，接八块盘就要32lane了
你8块硬盘同时读写吗？不同时读写，买带PLX的卡啊。
一样扩展的。 本帖最后由 momo77989724 于 2023-2-10 17:56 编辑
rico19375 发表于 2023-2-10 15:55
不过确实一说桌面u性价比远高于服务器u，就会有人跳出来说pcie的事。。。我也觉得pcie没啥用，桌面u的pci ...
原因比较多不是某一点的问题
现在卡厚 有些主板把第二条档了某些干脆就只给你2条
消费级那板子 价格 最近2年不当人好点板子那个价格 比商用的都贵 坐火箭似的
牙膏升级一点通道 他们就加一部分钱 搞半天主板的性能价格对比 还在2-3年前。。。这哪里是升级？
我只能一步到位去了。。。W790板子不会比消费级贵多少的 就是CPU上多花点钱
但凡他 价格 和PCIE通道 有一个改善点 就能让我考虑克服另外个问题 2个一起克服 不可能 出了钱还不让自己满意 我不做这种事钱和体验 怎么也要让我有一个 不然买了干嘛 xks07 发表于 2023-2-10 17:06
你8块硬盘同时读写吗？不同时读写，买带PLX的卡啊。
一样扩展的。
现在哪来的plx？ aasa0001 发表于 2023-2-10 17:50
现在哪来的plx？
有啊4.0的卡都有。。。就是贵了点 momo77989724 发表于 2023-2-10 17:53
有啊4.0的卡都有。。。就是贵了点
方便给个链接吗？我有插多条M2.2280SSD的需求，是不是可以用这个PLx卡？ 673 发表于 2023-2-10 18:52
方便给个链接吗？我有插多条M2.2280SSD的需求，是不是可以用这个PLx卡？
淘宝搜plx卡，就有了。 673 发表于 2023-2-10 18:52
方便给个链接吗？我有插多条M2.2280SSD的需求，是不是可以用这个PLx卡？
M2 一般没有PLX卡都是给U2用的 有也是有的4盘位 占用X8通道 闲鱼里见到过
关键词 应该是 PLX 扩展卡
不过有种转接盒 能让M2转U2 说正常有点搞笑吧，12100的GB5单核成绩可是有接近1600的，而且最高睿频才4.3…… mihokomastu 发表于 2023-2-10 13:49
Golden Cove不是12代P核的架构吗，落后Raptor Cove 的P核一代，再加上频率差距，单核差28%很正常吧 ...
这俩ipc可以认为是完全一样， 甚至rpl还有点倒吸 aasa0001 发表于 2023-2-10 16:06
够个鬼啊，接八块盘就要32lane了
你真的需求接8块 x4带宽的硬盘，为什么还在这里讨论？
我认为真正需求接8块 m2、u2硬盘的人是不会在这里这样回复的。 目前主板厂跑的成绩都偏低。我试用的情况其实同频跟13代基本没差别，就是这代功耗比较大
想看完整跑分去phoronix和servethehome看，100多项测试呢 aasa0001 发表于 2023-2-10 16:06
够个鬼啊，接八块盘就要32lane了
你需要8块同时满速吗？
如果是这样的话，我觉得这种人不会来这里问这种问题的。EYPC+FCSAN或者IPSAN的。 punk100 发表于 2023-2-10 18:58
淘宝搜plx卡，就有了。
还是只有3.0啊 灰羽利亞 发表于 2023-2-10 21:10
你真的需求接8块 x4带宽的硬盘，为什么还在这里讨论？
我认为真正需求接8块 m2、u2硬盘的人是不会在这里 ...
和带宽无关，插盘就得通道。
我(或者其他论友)的需求真正与否不需要你认为。
要通道为什么不能在这里讨论？难道spr已经上市了？还是zen4 tr已经上市了？ aasa0001 发表于 2023-2-11 00:49
和带宽无关，插盘就得通道。
我(或者其他论友)的需求真正与否不需要你认为。
我就问你，你8块M2加一起多大容量啊？
用hedt的平台的，可不会傻兮兮的8块固态全用M2这种弟弟玩意的。
消费级的M2，容量最大也就4T，还有缓外缓内速度问题。
4.0的消费级全速的时候温度也难看。
你就是为了杠而杠。或者完全不懂
我现在电脑上7.68T+7.68T+2T的3块固态也都没用满X570的通道。
更不用说Z790了。Z790的通道根本不是瓶颈。
灰羽利亞 发表于 2023-2-10 21:10
你真的需求接8块 x4带宽的硬盘，为什么还在这里讨论？
我认为真正需求接8块 m2、u2硬盘的人是不会在这里 ...
其实就是我所说的一说桌面u性价比远高于服务器u，就会有人跳出来说pcie的事，这样的就是想跳出来反驳一下而已，不反驳它就不舒服。z690南桥是一个非常可怕的plx，12个4.0,16个3.0，基本满足绝大多数pcie需求（要买对主板，很多主板没全接出来） xks07 发表于 2023-2-10 12:00
我就问你，你8块M2加一起多大容量啊？
用hedt的平台的，可不会傻兮兮的8块固态全用M2这种弟弟玩意的。
消 ...
其实固态不管企业盘消费盘不满速的情况都是大多数。随机不满速，小文件不满速，脏盘不满速，写入不满速，混合不满速，消费级再加个缓外不满速
消费级应用还可能会有人拿着1GB跑分说事，企业级更不需要这么快的盘。太快了CPU反正也处理不过来 这性能有点拉啊 本帖最后由 xks07 于 2023-2-11 08:53 编辑
赫敏 发表于 2023-2-11 01:59
其实固态不管企业盘消费盘不满速的情况都是大多数。随机不满速，小文件不满速，脏盘不满速，写入不满速， ...
硬要说企业级缺点就2个，
一个功耗偏大。不管是待机和满载都比消费级M2功耗高些。U2的企业级，功耗最低的就是SN640吧，满载12瓦，我还没见过更低功耗的。满载20多瓦的很多。大的待机功耗优势是延迟更低。企业级硬盘都会标明延迟速度的。评测也会测。
另外一个，大部分企业级硬盘低队列不会特别优化。Q1T1速度不如消费级好看。设计方向都不一样。但是比多队列，消费级没法和企业级比啊。
别的企业级对消费级都是优势啊。最大容量。掉电保护。读写寿命。散热。U2功耗高，但是好做主动散热。M2要改善散热真的难做。旗舰级的4.0M2硬盘跑分分分钟六七十度。
缓外和脏盘是针对消费级说的吧。消费级动不动全盘模拟SLC，要是装满，速度没法看。企业级就没这个问题。消费级动不动无缓存设计，企业级U2动不动就是1G2G内存缓存。
另外有8个M2需求，肯定有容量需求啊，硬杠8个M2不是搞笑啊。 rico19375 发表于 2023-2-10 15:55
不过确实一说桌面u性价比远高于服务器u，就会有人跳出来说pcie的事。。。我也觉得pcie没啥用，桌面u的pci ...
懂行，我现在回想都是大约10几年前了，当时帮某电脑网做评测测试（找找Google应该还有在）！
用的是公司双塔服务器拆下来的至强X5680和公司i7 930，主板是屌毛嘉X58！就是测试主板全插槽基本插满情况下的性能损失,6根内存，8个硬盘（阵列和非阵都有测试），ATi6870，丧巴拉的声卡，pcie光纤模块。
最后记得测试结果是全装比常规配置性能损失约4%-7%左右，还有个有趣的地方就是单3通道损失其实只有3%-5%，最后发现英特尔在内存多通道处理上真的尿[吐槽] momo77989724 发表于 2023-2-10 17:30
原因比较多不是某一点的问题
现在卡厚 有些主板把第二条档了某些干脆就只给你2条
我也是这么觉得
现在的消费级的贵主板真不比服务器主板便宜
页:
[1]
2