找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 17850|回复: 50

[PC硬件] 至强W7-2495X Geekbench5跑分单核落后13900K约28%,多核基本持平

[复制链接]
发表于 2023-2-10 11:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://www.expreview.com/86844.html

据之前报道,英特尔已确认Sapphire Rapids HEDT/工作站处理器及对应的Fishhawk Falls平台将会在今年2月15日发布,将带来至强WX-3400系列和至强WX-2400系列处理器和W790芯片组。近日至强W7-2495X处理器的GeekBench 5跑分已经被泄露。



至强W7-2495X处理器的GeekBench 5单核跑分为1497,多核跑分为24658。作为参考,酷睿i9-13900K单核跑分约为2100分,多核跑分约为25000分。测试过程中W7-2495X最高频率为4.6GHz。相比之下,至强W7-2495X单核成绩落后酷睿i9-13900K约28%。多核基本一致。

据之前爆料的信息,至强WX-2000系列最多配备24个核心,最多支持64条PCIe通道及四通道DDR5内存。至强W7-2495X是至强W7-2000系列中最高端的型号,为24核心48线程设计,架构为Golden Cove,采用10nm Enhanced SuperFin工艺制造,基础频率2.5GHz,加速频率4.8GHz,三级缓存45MB,TDP为225W。

酷睿i9-13900K的P-Core单核加速频率可达5.8GHz,也是最新的Raptor Cove架构,相比W7-2495X在测试中的最高运行频率4.6GHz,两者频率差距为20%。两款处理器单核成绩的差距主要还是来源于频率的差距。

由于跑分成绩页面并没有显示更多关于W7-2495X在运行多核测试时的频率、功耗等信息,不过根据处理器规格来看,多核成绩应该还有很大提升空间。带有“X”后缀的型号支持超频,预计全核频率并没有太大的提升空间,针对部分体质较好的核心超频应该能获得更强的单核性能。

评分

参与人数 1邪恶指数 +20 收起 理由
灯下狐 + 20

查看全部评分

发表于 2023-2-10 12:33 | 显示全部楼层
这单核成绩算是OC了的E核么……
发表于 2023-2-10 13:49 | 显示全部楼层
Golden Cove不是12代P核的架构吗,落后Raptor Cove 的P核一代,再加上频率差距,单核差28%很正常吧
发表于 2023-2-10 13:52 | 显示全部楼层
不要妄想多pcie、多核心有啥用,除非你真的需求,追求性能请无脑买单核性能最高的u。
我在用二代铂金,AI计算因为单核性能导致速度上不去,只能等之后优化算法。
发表于 2023-2-10 15:55 | 显示全部楼层
灰羽利亞 发表于 2023-2-10 13:52
不要妄想多pcie、多核心有啥用,除非你真的需求,追求性能请无脑买单核性能最高的u。
我在用二代铂金,AI计 ...

不过确实一说桌面u性价比远高于服务器u,就会有人跳出来说pcie的事。。。我也觉得pcie没啥用,桌面u的pcie已经非常足够了,够硬盘或者扩展卡使劲插的了,说不够的就是主板买的不对。。。
发表于 2023-2-10 16:05 | 显示全部楼层
rico19375 发表于 2023-2-10 15:55
不过确实一说桌面u性价比远高于服务器u,就会有人跳出来说pcie的事。。。我也觉得pcie没啥用,桌面u的pci ...

4090接等效pcie4.0 x16、3.0 x16、2.0 x16的性能是100%、98%、92%,两个4.0 x8够了,而且游戏卡现在又没交火,更没意义了。
发表于 2023-2-10 16:06 | 显示全部楼层
rico19375 发表于 2023-2-10 15:55
不过确实一说桌面u性价比远高于服务器u,就会有人跳出来说pcie的事。。。我也觉得pcie没啥用,桌面u的pci ...

够个鬼啊,接八块盘就要32lane了
发表于 2023-2-10 16:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 aasa0001 于 2023-2-10 16:12 编辑
mihokomastu 发表于 2023-2-10 13:49
Golden Cove不是12代P核的架构吗,落后Raptor Cove 的P核一代,再加上频率差距,单核差28%很正常吧 ...


肯定不正常啊,频率低的话,ipc应该更高。
而且以前不是说spr的核心有小更新吗,和13代同等。
外加L2也没少,内存带宽提升。
发表于 2023-2-10 16:40 | 显示全部楼层
灰羽利亞 发表于 2023-2-10 13:52
不要妄想多pcie、多核心有啥用,除非你真的需求,追求性能请无脑买单核性能最高的u。
我在用二代铂金,AI计 ...


哈哈哈,前几年玩过X99、X299之后跟你一样的想法

普通家用用户,上上网看看电影、打打热门网游或者单机游戏

单核性能就是王道

核多估计只有那些特定的生产力应用才有用

大部分应用根本没有优化那么多核心(站在消费级软件公司的角度,双核四核的PC还是占绝大多数,六核以上的占比相对少一些,为超多核优化是费力不讨好)
发表于 2023-2-10 17:06 | 显示全部楼层
aasa0001 发表于 2023-2-10 16:06
够个鬼啊,接八块盘就要32lane了

你8块硬盘同时读写吗?不同时读写,买带PLX的卡啊。
一样扩展的。
发表于 2023-2-10 17:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 momo77989724 于 2023-2-10 17:56 编辑
rico19375 发表于 2023-2-10 15:55
不过确实一说桌面u性价比远高于服务器u,就会有人跳出来说pcie的事。。。我也觉得pcie没啥用,桌面u的pci ...


原因比较多  不是某一点的问题   
现在卡厚 有些主板把第二条档了  某些干脆就只给你2条  

消费级那板子 价格       最近2年不当人  好点板子那个价格 比商用的都贵 坐火箭似的  

牙膏升级一点通道 他们就加一部分钱 搞半天主板的性能价格对比 还在2-3年前。。。这哪里是升级?


我只能一步到位去了。。。W790板子不会比消费级贵多少的   就是CPU上多花点钱  

但凡他 价格 和PCIE通道 有一个改善点   就能让我考虑克服另外个问题       2个一起克服 不可能   出了钱还不让自己满意 我不做这种事  钱和体验 怎么也要让我有一个 不然买了干嘛
发表于 2023-2-10 17:50 | 显示全部楼层
xks07 发表于 2023-2-10 17:06
你8块硬盘同时读写吗?不同时读写,买带PLX的卡啊。
一样扩展的。

现在哪来的plx?
发表于 2023-2-10 17:53 | 显示全部楼层

有啊  4.0的卡都有。。。就是贵了点
发表于 2023-2-10 18:52 | 显示全部楼层
momo77989724 发表于 2023-2-10 17:53
有啊  4.0的卡都有。。。就是贵了点

方便给个链接吗?我有插多条M2.2280SSD的需求,是不是可以用这个PLx卡?
发表于 2023-2-10 18:58 | 显示全部楼层
673 发表于 2023-2-10 18:52
方便给个链接吗?我有插多条M2.2280SSD的需求,是不是可以用这个PLx卡?

淘宝搜plx卡,就有了。
发表于 2023-2-10 19:07 | 显示全部楼层
673 发表于 2023-2-10 18:52
方便给个链接吗?我有插多条M2.2280SSD的需求,是不是可以用这个PLx卡?

M2 一般没有PLX卡  都是给U2用的   有也是有的  4盘位 占用X8通道 闲鱼里见到过
关键词 应该是 PLX 扩展卡

不过有种转接盒 能让M2转U2
发表于 2023-2-10 19:18 | 显示全部楼层
说正常有点搞笑吧,12100的GB5单核成绩可是有接近1600的,而且最高睿频才4.3……
发表于 2023-2-10 19:39 | 显示全部楼层
mihokomastu 发表于 2023-2-10 13:49
Golden Cove不是12代P核的架构吗,落后Raptor Cove 的P核一代,再加上频率差距,单核差28%很正常吧 ...

这俩ipc可以认为是完全一样, 甚至rpl还有点倒吸
发表于 2023-2-10 21:10 | 显示全部楼层
aasa0001 发表于 2023-2-10 16:06
够个鬼啊,接八块盘就要32lane了

你真的需求接8块 x4带宽的硬盘,为什么还在这里讨论?
我认为真正需求接8块 m2、u2硬盘的人是不会在这里这样回复的。
发表于 2023-2-11 00:17 | 显示全部楼层
目前主板厂跑的成绩都偏低。我试用的情况其实同频跟13代基本没差别,就是这代功耗比较大

想看完整跑分去phoronix和servethehome看,100多项测试呢
发表于 2023-2-11 00:21 | 显示全部楼层
aasa0001 发表于 2023-2-10 16:06
够个鬼啊,接八块盘就要32lane了

你需要8块同时满速吗?
如果是这样的话,我觉得这种人不会来这里问这种问题的。EYPC+FCSAN或者IPSAN的。
发表于 2023-2-11 00:38 | 显示全部楼层
punk100 发表于 2023-2-10 18:58
淘宝搜plx卡,就有了。

还是只有3.0啊
发表于 2023-2-11 00:49 | 显示全部楼层
灰羽利亞 发表于 2023-2-10 21:10
你真的需求接8块 x4带宽的硬盘,为什么还在这里讨论?
我认为真正需求接8块 m2、u2硬盘的人是不会在这里 ...

和带宽无关,插盘就得通道。
我(或者其他论友)的需求真正与否不需要你认为。

要通道为什么不能在这里讨论?难道spr已经上市了?还是zen4 tr已经上市了?
发表于 2023-2-11 01:00 | 显示全部楼层
aasa0001 发表于 2023-2-11 00:49
和带宽无关,插盘就得通道。
我(或者其他论友)的需求真正与否不需要你认为。


我就问你,你8块M2加一起多大容量啊?
用hedt的平台的,可不会傻兮兮的8块固态全用M2这种弟弟玩意的。
消费级的M2,容量最大也就4T,还有缓外缓内速度问题。
4.0的消费级全速的时候温度也难看。
你就是为了杠而杠。或者完全不懂
我现在电脑上7.68T+7.68T+2T的3块固态也都没用满X570的通道。
更不用说Z790了。Z790的通道根本不是瓶颈。
发表于 2023-2-11 01:14 | 显示全部楼层
灰羽利亞 发表于 2023-2-10 21:10
你真的需求接8块 x4带宽的硬盘,为什么还在这里讨论?
我认为真正需求接8块 m2、u2硬盘的人是不会在这里 ...

其实就是我所说的
一说桌面u性价比远高于服务器u,就会有人跳出来说pcie的事
,这样的就是想跳出来反驳一下而已,不反驳它就不舒服。z690南桥是一个非常可怕的plx,12个4.0,16个3.0,基本满足绝大多数pcie需求(要买对主板,很多主板没全接出来)
发表于 2023-2-11 01:59 | 显示全部楼层
xks07 发表于 2023-2-10 12:00
我就问你,你8块M2加一起多大容量啊?
用hedt的平台的,可不会傻兮兮的8块固态全用M2这种弟弟玩意的。
消 ...

其实固态不管企业盘消费盘不满速的情况都是大多数。随机不满速,小文件不满速,脏盘不满速,写入不满速,混合不满速,消费级再加个缓外不满速

消费级应用还可能会有人拿着1GB跑分说事,企业级更不需要这么快的盘。太快了CPU反正也处理不过来
发表于 2023-2-11 03:21 | 显示全部楼层
这性能有点拉啊
发表于 2023-2-11 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 xks07 于 2023-2-11 08:53 编辑
赫敏 发表于 2023-2-11 01:59
其实固态不管企业盘消费盘不满速的情况都是大多数。随机不满速,小文件不满速,脏盘不满速,写入不满速, ...


硬要说企业级缺点就2个,
一个功耗偏大。不管是待机和满载都比消费级M2功耗高些。U2的企业级,功耗最低的就是SN640吧,满载12瓦,我还没见过更低功耗的。满载20多瓦的很多。大的待机功耗优势是延迟更低。企业级硬盘都会标明延迟速度的。评测也会测。
另外一个,大部分企业级硬盘低队列不会特别优化。Q1T1速度不如消费级好看。设计方向都不一样。但是比多队列,消费级没法和企业级比啊。
别的企业级对消费级都是优势啊。最大容量。掉电保护。读写寿命。散热。U2功耗高,但是好做主动散热。M2要改善散热真的难做。旗舰级的4.0M2硬盘跑分分分钟六七十度。
缓外和脏盘是针对消费级说的吧。消费级动不动全盘模拟SLC,要是装满,速度没法看。企业级就没这个问题。消费级动不动无缓存设计,企业级U2动不动就是1G2G内存缓存。
另外有8个M2需求,肯定有容量需求啊,硬杠8个M2不是搞笑啊。
发表于 2023-2-11 10:32 | 显示全部楼层
rico19375 发表于 2023-2-10 15:55
不过确实一说桌面u性价比远高于服务器u,就会有人跳出来说pcie的事。。。我也觉得pcie没啥用,桌面u的pci ...

懂行,我现在回想都是大约10几年前了,当时帮某电脑网做评测测试(找找Google应该还有在)!
用的是公司双塔服务器拆下来的至强X5680和公司i7 930,主板是屌毛嘉X58!就是测试主板全插槽基本插满情况下的性能损失,6根内存,8个硬盘(阵列和非阵都有测试),ATi6870,丧巴拉的声卡,pcie光纤模块。

最后记得测试结果是全装比常规配置性能损失约4%-7%左右,还有个有趣的地方就是单3通道损失其实只有3%-5%,最后发现英特尔在内存多通道处理上真的尿
发表于 2023-2-11 10:35 | 显示全部楼层
momo77989724 发表于 2023-2-10 17:30
原因比较多  不是某一点的问题   
现在卡厚 有些主板把第二条档了  某些干脆就只给你2条  

我也是这么觉得

现在的消费级的贵主板真不比服务器主板便宜



您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-1 23:46 , Processed in 0.014409 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表