社区 › 电脑讨论(新) › 路由器4x4MIMO的意义在哪？

Joe_Li 发表于 2023-9-18 23:37

本帖最后由 Joe_Li 于 2023-9-18 23:38 编辑

是的 你说得对，但从单设备连线的角度来说，你有一台2x2 的设备，连接一台4x4的无线接入点，确实并不能带来任何收益。但对于多设备来说就不一样了
参考一下
https://info.support.huawei.com/info-finder/encyclopedia/zh/MU-MIMO.html
https://www.cisco.com/c/en/us/products/wireless/what-is-mu-mimo.html

引用
MU-MIMO主要用于用户分布密集、多用户大流量并发、终端位置相对固定的场景，例如办公场景、会议中心、电子教学等，能为无线网络带来较大的收益。
MU-MIMO允许多个终端并发传输数据，让无线网络中数据传输的效率更高，降低了终端在时序上的等待时间，因此可以更好地满足视频、音频和其它大流量、低时延应用的需求。


所以这个技术更多是为了多终端考虑的，举一个很不严谨 很随意的一例子，路由器发送信号给接入的设备，他就像收音机，给你的信息是用广播的信号，而你手上的设备上传到路由器就像你打电话上广播电台，需要排队等候一个一个来。而mumimo 就像 同时安排多个接线生，能让电台同时接受多个人的电话，让你打电话进去排队轮候的时间更短。
而广播电台则可以利用多个天线来发送不同的信息 以满足 很大数量的人接入。


所以4X4得益的是 air time，让多人接入时能够做到更快的响应速度，减少重传率。

另外说一下。。所谓企业级AP 2x2 能接入1000客户端，这个看看就好，能连得上不代表能用得了，我倒是很好奇谁这么大胆在一个2x2 设备上的彩页敢说能接入1000客户端的，连ruckus顶级的室内8X8 ap R850 都只敢写1024 client。

dyzhuyz 发表于 2023-9-18 23:57

Baishui 发表于 2023-9-19 00:26

mu mimo可以让4x4 路由器同时和两个支持的2x2客户端通信，效率翻倍，2x2 路由器就只能排队。
波束成形，4x4一般天线角度多，可以更好的保证设备在更多的角度也保持较好的速率，简单说死角更少。

小心夹脚 发表于 2023-9-19 01:01

没卵用 mimo条件太苛刻基本没用不过4台手机一起上网不知道能不能一台分一根天线不受干扰

enjoywoo 发表于 2023-9-19 01:28

本帖最后由 enjoywoo 于 2023-9-19 01:36 编辑

编辑了

enjoywoo 发表于 2023-9-19 01:30

本帖最后由 enjoywoo 于 2023-9-19 01:36 编辑

编辑了

goat 发表于 2023-9-19 01:41

yangzi123aaa20 发表于 2023-9-18 20:37
家用的大部分是因为无线用户的缓存设置的太小了，有些第三方固件用高通的开源驱动把缓存调大了反而有奇效 ...

ax3600被骂了无数次的魔改驱动配那个小内存[偷笑]

ljy1414 发表于 2023-9-19 06:02

cyberms 发表于 2023-9-18 21:49
802.11ax完整版支持8x8,4x4才是中端，2x2那是单身狗无线。设备一多空口延迟暴涨。mu-mimo越多越好。蜂窝网 ...

我就是在冰天雪地中双手抱著K2P一边大喊「有1吗我纯0」的基佬单身狗
觉得被你暴击破防了

[流泪] [流泪] [流泪] [流泪]https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif

qqkj 发表于 2023-9-19 16:39

cyberms 发表于 2023-9-18 21:49
802.11ax完整版支持8x8,4x4才是中端，2x2那是单身狗无线。设备一多空口延迟暴涨。mu-mimo越多越好。蜂窝网 ...

不考虑其他因素，当然物理天线越多越好。
但说的是，4x4 和2个 2x2+2x2 哪个好？ 物理都是4天线。

胡CHH 发表于 2023-9-19 20:39

qqkj 发表于 2023-9-19 16:39
不考虑其他因素，当然物理天线越多越好。
但说的是，4x4 和2个 2x2+2x2 哪个好？ 物理都是4天线。 ...

4天线就是4天线，为什么要做出2个2x2？假如真有，理论上也是4x4好，因为繁忙的终端可能正好聚集在某个2x2中，另一个反而空闲着

cyberms 发表于 2023-9-19 20:45

qqkj 发表于 2023-9-19 16:39
不考虑其他因素，当然物理天线越多越好。
但说的是，4x4 和2个 2x2+2x2 哪个好？ 物理都是4天线。 ...

5.2GHZ 4X4比分成5.2GHZ 2X2+5.8GHZ 2X2好。不过你这个是无稽之谈，因为设计上要么就是前者要么后者，不可以随意切换。

武锋 发表于 2023-9-19 21:05

cyberms 发表于 2023-9-19 20:45
5.2GHZ 4X4比分成5.2GHZ 2X2+5.8GHZ 2X2好。不过你这个是无稽之谈，因为设计上要么就是前者要么后者，不 ...

开160+80mlo不还是得两组天线？到时候5G给四个天线的路由器就是做选择题了

除非学现在的三频路由器来两组8个5G/6G天线

cyberms 发表于 2023-9-19 21:10

武锋 发表于 2023-9-19 21:05
开160+80mlo不还是得两组天线？到时候5G给四个天线的路由器就是做选择题了

除非学现在的三频路由器来两 ...

一般设计是5.8ghz和6ghz公用一组射频。不支持6ghz的开到5.8ghz支持的开到6ghz。目前还没看到有四组射频的。

老忘名 发表于 2023-9-19 21:16

问就是波束成形、mu-mimo和OFDMA，自己百度一下就明白为啥要4x4了，这东西你家用不见得能用上，但体验确实能提高不少，如果做无线mesh，更是必须项

orc 发表于 2023-9-19 22:48

高速公路啊，一个有4根道，一个只有两根道，你说哪个更快

DDK350 发表于 2023-9-20 00:14

Lenvincc 发表于 2023-9-18 17:48
反问一下，如果白送你， 你要吗？

为了杠而杠？[偷笑]

xzg19911123 发表于 2023-9-20 00:59

手机上基本都是2,路由器能支持4为啥不要呢

kyow_ing 发表于 2023-9-20 03:03

4x4和两个2x2，这个acwifi测试过，4X4的信号覆盖，同位置速度都要强一些。

qqkj 发表于 2023-9-20 05:46

cyberms 发表于 2023-9-19 20:45
5.2GHZ 4X4比分成5.2GHZ 2X2+5.8GHZ 2X2好。不过你这个是无稽之谈，因为设计上要么就是前者要么后者，不 ...

5.2GHZ 4X4比分成5.2GHZ 2X2+5.8GHZ 2X2好?? 请教下为什么好？

致于你说的无稽之谈，我找了下三大厂 思科。华为。aruba。都是可以模式切换的。。
无论是4x4切dual 2x2 还是 8x8 切dual4x4。

qqkj 发表于 2023-9-20 05:47

老忘名 发表于 2023-9-19 21:16
问就是波束成形、mu-mimo和OFDMA，自己百度一下就明白为啥要4x4了，这东西你家用不见得能用上，但体验确实 ...

mu-mimo和OFDMA   这些技术的提升恰恰更加弱化了天线数量重要性。。。

qqkj 发表于 2023-9-20 05:51

orc 发表于 2023-9-19 22:48
高速公路啊，一个有4根道，一个只有两根道，你说哪个更快

注意审题哦。都是4根车道。。
可能不恰当的比喻。。有2根专门跑汽车 有2根跑货车。。 和4根车道混跑哪个快哦。。

qqkj 发表于 2023-9-20 06:03

Joe_Li 发表于 2023-9-18 23:37
是的 你说得对，但从单设备连线的角度来说，你有一台2x2 的设备，连接一台4x4的无线接入点，确实并不能带来 ...

MU-MIMO 技术的应用不是更加弱化了传统天线的作用嘛。
很多企业ap 2x2 都是标识1000多客户端。。你举例都ruckus r850 只标1024 client 。。但它家2x2 R560 带机量能到1536。。是不是更加证明了带机量和天线数量没有太大关系。。

iamyangyi 发表于 2023-9-20 07:19

你家设备又不是一台，这问题多学习下。

iamyangyi 发表于 2023-9-20 07:21

本帖最后由 iamyangyi 于 2023-9-20 07:28 编辑

rx_78gp02a 发表于 2023-9-18 18:46
体验上没区别，价格有区别。正因为配置不同才好定价格。现在人买东西，不讲究实用，只讲究“实惠”，加几百 ...

笑了。。。你这是妥妥的误导人。不说信号方式影响，频宽增大时2X2和4X4速率就是最大的区别了。为啥AX3000 以上都是4天线以上 ，多了解下。

aiyaya2004 发表于 2023-9-20 08:02

qqkj 发表于 2023-9-18 17:36
不太明白为啥4x4信号会更好。。
4x4 会比 2个 2x2信号好吗？

acwifi.net实测，虽然设备只支持2X2，但是路由支持4*4 和2*2的对比下，4*4比2*2速率要好得多得多。。。

cyberms 发表于 2023-9-20 08:18

qqkj 发表于 2023-9-20 06:03
MU-MIMO 技术的应用不是更加弱化了传统天线的作用嘛。
很多企业ap 2x2 都是标识1000多客户端。。你举例都 ...

MU-MIMO 技术的应用是更加强化了传统天线的作用嘛。

因为2TR的无线下，MU-MIMO不生效。

不生效会导致ofdma效率大幅度下降。

MU-MIMO和OFMDA都生效情况下最大可以支持37个OFMDA小包传输。

所以在AC WAVE2之后高通和菊花才联手把标准推到了802.11be的16X16 MU-MIMO。

cyberms 发表于 2023-9-20 08:20

另外就算客户端占满了TR数。大包传输，2TR延迟最高，4TR延迟是1/2，8TR延迟是1/4，16TR延迟是1/8。

总之就是天线越多越好了。

现在WLAN技术就是蜂窝技术下放。

菊花在6GHZ的NR已经做出来了256TR。

hasuboy 发表于 2023-9-20 08:34

x7touch 发表于 2023-9-18 20:43
那只是理论。。。流量跑起来 单ap 50个客户端，感觉 ap就已经很辛苦了，但还能崩得住，70+以后 就慢慢有 ...

谁家的AP敢标1024的带机量[傻笑]如果真的有，那确实是在下孤陋寡闻了，CHH有哪位大神有这种AP麻烦出来现身说法。

x7touch 发表于 2023-9-20 09:10

hasuboy 发表于 2023-9-20 08:34
谁家的AP敢标1024的带机量如果真的有，那确实是在下孤陋寡闻了，CHH有哪位大神有这种AP麻烦出来现身说法 ...

商用的标注要严谨很多，家用路由之类的 标注就很过分，比如以前看过 h3c bx54 一开始就是标的512带机量 ，现在改了，但是宣传测试都是写的 待机5,6百

Joe_Li 发表于 2023-9-20 10:17

cyberms 发表于 2023-9-20 08:18
MU-MIMO 技术的应用是更加强化了传统天线的作用嘛。

因为2TR的无线下，MU-MIMO不生效。


正解。。。

查看完整版本: 路由器4x4MIMO的意义在哪？