只能说，作为网盘爱好者肯定是不希望这种事发生的。
既然签约没有约定我每月上传量，我通过网盘传的也是合规内容（本来就是国内几家网盘，不可能传不合规的），看连接数既不是PCDN也不是BT，只因为流量太大直接限速，虽然生气吧，但也无可奈何。
就是一刀切的代价呗，习惯了，被代价了还要被骂
[偷笑][偷笑][傻笑]体现每个省水平的时候来了
gartour 发表于 2024-1-28 15:24
当然有影响，那些只炒股或者看新闻的，一个月只偶尔用几天的，很可能会因此少交钱
就像现在很多几块钱一个 ...
说的是运营商之间吧，家宽没整流量计费吧
亲兄弟明算账是好事，结算不代表要支付。
算力要捏在自己手里。
石砸狗叫是常见情况但是人家真不是针对你。
非常痛恨楼主这种害群之马
nmmxy2 发表于 2024-1-28 16:44
PT技术不违法，但传输的东西基本都违法，你看看合约里肯定有不得利用宽带服务进行违法活动这条。 ...
国内运营商没有资质去判断用户传输的内容是否违法，要法院说了算
当然不是好事
问题是操心这个有用吗？
谁的利益最先受到触动谁就最先跳出来[偷笑]反正跟我普通用户叼关系没有，至于玩PT这些的，这只是通知，不是协商
他怎么弄PCDN和我没关系但不能限制我下载资源
正常用户表示真的没啥影响~~~我又没PT又不搞PCDN[恶魔]
jiangyang123 发表于 2024-1-28 14:55
这无所谓,大不了不刷pt就是了
主要是这个肯定也会影响普通用户,到时候不要回来叫骂
到时候和外省朋友视 ...
到底是PT还是pcdn……这是两东西
本帖最后由 moveable 于 2024-1-29 00:23 编辑
流量结算一直有啊，现在是颗粒度增加，才是让各地运营商有积极性解决上传流量问题，当然在触动关系户之前，首当其冲的就是玩PT、pcdn的个人了。
这个时候大家就不提国内网络基础建设世界第一了。
本帖最后由 厌夜 于 2024-1-29 00:36 编辑
重要的是运营商应该把条款都明明白白、清清楚楚地写到合同里，大家都按合同来办事。
现在是运营商说不能搞PCDN、不能商用，问题是 PCDN 的定义是啥？商用的定义是啥？没人知道。结果变成运营商说啥就是啥，这对消费者是很不公平的。
至于流量结算消费者能不能接受，可以再讨论。
vva 发表于 2024-1-28 23:30
到底是PT还是pcdn……这是两东西
不好意思，bt == pcdn，你从技术上区分不了，并不是打开了 torrent 客户端的就叫 bt(pt)，没打开的就叫 pcdn。
自己去工信部投诉，就怕楼主禁不住查，现在是规范网络。
厌夜 发表于 2024-1-29 00:37
不好意思，bt == pcdn，你从技术上区分不了，并不是打开了 torrent 客户端的就叫 bt(pt)，没打开的就叫 p ...
但實際上可以在數據上看到...你BT不可能有1萬條2萬條連線(而且是24X7那種高位數量)....
或者TCP開啟關閉處於極高速狀態....
只是小白抓人..一抓就5M限而已.....
本帖最后由 厌夜 于 2024-1-29 01:08 编辑
JP_ToKyo 发表于 2024-1-29 00:56
但實際上可以在數據上看到...你BT不可能有1萬條2萬條連線(而且是24X7那種高位數量)....
或者TCP開啟關閉 ...
从技术上，网关可以限制特定IP地址的连接数，为什么电信不设置呢？这不比下规定、断网、上门拍照造成的影响小、成本低？因为你这些简单的统计手段不好用。——这是理论上的
实际上，电信就是区分不了，无论你帮电信想出了什么天花乱坠的办法，电信就是区分不了，不然就不会有误伤这件事了。
厌夜 发表于 2024-1-29 01:06
从技术上，网关可以限制特定IP地址的连接数，为什么电信不设置呢？这不比下规定、断网、上门拍照造成的影 ...
不好用!=不可用.
能用!=必須用.
只能說這些.....
我只是說你那句..."區分不了"
如果按封包特徵可能分不了..但按數量...你分不了?
說不定上門的時候你家的流量突然歸零了..因為你PCDN關閉了.....[偷笑][狂笑]
JP_ToKyo 发表于 2024-1-29 01:13
不好用!=不可用.
能用!=必須用.
只能說這些.....
你可用的定义是啥？识别出一个人，还是识别出所有人，还是识别出所有人都不误伤？
谁不知道能用 != 必须用，那你不用的理由是啥？
除了抬杠就是废话。
本帖最后由 lh4357 于 2024-1-29 02:42 编辑
JP_ToKyo 发表于 2024-1-29 01:13
不好用!=不可用.
能用!=必須用.
只能說這些.....
所以这里面就有个事特别拧巴，那就是“上门拍照”这个工序。
实际上BT/PT和PCDN，无论是连接数，还是传入IP的属地，以及是否连接了Tracker（毕竟PT站数量并不多，网址也基本都是公开的），都会有明显区别，想辨别出来不是啥难事。
PCDN在被上门前那点时间，想假装成PT几乎不可能，常年跑PT会有大量的tracker连接记录，因为需要每隔一段时间就汇报一次（而且还是明文的，且不通过代理，因为几乎所有站对于IDC的IP都默认标盒，即使该人默认代理，也会因为发现被标盒而加入到直连列表），被通知上门后突然开始PT试图浑水摸鱼，上网行为是会有大幅度的改变的，等于不打自招还承认自己做贼心虚。
由于PCDN就是为了拿带宽换钱，所以几乎不存在PCDN和PT同时长期跑在同一条宽带上的可能性，除非这人脑子有问题，宁愿赔本也让这俩互相抢带宽玩行为艺术，因此上述说法不存在反例。
按照人之常情，真的跑PCDN的人被通知后必然要销毁证据，但按照上面所述的逻辑，被通知后把设备藏起来并不能掩盖之前干了啥，试图掩饰还只会起到反作用。
那他为啥要上门拍照，他这个上门到底能查出啥更多的东西？
除非运营商层面只能知道用户上传了多少，连用户访问了啥地方，以及连接数有多少，都不知道或者没有权限知道（哪怕是明文直连），于是只能对于所有大上传的，都上门看看有没有啥因为疏忽而没被销毁的PCDN证据。。但这好像不可能。
人为刀俎我为鱼肉，为之奈何？
lh4357 发表于 2024-1-29 01:58
所以这里面就有个事特别拧巴，那就是“上门拍照”这个工序。
实际上BT/PT和PCDN，无论是连接数，还是传 ...
可能是員工沒法查包..只能查數據..所以直接跑業務(就是上門)
不然達不了標...如明明商寬少..但流量巨多....
真相可能只是剛好各種的問題綁在一起....
內刪一萬字防電信員工又來杠了....
Who knows?
本帖最后由 raiya 于 2024-1-29 09:24 编辑
PT是不是不管你需不需要，每个月都必须上传下载大量数据？这不就跟挖 虚拟币一个道理吗？
人家其实根本不关心你干什么，只关心你占他多少资源，和做的事情到底是有多大坏处。
如果占了他大量资源，同时只有坏处影响到了整个系统，那么禁了你。
只要这两个条件，你不同时占着，那么他就不管你。
这就跟挖虚拟币是一个道理。占据大量电力资源，结果只是帮助洗钱和转移资产，那么就禁你。
别说什么这是个人自由，微观上他们是企业经营，宏观上是在管理公共资源，在这两个层面上，都已经超过了薅羊毛的程度。
本帖最后由 panzerlied 于 2024-1-29 08:47 编辑
一日 发表于 2024-1-29 00:27
这个时候大家就不提国内网络基础建设世界第一了。
结不结算和一般客户就是没关系，再叫也没用啊。
这是内部博弈。
说句不好听的，有些搞事情的连事情都没搞清楚，在那儿叫，活该被查。
为啥有些人就不会被查，你不能分散一点PON口吗？
我这样的肯定不会受影响
jiangyang123 发表于 2024-1-28 15:57
不过有关系的大户吗,真的敢碰吗
大户是谁？ 他们一个月要给多少钱？
对于我们普通用户好不好不知道，对于你们这些薅羊毛的用户肯定是不好的[狂笑]
跑pt的表示一点都不怕，因为大部分人跑pt也不是一直满负载跑，就算回到以前的达量降速都不怕，大不了少上传一点，不像pcdn真是丧心病狂，就为了薅一点点羊毛就能24小时满负载跑，甚至搞很多宽带