shiho 发表于 2024-1-29 21:57
等一个外资鲇鱼进来。。就好
[偷笑]猜猜看用谁的管道给你提供服务
shiho 发表于 2024-1-29 21:57
等一个外资鲇鱼进来。。就好
按照欧美isp德性，外资不会做善事扶贫。
数据监控比国内isp还严，你做梦吧。
zhou88 发表于 2024-1-29 22:56
按照欧美isp德性，外资不会做善事扶贫。
数据监控比国内isp还严，你做梦吧。 ...
我忘了这事了，外资ISP很多和版权方签署协议和部署监控了，用那种线路下BT，分分钟反馈给版权方，版权方找到相关部门[流汗]
不知道
本帖最后由 momo77989724 于 2024-1-30 00:11 编辑
做直播 做视频得自媒体 已经有躺枪得了。。后面我估计NAS用户网盘用户 云存储也要躺枪。
还好我只存自己家里
既然这么多人都非常赞同，下回又限制别的场景，千万别抱怨。
论扣帽子，PCDN那还真不算什么。PT什么的那真清算起来，左一个版权大棒，右一个未过审资源，那都不是一般人受得了的。不要以为不盈利比PCDN干净。以后还有直播，网盘，坐等一个一个来。这几天一下PCDN都成了害群之马了，说得好像把自己买的带宽用满就可耻了一样。是不是分化舆论再各个击破我不好说。以前我可没见过这么多喷的。
其实也不用替它运营商说什么，说到底也没得选，就这么几家，真到了上传下载按流量计费那天我们也只能忍着。毕竟“市场行为”么，哈哈。垄断行业谈市场，真的南泵。
我忍不了的是，别到时候又有少部分人说：要不是你少数用户PT/游戏/直播...，我们“正常用户”能被限制吗，都是害群之马闹的。
LocaVoiD 发表于 2024-1-30 00:19
既然这么多人都非常赞同，下回又限制别的场景，千万别抱怨。
论扣帽子，PCDN那还真不算什么。PT什么的那真 ...
运营商无权判定版权内容与否，也无权审核视频内容。
封锁PCDN，和PCDN是否盈利无关，也不是扣帽子，这种行为就是明确的违反协议了。
运营商也无权处理直播和网盘服务。
PCDN成害群之马不是把带宽用满了，是因为清理这些违规用户时误伤正常用户了。
这几家运营商已经可以了，要不你让外资来做，你看人家鸟不鸟你家宽用户？
现在是大部分人，不是少部分人说PCDN。
PT/游戏/直播不违规，有问题也不会是少数人说，可以去运营商投诉，也可以去工信部投诉，甚至找媒体都可以，都能受理。
现在PCDN之所以闹的这么凶，不就是因为工信部投诉都不受理么，去法院也没理说么。
鉴定为自爆丁真，纯纯的[偷笑]
pdvc 发表于 2024-1-30 00:36
运营商无权判定版权内容与否，也无权审核视频内容。
封锁PCDN，和PCDN是否盈利无关，也不是扣帽子，这种 ...
其实核心问题就一个：
禁止PCDN的目的，是这个业务场景动了专线的蛋糕，
还是它们要限制你用户的上传流量，先拿PCDN开刀？
如果是前者，可以认为是对于合同条款的行使权。那可以理解，只是像之前说的，为什么不能公开声明，以及对于各种APP自带的这个那个加速，管不管，怎么管。
如果是后者，那完全可以合理认为以后有扩大化的可能。而且，就我对运营商的理解，从技术层面做一些行为分析，定向禁止PCDN，理论上不困难。某些地方好像一刀切限制上传流量，明显是朝着卡流量来的，并且很像是用一人犯错被全班孤立的小学班主任式手段引导舆论。
外资与这事无关，外资也是资。
LocaVoiD 发表于 2024-1-30 00:50
其实核心问题就一个：
禁止PCDN的目的，是这个业务场景动了专线的蛋糕，
还是它们要限制你用户的上传流量 ...
原因是省间结算，导致运营商亏本，清理违规行为。
公开协议上已经写明违规行为了，PCDN就是违规行为。
加速器怎么管，要不要管，运营商没有权利决定和判定。
卡流量是地方公司能力不够就一刀切了，这种目前可以逐级投诉解决，不是问题。
外资与这事无关，外资也是资。那就别扯什么垄断不垄断。
都是刷pcdn的牲口干得好事牵连到普通用户
pt用户真蛋疼 我就看个毛片 最近上传被限制的真蛋疼[困惑]
辩证看这事